Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а/0570/552/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/552/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 25 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю:

представника позивача: Іващенка Д.А.,

представника відповідача: не з'явився

за позовом Державної подат кової інспекції в Калінінськ ому районі м. Донецька до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Донсервіс-04» про стя гнення грошових коштів з рах унків у банках в розмірі 3167,09 гр ивень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція в Калінінському районі м. Донецька, звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донсервіс-04 » про стягнення грошових кош тів з рахунків у банках в розм ірі 3167,09 гривень.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що внаслідок са мостійного узгодження подат кових зобов'язань згідно по даткових декларацій ТОВ «Дон сервіс-04» має перед Державним бюджетом податковий борг. За гальна сума боргу складає 3167,09 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні виклад еним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений відпо відним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України У разі неприбуття відповіда ча, належним чином повідомле ного про дату, час і місце судо вого розгляду, без поважних п ричин розгляд справи може не відкладатися і справу може б ути вирішено на підставі ная вних у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

ТОВ «Донсервіс-04» зареєстро ване виконавчим комітетом Ка лінінської районної ради м. Д онецька 24.03.2004 року, ідентифікац ійний код 32862413, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію. Підприємство зна ходиться на обліку в Державн ій податковій інспекції в Ка лінінському районі м. Донець ка з 05.04.2004 року за №236.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Судом встановлено, що стано м на 15.12.2011 року відповідач має з аборгованість перед державн им бюджетом з податку на приб уток в сумі 3167,09 гривень, що підт верджується даними зворотно го боку облікової картки ТОВ «Донсервіс-04».

Вказана заборгованість ви никла внаслідок несплати узг оджених податкових зобов'я зань з податку на прибуток, на підставі податкової деклара ції №85703 від 10.08.2009р.

Відповідачеві направлялис я перша податкова вимога від 02.07.2009 року №1/958 та друга податков а вимога від 13.08.2009 року №2/1099. 14.07.2009р. а ктиви Відповідача зареєстро вані у Державному реєстрі об тяжень рухомого майна.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 Подат кового кодексу «податковий б орг - сума грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання».

Однак, вжиті заходи не надал и належного результату, забо ргованість перед бюджетом ві дповідачем не погашена.

Згідно з положеннями пункт у 59.5 статті 59 ПКУ, у разі коли у п латника податків, якому наді слано (вручено) податкову вим огу, сума податкового боргу з більшується, погашенню підля гає вся сума податкового бор гу такого платника податку, щ о виник після надіслання (вру чення) податкової вимоги.

Пунктом 14.1.137 ПКУ орган стягне ння - державний орган, уповнов ажений здійснювати заходи що до забезпечення погашення по даткового боргу в межах повн оважень, вставлених цих Коде ксом та іншими законами Укра їни.

У відповідності до пункту 20 .1.18 ст. 20 ПКУ органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а вразі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Судом встановлено, що відпо відачем сума податкового бор гу станом на дату розгляду сп рави до бюджету не сплачена, а , отже, є податковим боргом.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги податкового органу обґрунтовані та підля гають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Донсервіс-04» про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках обслуго вуючих платника податків в р ахунок погашення податкової заборгованості в розмірі 3167 г рн. 09 коп. - задовольнити повніс тю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донсервіс-04» (ЄДРПОУ 32862413) з ра хунків банків, обслуговуючих цього платника податків за п одатковим з податку на прибу ток у розмірі 3167 (три тисячі ст о шістдесят сім ) грн. 09 коп. на р /р 31119009700005, код платежу 11021000, одержув ач - державний бюджет Калін інського району м. Донецька, б анк одержувача ГУДКУ у Донец ькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 3468709 0.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 6 лютого 2012 року у присутності п редставника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 10 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.