Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2а/0570/10310/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/10310/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сніжному

до Приватного підприємства «Донінвестстрой-Ко»

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сніжному у порядку ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Донінвестстрой-Ко».

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно норми п. 4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у позовній заяві визначив предмет адміністративного позову у якості стягнення податкового боргу та зазначив суму відповідного податкового боргу у розмірі 680,00 грн.

Але у позовних вимогах позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банках.

Із наведеного не вбачається можливим встановити зміст позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Сніжному.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 08.07.2011р., шляхом подання до суду позовної заяви, із викладенням дійсного змісту позовних вимог, та її копії для відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сніжному залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.07.2011р. роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.