Постанова

від 11.11.2011 по справі 2а-3267/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3267/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Біньков ської Н.В.

при секретарі судового зас ідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - Михайленка А.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в Тлумацько му районі до Товариства з обм еженою відповідальністю "Скл озавод імені Смижука" про стя гнення заборгованості в сумі 10571,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тлумацькому райо ні звернулась в суд з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Склозавод імені Смижук а" про стягнення податкового боргу в сумі 10646,78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав с уду заяву про зменшення позо вних вимог та просив суд стяг нути з ТОВ "Склозавод імені См ижука" заборгованості по спл аті податку на прибуток та ор ендної плати за землю в сумі 10 571,78 грн. Позовні вимоги мотивув ав наявністю у відповідача з аборгованості по сплаті пода тку на прибуток в сумі 14 грн. та орендної плати за землю в сум і 10557,78 грн.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату , час та місце судового розгля ду, своїм правом на подання пи сьмового заперечення проти п озову не скористався. Заяв чи клопотань від відповідача п ро відкладення розгляду спра ви на адресу суду не надходил о.

Розглянувши матеріал и адміністративної справи, з аслухавши пояснення предста вника позивача, з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, дослідивши і оцінивши наяв ні в матеріалах справи письм ові докази, судом встановлен о наступне.

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Склоза вод імені Смижука” зареєстро ване Тлумацькою районною дер жавною адміністрацією 26.02.2004р. т а взяте на облік ДПІ в Тлумаць кому районі як платник подат ків.

Відповідачем до Калу ської об'єднаної державної п одаткової інспекції подано п одаткову декларацію №779 від 29.01 .2010 року з орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності, в якій с амостійно розрахував податк ові зобов' язання на 2010 рік в р озмірі 12669,37 грн. із відповідним и щомісячними платежами - 1055, 78 грн.

Згідно поданих відпо відачем позивачу декларацій з податку на прибуток підпри ємств №15546 від 09.02.2011 року та №7589 від 10.05.2011 рок, самостійно визначені позивачем податкові зобов' язання з цього виду податку с тановлять 14 грн.

Частиною 1 ст.67 Констит уції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах, встановлених зако ном.

Суд зазначає, що пр авовідносини щодо предмету а дміністративного позову між позивачем та відповідачем б ули врегульовані положенням и Законів України „Про систе му оподаткування”, “Про плат у за землю”, „Про оподаткуван ня прибутку підприємств”, „П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” в редакції , чинній на час їх дії. Частина правовідносин врегульовані нормами Податкового кодексу України, який вступив в дію з 01.01.2011 року.

Пунктом 5.1 та підпункт ом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, п ередбачено, що податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Згідно ст. 14 Закону Укр аїни “Про плату за землю”, чин ного на час виникнення спірн их правовідносин, податкове зобов' язання по земельному податку, а також по орендній п латі за землі державної та ко мунальної власності, визначе не у податковій декларації н а поточний рік, сплачується р івними частками власниками т а землекористувачами земель них ділянок за місцезнаходже нням земельної ділянки за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, який дорівнює календар ному місяцю, щомісячно протя гом 30 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Згідно підпункту 5.4.1. пу нкту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пункт 57.1 статті 57 Подат кового кодексу України встан овлює, що платник податків зо бов' язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п . 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни податковий борг - це су ма грошового зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в порядку ос карження, але несплаченого у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов' язання.

Таким чином, суд прихо дить до висновку, що самостій но обраховані податкові зобо в' язання відповідача визна чені ним в податкових деклар аціях по орендній платі за зе млю, податку на прибуток підп риємства є узгодженими з дня подання таких декларацій та являються податковим боргом відповідача.

Судом встановлено, що узгоджена сума заборгованос ті перед бюджетом, яка підляг ає стягненню з відповідача с тановить 26784,00 грн., в тому числі по платежах:

- по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за бе резень-грудень 2010 рік - 10557,78 грн., яка виникла в результаті нес плати податкових зобов' яза нь задекларованих відповіда чем в податковій декларації орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності від 29.01.2010 року за № 779;

- по податку на прибуто к - 14,00 грн., яка виникла в результ аті несплати податкових зобо в' язань задекларованих від повідачем в деклараціях з по датку на прибуток підприємст ва за №15546 від 09.02.2011 року та №7589 від 10.05.2011 року.

Податковий борг відп овідача підтверджується від повідними податковими декла раціями, обліковою карткою Т ОВ "Склозавод імені Смижука".

В судовому засіданні встановлено, що позивачем на дсилалися відповідачу подат кові вимоги про сплату боргу , які відповідач залишив без р еагування. За змістом пункту 59.5 статті 59 Податкового кодекс у України у разі коли у платни ка податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, су ма податкового боргу збільшу ється, погашенню підлягає вс я сума податкового боргу так ого платника податку, що вини к після надіслання (вручення ) податкової вимоги.

Доказів, які б свідчил и про погашення заборгованос ті відповідач суду не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що від повідач зобов'язаний погасит и суму податкового боргу. Ная вність такого обов'язку у від повідача є визначальною для вирішення вказаного спору, к рім того, даний обов'язок забе зпечується ст. 67 Конституції У країни, відповідно до якої, ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м.

Відповідно до п.95.1 ст.95 П одаткового кодексу, орган де ржаної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи , що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі. Зг ідно п.95.3 ст.95 Податкового коде ксу стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду. У відповідн ості до пункту 20.1.18. Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служи мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Враховуючи вищевикла дене, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги позивач а про стягнення з ТОВ "Склозав од імені Смижука" податковог о боргу в сумі 10571,78 грн. є обґрун тованими, а позов таким що під лягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конст итуції України, керуючись ст . ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Склозавод імені Смижука" (код ЄДРПО 3252330) в доход бюджету п одатковий борг в сумі 10571 (десят ь тисяч п'ятсот сімдесят одну ) гривню 78 копійок з рахунків Т ОВ "Склозавод імені Смижука" у банках, обслуговуючих таког о платника податків, та за рах унок готівки, що належить ТОВ "Склозавод імені Смижука".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В .

Постанова складен а в повному обсязі 16.11.2011 року.