Постанова

від 16.11.2011 по справі 2а-3351/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. Справа № 2a-3351/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Біньков ської Н.В

при секретарі судового зас ідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в Рожнятівс ькому районі до приватного п ідприємства "Бінго" про стягн ення податкового боргу в сум і 1179,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція в Рожнятівському рай оні Івано-Франківської облас ті звернулася в суд з адмініс тративним позовом до Приватн ого підприємства "Бінго" про с тягнення заборгованості в су мі 1179,08 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушенн я пункту 57.3 статті 57, пункту 120.1 ст атті 120 Податкового кодексу Ук раїни не сплатив в повному ро змірі податкові зобов' язан ня по штрафних санкціях, заст осованих до відповідача за н еподання декларації з податк у на прибуток підприємств за 2010 рік та 1 квартал 2011 року в розм ірі 1 179,08 грн.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримала повністю з пі дстав, наведених у позовній з аяві та пояснила, що заборгов аність відповідача по податк ових зобов' язаннях є узгодж еною та підлягає стягненню в дохід бюджету.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з' явився, хоча відповіда ч у відповідності до вимог до вимог ч.4 ст.33, ч.8, ч.11 ст.11 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, про місце, час та д ату був повідомлений належни м чином. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянут и справу за його відсутності .

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з наступн их підстав.

Судом встановлено, що 14.08.1995 р оку Рожнятівською райдержад міністрацією Івано-Франківс ької області проведено держа вну реєстрацію приватного пі дприємства "Бінго" та 14.08.1995 року зареєстровано в ДПІ в Рожнят івському районі, як платника податків.

Згідно частини 1 статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

У відповідності до вимог ст атті 36 Податкового кодексу Ук раїни податковим обов' язко м визнається обов' язок плат ника податку обчислити, заде кларувати та/або сплатити су му податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодек сом або законами з питань мит ної справи.

Відповідно до підпункту 16 .1.3 ст.16 Податкового кодексу Укр аїни платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків і зборів.

Згідно пункту 49.18 статті 49 По даткового кодексу України по даткові декларації, крім вип адків, передбачених цим Коде ксом, подаються за базовий зв ітний (податковий) період, що д орівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати мі сячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця; календарному к варталу або календарному пів річчю (у тому числі в разі спла ти квартальних або піврічних авансових внесків) - протяг ом 40 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу (півріччя).

Пунктом 120.1. статті 120 По даткового кодексу України ви значено, що неподання або нес воєчасне подання платником п одатків або іншими особами, з обов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори по даткових декларацій (розраху нків), тягнуть за собою наклад ення штрафу в розмірі 170 гриве нь, за кожне таке неподання аб о несвоєчасне подання. Ті сам і дії, вчинені платником пода тків, до якого протягом року б уло застосовано штраф за так е порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке непод ання або несвоєчасне подання .

В судовому засіданні вста новлено, що 31.05.2011 року позивачем проведено камеральну переві рку податкової звітності, за результатами якої встановле но порушення ПП "Бінго" підпун ктів 49.18.1, 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 По даткового кодексу України, а саме - неподання податкових декларацій з податку на приб уток за 2010 рік та перший кварта л 2011 року, про що складено акт в ід 31.05.2011 року №326/10/15-050. На підставі в казаного акту позивачем прий нято податкове повідомлення -рішення за №0000271500 від 02.06.2011 року, я ким відповідачу нараховано ш трафні (фінансові) санкції в р озмірі 1190,00 грн.. Зазначене пода ткове повідомлення-рішення 0 2.06.2011 року направлене ПП „Бінго ” рекомендованим листом, одн ак не вручене відповідачу у з в' язку з його відсутністю з а місцезнаходженням, про що с відчить повідомлення про вру чення поштового відправленн я із відповідною відміткою п оштової служби 09.06.2011 року, копія якого міститься в матеріала х справи (а.с.15).

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податк ового кодексу України у разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення або подат кові вимоги, або рішення про р езультати розгляду скарги че рез відсутність за місцезнах одженням посадових осіб, їх в ідмову прийняти податкове по відомлення-рішення або подат кову вимогу, або рішення про р езультати розгляду скарги, н езнаходження фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків або з інших причин, податкове пов ідомлення-рішення або податк ова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вва жаються врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

Таким чином, податкове пові домлення-рішення за №0000271500 від 0 2.06.2011 року вважається врученим відповідачу 09.06.2011 року.

Згідно п.57.3 Кодексу у разі ви значення грошового зобов'яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Оскільки, відповідачем у ві дповідності до вимог пункту 56.2 статті 56 Податкового кодекс у України не була порушена пр оцедура адміністративного о скарження податкового зобов 'язання визначеного зазначен им вище податковим повідомле нням-рішенням, суд приходить до висновку, що застосовані п озивачем штрафні санкції з п одатку на прибуток підприємс тв в розмірі 1190,00 грн. є узгоджен ими.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 По даткового кодексу України по датковий борг - сума грошово го зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов' я зання.

Відповідно до підпункту 59.1. с татті 59 Податкового кодексу У країни у разі коли платник по датків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем надсилала ся відповідачу податкова вим ога форми "Ю" за №87 від 22.06.2011 року н а суму 1179,08 грн., яка, у відповідн ості до п.58.3 ст.58 Податкового ко дексу України, вважається вр ученою ПП „Бінго” 26.06.2011 року. Як встановлено в судовому засі данні, відповідач вказану по даткову вимогу не оскаржував , а тому сума податкових зобов 'язань у відповідності до вим ог Податкового кодексу Украї ни є узгодженою.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодже них податкових зобов'язань в загальному розмірі 1179,08 грн., є п одатковим боргом відповідач а, який ним не сплачено.

Податковий борг відповіда ча підтверджується податков им повідомленням-рішенням за №0000271500 від 02.06.2011 року, податковою в имогою форми "Ю" за №87 від 22.06.2011 ро ку, обліковою карткою платни ка податків станом на 11.10.2011 рік, довідкою про податковий бор г платежів до бюджету, які міс тяться в матеріалах справи.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості ві дповідач суду не надав.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов'язаний погасити сум у податкового боргу. Наявніс ть такого обов'язку у відпові дача є визначальною для вирі шення вказаного спору, крім т ого, даний обов'язок забезпеч ується Конституцією України , стаття 67 якої передбачає, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до підпункту 20.1.18 . пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з ПП „Бінго” подат кового боргу в сумі 1179,08 грн. є о бґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства „Бінго” (ідентифіка ційний код 22191101) з його розрахун кових рахунків, що є наявними у банківських установах, в до хід бюджету податковий борг в сумі 1179 (одна тисяча сто сімде сят дев' ять) гривень 08 копійо к.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законн ої сили в порядку та строки вс тановлені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя /підпис/ Біньковс ька Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 21.11.2011 року.