Постанова

від 28.12.2011 по справі 2а-3988/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Справа № 2a-3988/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого-судді Біньков ської Н.В.

при секретарі судового зас ідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - Т окара В.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Калуської об'єд наної державної податкової і нспекції в Івано-Франківські й області до Госпрозрахунков ого відділу приватизації дер жавного житла при управлінні житлово-комунального господ арства Калуської міської рад и про стягнення заборгованос ті в сумі 1629,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об' єднана дер жавна податкова інспекція в Івано-Франківській області з вернулася в суд з адміністра тивним позовом до Госпрозрах ункового відділу приватизац ії державного житла при упра влінні житлово-комунального господарства Калуської місь кої ради про стягнення подат кового боргу з податку на дох оди фізичних осіб в сумі 1629,22 гр н. з розрахункових рахунків в банках та за рахунок готівки , що належить відповідачу.

Позовні вимоги мотивован і наявністю у відповідача за боргованості по сплаті подат ку на доходи фізичних осіб в с умі 1629,22, яка виникла внаслідок несплати узгодженої суми по даткових зобов'язань згідно поданих відповідачем позива чу декларацій №5152, 5153 від 15.03.2011 рок у.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, посилаючись н а обставини, викладені у позо вній заяві просив позов задо вольнити в повному обсязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, хоча про час, дату та місце розгляду адміністр ативної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопо тань про відкладення розгляд у справи чи про причини неявк и суду не подав. За таких обста вин суд вбачає за можливе роз глянути справу за відсутност і відповідача.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та оцінивши подані дока зи, суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, а тому позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що Госп розрахунковий відділ приват изації державного житла при управлінні житлово-комуналь ного господарства Калуської міської ради є юридичною осо бою, зареєстрований у Калусь кій об' єднаній державній по датковій інспекції в Івано-Ф ранківській області як платн ик податків і зборів.

Відповідачем до Калусько ї об'єднаної державної подат кової інспекції подано подат кові декларації №5152 від 15.03.2011 рок у, № 5153 від 15.03.2011 року з податку на доходи фізичних осіб, в яких с амостійно обчислена сума под аткового зобов' язання до сп лати в розмірі 3065,78 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.

Відповідно до підпункту 16 .1.4 статті 16 Податкового кодекс у України платники податків зобов' язані сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи, що, у відповідності до ст.36 Кодексу, є податковим о бов' язком. Податковий обов' язок виникає у платника за ко жним податком, збором та є бе зумовним і першочерговим сто совно інших неподаткових обо в' язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обов' язку, крі м його виконання, визначені п унктом 37.3 статті 37 Податкового кодексу України.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України передбачено, що платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гро шового зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в порядку оскарж ення, але несплаченого у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов' язання.

Судом встановлено, що вказа ні податкові зобов' язання в ідповідач частково сплатив і на час розгляду заборговані сть по податку на доходи фізи чних осіб становить 1629,22 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодже них податкових зобов'язань в сумі 1629,22 грн. є податковим борг ом відповідача, який ним не сп лачено.

Позивачем надсилалася від повідачу податкова вимога фо рми «Ю»за №159 від 05.04.2011 року, яка в ідповідачем отримана 05.04.2011 рок у.

Податковий борг відповіда ча підтверджується податков ими деклараціями, довідкою п ро стан заборгованості платн ика податків, обліковою карт кою відповідача, які містять ся в матеріалах справи (а.с. 8, 10-13 ).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості ві дповідач суду не надав.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов'язаний погасити сум у податкового боргу. Наявніс ть такого обов'язку у відпові дача є визначальною для вирі шення вказаного спору, крім т ого, даний обов'язок забезпеч ується ст. 67 Конституції Украї ни.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податк ового кодексу, орган держано ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи , щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в ра зі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі. Згідно п.95. 3 ст.95 Податкового кодексу стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з Госпрозрахунков ого відділу приватизації дер жавного житла при управлінні житлово-комунального господ арства Калуської міської рад и податкового боргу з податк у на податку на доходи фізичн их осіб в сумі 1629,22 грн. є обґрунт ованими, а позов таким що підл ягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституці ї України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВ ИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з Госпрозра хункового відділу приватиза ції державного житла при упр авлінні житлово-комунальног о господарства Калуської міс ької ради (код ЄДРПОУ 30673299) в дох од бюджету податковий борг в сумі 1629 (одна тисяча шістсот дв адцять дев' ять) гривень 22 коп ійки з рахунків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, та за рахунок готівки , що належить Госпрозрахунко вому відділу приватизації де ржавного житла при управлінн і житлово-комунального госпо дарства Калуської міської ра ди.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку. Відповідно до статті 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України, апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку ска ргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 30.12.2011 року.