Ухвала

від 11.01.2012 по справі 2а-125/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

           ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                        про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2012 р.                                                  Справа № 2a-125/12/0970

м. Івано-Франківськ  

          Суддя Івано-Франківського  окружного адміністративного суду  Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

          позову  Державна податкова інспекція в Богородчанському районі     

          до  ТзОВ "Інвестбуд"

          про стягнення податкового боргу в сумі 1334,81 грн.,-   

                                                       В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася до суду з адміністративним позовом  до  ТзОВ "Інвестбуд"  про стягнення податкового боргу в сумі 1334,81 грн.

          Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем - суб'єктом владних повноважень,  долучено до позовної заяви  квитанцію про відправлення  поштової кореспонденції та опис матеріалів направлених відповідачу,  однак  не додано  докази надіслання поштової кореспонденції  рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, як це  передбачено  ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.11 року).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   

          На підставі наведеного, керуючись  ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

                                                           У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ТзОВ "Інвестбуд"  про стягнення податкового боргу в сумі 1334,81 грн. - залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків    до  25 січня 2012 р.  та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

 Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                       Григорук О.Б.