Постанова

від 03.01.2012 по справі 2а-1125/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2012 р. Справа № 2a-1125/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом Державн ої податкової інспекції в м.І вано-Франківську

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий дім «Оволайн ЛТД»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій №0002612 303 від 29.05.2009 року на суму 33842,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року державна п одаткова інспекція в м. Івано -Франківську (далі-позивач) зв ернулася в суд з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Оволайн ЛТД » (далі-відповідач) про стягне ння заборгованості по штрафн их (фінансових) санкціях по 32 р ішеннях про застосування штр афних (фінансових) санкцій на загальну суму 151257, 35 грн.

23.03.2011 року ухвалою суду по спр аві №2а-573/10/0970 позовні вимоги про стягнення з ТзОВ «Торговий д ім «Оволайн ЛТД» штрафних (фі нансових) санкцій по 32 рішення х про застосування фінансови х (штрафних) санкцій роз`єднан о.

Адміністартивній справі п ро стягнення штрафних (фінан сових) санкцій згідно рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002612303 від 29.05.2009 року на суму 33842,75 грн., пр исвоєно номер №2а-1125/10/0970.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при здійсненні торгів лі відповідачем порушено вим оги Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння і послуг” від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ. За наслідками чого до відпов ідача застосовані штрафні (ф інансові) санкції в розмірі 338 42,75 грн., які відповідачем на ча с подання позову не сплачені .

Ухвалою суду від 19.04.2010 року пр овадження у справі №2а-1125/10/0970 зуп инено до набрання законної с или судовим рішенням в адмін істративній справі №2а-1840/09/0970 за позовом ТзОВ «Торговий дім « Оволайн ЛТД» до державної по даткової інспекції в м.Івано -Франківську про скасування рішення про застосування штр афних санкцій №0002612303 від 29.05.2009 рок у.

Ухвалою суду від 16.12.2011 року пр овадження у справі №2а-1125/10/0970 пон овлено, оскільки рішення по с праві №2а-1840/09/0970 набрало законно ї сили.

Представник позивача в суд ове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду по відомлявся належним чином, щ о підтверджується наявним в матеріалах справи повідомле нням про вручення поштового відправлення. На адресу суду направив клопотання про роз гляд справи за відсутності у повноваженого представника (а.с.55).

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е прибув, хоча про дату, час і м ісце судового розгляду повід омлявся належним чином, що пі дтверджується поштовими пов ідомленнями про вручення, на явними в матеріалах справи, с воїм правом на подання запер ечення на адміністративний п озов не скористався.

Відповідно до вимог статті 128 КАС України повторне непри буття в судове засідання без поважних причин відповідача чи його представника або неп овідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.

Розглянувши позовну заяву , дослідивши та оцінивши пода ні докази, судом встановлено наступне.

28.04.2009 року працівниками Держа вної податкової інспекції у Тернопільській області на пі дставі направлення № 2765/23-3 від 27 .04.2009 року, проведено планову пе ревірку ТзОВ «Торговий дім « Оволайн ЛТД», яке розташован е за адресою м.Тернопіль, вул.Г айова, 50 (Текстильна,30), (юридичн а адреса м.Івано-Франківськ, в ул.Івасюка, 62) з питань дотрима ння суб`єктом господарювання порядку розрахунків за това ри (послуги), вимог з регулюван ня обігу готівки, наявності т оргових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 001150/5999/09/15/23/34623849 від 29.04 .2009 року. Відповідач вказаний а кт підписав (а.с. 8-11).

У ході перевірки податкови м органом встановлені поруше ння вимог пункту 2.6 Постанови правління Національного бан ку України «Про затвердження Положення про ведення касов их операцій у національній в алюті», що призвело до не опри буткування готівки в касу пі дприємства в розмірі 6768,55 гриве нь, а саме за відсутність ручн ого запису у книзі обліку роз рахункових операцій за 22.04.2009 ро ку та 24.04.2009 року згідно фіскальн их чеків (Z-звітів). Крім того, пе ревіркою встановлено, що на п ідприємстві касова книга вед еться в електронному вигляді .

На підставі акту за № 001150/5999/09/15/23/ 34623849 від 29.04.2009р., ДПІ в м. Івано-Фран ківську прийнято рішення від 29.05.2009 р., № 0002612303 про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій в сумі 33842,75 г рн (а.с.7). Згідно підпису на корі нці рішення, відповідач отри мав вказане рішення 29.05.2009 року.

Так, в судовому засіданні до сліджено рішення від 29.05.2009 року по справі за №2а-1840/09/0970 за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім "Оволайн ЛТД” до Дер жавної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про ска сування рішення про застосув ання штрафних санкцій № 000261230 3 від 29.05.2009 року.

Зазначене судове рішення в ідповідно до статті 254 КАС Укр аїни, набрало законної сили, щ о вбачається з ухвали Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду від 20.10.2011 року.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрало законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини.

Зокрема, зі змісту вищевказ аного судового рішення вбача ється, що судом досліджено та надано правову оцінку закон ності рішення ДПІ в м.Івано-Фр анківську за № 0002612303 від 29.05.2009 року та підстав для його скас ування не знайдено, а у задово ленні позовних вимог позивач у відмовлено.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов”язан ь та /або податкового боргу у в ипадку, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом, стя гувати суми простроченої заб оргованості суб”єкта господ арювання перед державою, зал ученим державою або під держ авну гарантію, а також за кред итом з бюджету в порядку, визн аченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 статт і 3 Закону України “Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг” суб' єкти госпо дарювання, які здійснюють ро зрахункові операції в готівк овій формі при продажу товар ів (наданні послуг) у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг зобов' язані, зо крема, проводити розрахунков і операції на повну суму поку пки (надання послуги) через за реєстровані, опломбовані у в становленому порядку та пере ведені у фіскальний режим ро боти рестратори розрахунков их операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених цим Законом, із застосу ванням зареєстрованих у вста новленому порядку розрахунк ових книжок.

Відповідальність за невик онання зазначеного обов' яз ку передбачена пунктом 2 стат ті 17 Закону України “Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг” у вигляді фінан сової санкції у розмірі двад цять неоподаткованих мініму мів доходів громадян у разі з астосування при здійсненні р озрахункових операцій непер еведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, н еопломбованого або опломбов аного з порушенням встановле ного порядку реєстратора роз рахункових операцій.

Оскільки відповідачем не в иконані вимоги пункту 1 статт і 3 Закону України “Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг”, позивач правомі рно застосував до нього штра фні (фінансові) санкції у розм ірі 33842,75грн.

Приписами статті 25 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " встановлено, що суми фінансо вих санкцій, які визначені ст аттями 17-24 цього Закону, підляг ають перерахуванню суб'єктам и підприємницької діяльност і до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстра ції в десятиденний термін з д ня прийняття органами держав ної податкової служби Україн и рішення про застосування т аких фінансових санкцій.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, пода тковий борг відповідачем не погашено, за умов обгрунтова ності вимог позивача, на пере конання суду, позов слід визн ати таким, що підлягає до задо волення, шляхом стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 33842,75 гривень.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім «Оволайн ЛТ Д» (ід.код 34623849, вул.Івасюка, 62, м.Ів ано-Франківськ) в дохід бюдже ту штрафні санкції згідно рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій №0002612303 від 29.05.2009 року в сумі 33842 (тридцять три тисячі вісімсот сорок дв і гривні) 75 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільсь кий І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 10.01.2012 року.