Рішення

від 04.07.2008 по справі 16/371/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "04"

липня 2008 р.                                                

Справа №  16/371/08

за

позовом : Товариства

з обмеженою відповідальністю „ Татьяна и К” ( м. Миколаїв, вул.Садова,1)

до

відповідача : Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1)

про: 

стягнення 7705,37 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Євтєєва Т.В., дов. б/№ від 15.12.2007 р.

Від відповідачів:

В засіданні приймає

участь:

          Товариство з обмеженою

відповідальністю „Татьяна и К” звернулось до господарського суду з позовною

заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про

стягнення 7705,37 грн. заборгованості, з яких: 5839,29грн. -основного боргу,

181,01 грн. - інфляційних витрат, 1459,82 грн. - штрафу, 225,25 грн. -пені, на

підставі договору поставки нафтопродуктів від 03.01.2007 р..

Про

час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому

порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник

відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового

розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не

надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути

справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи,

господарський суд встановив:

          03.01.2007 р. між сторонами був

укладений договір поставки нафтопродуктів. Згідно п.1.1. даного договору,

позивач зобов'язався передати відповідачу нафтопродукти, а відповідач прийняв

на себе зобов'язання прийняти та оплатити отримані від позивача нафтопродукти.

          Позивачем було в повному обсязі

виконано прийняті на себе за договором зобов'язання. Згідно накладній № 433 від

31.03.2008р. позивачем було передано, а відповідачем отримано нафтопродукти на

загальну суму 5839,29 грн. Однак, до теперішнього часу відповідачем не було

здійснено виконання прийнятих на себе за договором зобов'язання стосовно оплати

отриманої продукції.

          Станом на 12.06.2008 р. розмір

заборгованості відповідача перед позивачем складає 5839,29 грн., що

підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 01.04.2008р.,

підписаним відповідачем без будь-яких зауважень.

          14.05.2008р. позивачем було надіслано

відповідачу листа (вих. № 58) з вимогою оплатити існуючу заборгованість в

добровільному порядку, проте відповіді на неї позивачем отримано не було,

грошові кошти відповідачем в добровільному порядку не перераховано.

          Відповідно статті 526 Цивільного

Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору. Згідно статті 525 Цивільного Кодексу України, одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Крім цього, позивач просить стягнути

з відповідача 181,01 грн. - інфляційних витрат, на підставі статті 625

Цивільного Кодексу України, а саме: боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом (розрахунок додається).

          Також, позивач нарахував відповідачу

1459,82 грн. - штрафу, 225,25 грн. -пені.

          Відповідно пункту 4.1. укладеного

договору від 03.01.2007р., у випадку прострочення оплати отриманої продукції,

відповідач сплачує позивачу також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ

від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Крім того, у

випадку прострочення прийнятих на себе грошових зобов'язань. Відповідач сплачує

позивачу штраф у розмірі 25% від простроченої суми.

          Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання

настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата

неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошева сума

або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного

зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення

виконання.

          Таким чином, загальна сума

заборгованості складає 7705,37 грн.

          За таких обставин та враховуючи

викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

          Зважаючи на наведене, керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, - 

ВИРІШИВ:

          1. 

Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Татьяна и К” (м.Миколаїв,

вул.Садова,1; р/р 26003054200749 у філії ЗАТ КБ Приватбанку в м.Миколаєві, МФО

326610, код 31159763) 7705,37 грн. заборгованості, 102,00 грн. - держмита;

118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. 

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов