Постанова

від 21.02.2012 по справі 2а-221/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р. Справа № 2a-221/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю представника поз ивача - Кобацького З.Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податк ової інспекції

до відповідача: СТОВ "Сі ріус ЛТД"

про стягнення податкового боргу в сумі 1239,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийська об'єд нана державна податкова інсп екція в Івано-Франківській о бласті (далі - позивач) звернул ася з адміністративним позов ом до СТОВ "Сіріус ЛТД" (далі - в ідповідач) про стягнення под аткового боргу в розмірі 1239,64 г ривень.

Позовні вимоги моти вовані тим, що відповідач про типравно, в порушення податк ового обов'язку встановленог о підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статт і 16, статтею 36 Податкового коде ксу України не сплатив подат ок на доходи фізичних осіб. Вс ього відповідачем утворено 1 239,64 гривень податкового боргу , який ним не сплачено.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позов ній заяві, просив позов задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, без поважних причин та без повідомлення про причини не прибуття хоча, про дату, час та місце судового розгляду спр ави був належним чином повід омлений. Правом подання пись мового заперечення проти зая вленого позову не скориставс я.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин розгляд справи мо же не відкладатися і справу м оже бути вирішено на підстав і наявних у ній доказів.

Таким чином, суд приходить д о висновку про можливість ро згляду та вирішення справи н а підставі наявних у ній дока зів.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмов і докази, судом встановлено н аступне.

22.11.2002 року Виконавчим ко мітетом Коломийської місько ї ради Івано-Франківської об ласті здійснено державну реє страцію відповідача - сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сіріус ЛТД».

Відповідач перебуває на податковому обліку в Коло мийській об'єднаній державні й податковій інспекції в Іва но-Франківській області.

Відповідачем допущено утв орення податкового боргу в р озмірі 1239,64 гривень, що виник в р езультаті несплати самостій но задекларованих сум з пода тку на доходи фізичних осіб.

Сума невиконаних від повідачем грошових зобов'яза нь з податку на доходи фізичн их осіб визначена податковою декларацією з податку на дох оди фізичних осіб за січень 201 1 року (а.с. 5).

Відносини, що виникаю ть у сфері справляння податк ів і зборів регулює Податков ий кодекс України, зокрема, ви значає вичерпний перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.

Згідно пункту 6.1 статті 6 Пода ткового кодексу України пода тком є обов'язковий, безумовн ий платіж до відповідного бю джету, що справляється з плат ників податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 9 Податкового кодексу України до загально державних податків та зборів віднесено податок на доходи фізичних осіб (пункт 9.1.2).

Пунктом 8.2 статті 8 Пода ткового кодексу України вста новлено, що до загальнодержа вних належать податки та збо ри, що встановлені цим Кодекс ом і є обов'язковими до сплати на усій території України, кр ім випадків, передбачених ци м Кодексом.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначені о бов'язки платника податків, з гідно положень якої платник податків зобов'язаний подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків та зборів (пункт 16.1.3.), сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи (пункт 16.1.4).

Положеннями статті 36 Податк ового кодексу України визнач ено суть податкового обов'яз ку, згідно положень якої пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36 .1). Податковий обов'язок виник ає у платника за кожним подат ком та збором (пункт 36.2). Податк овий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інши х неподаткових обов'язків пл атника податків, крім випадк ів, передбачених законом (пун кт 36.3).

Відповідно абзацу третьог о пункту 50.1 статті 50 Податковог о кодексу України платник по датків, який самостійно вияв ляє факт заниження податково го зобов'язання минулих пода ткових періодів, зобов'язани й, за винятком випадків, устан овлених пунктом 50.2 цієї статт і: або надіслати уточнюючий р озрахунок і сплатити суму не доплати та штраф у розмірі тр ьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючо го розрахунку (підпункт “а”); а бо відобразити суму недоплат и у складі декларації з цього податку, що подається за пода тковий період, наступний за п еріодом, у якому виявлено фак т заниження податкового зобо в'язання, збільшену на суму шт рафу у розмірі п'яти відсоткі в від такої суми, з відповідни м збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цьо го податку (підпункт “б”).

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м. Така сума грошового зобов'я зання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, грошове зобов'я зання відповідача з сплати п одатку на доходи фізичних ос іб, є узгодженим з моменту под ання податкової декларації.

Пунктом 31.3 статті 31 Податков ого кодексу України встановл ено, що строк сплати податку т а збору встановлюється відпо відно до податкового законод авства для кожного податку о кремо.

Згідно підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодек су України податковий агент, який нараховує (виплачує, над ає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зо бов'язаний утримувати подато к із суми такого доходу за йог о рахунок, використовуючи ст авку податку, визначену в ста тті 167 цього Кодексу.

У відповідності до підпунк ту 14.1.180 пункту 14.1 статті 17 даного Кодексу податковий агент що до податку на доходи фізични х осіб - юридична особа (її філ ія, відділення, інший відокре млений підрозділ), самозайня та особа, представництво нер езидента - юридичної особи, як і незалежно від організаційн о-правового статусу та спосо бу оподаткування іншими пода тками та/або форми нарахуван ня (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій фор мі) зобов'язані нараховувати , утримувати та сплачувати по даток, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету ві д імені та за рахунок фізично ї особи з доходів, що виплачую ться такій особі, вести подат ковий облік, подавати податк ову звітність податковим орг анам та нести відповідальніс ть за порушення його норм в по рядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Відповідачем, здійснення с плати 1239,64 гривень податку на д оходи фізичних осіб, в строки визначені вищевказаними нор мами Податкового кодексу Укр аїни не здійснено.

Відповідно до пункту 14.1.175 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни сума узгодженого грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), але не сплаченого пла тником податків у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання ут ворює податковий борг.

Таким чином, несплата податку на доходи фізичних о сіб в розмірі 1239,64 гривень, утво рюють податковий борг відпов ідача, який ним не сплачено.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податков ого Кодексу передбачено, що с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад иться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податків вимоги.

Судом встановлено, що на мом ент утворення вищевказаного податкового боргу за відпов ідачем обліковувався неспла чений податковий борг, на сум у якого 02.10.2006 року за №1/720 та 07.011.2006 р оку за №2/810 виставлені податко ві вимоги форми «Ю1»та «Ю2», як і відповідачем залишені без виконання.

Заборгованість відповідач а підтверджується також дові дкою Коломийської оДПІ про н едоїмку станом на 20.12.2011 року по СТОВ «Сіріус ЛТД». (а.с.8).

Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Код ексу стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу Україн и орган державної податкової служби на підставі рішення с уду здійснює стягнення кошті в у рахунок погашення податк ового боргу за рахунок готів ки, що належить такому платни ку податків.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Враховуючи вищенаведене, с уд приходить до висновку, що з аявлена до стягнення сума є у згодженою та являється подат ковим боргом відповідача пер ед бюджетом, який ним не сплач ено та підлягає стягненню з р ахунків у банках, що обслугов ують відповідача та за рахун ок готівки, що йому належить.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги позивача є обґру нтованими, а позов таким, що пі длягає до задоволення.

На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з СТОВ "Сірі ус ЛТД", вул. Центральна, 48, с. Ліс на Слобідка, Коломийський ра йон, Івано-Франківська облас ть, код ЄДРПОУ 31774028 в доход Держа вного бюджету України податк овий борг в сумі 1239,64 грн. (одна т исяча двісті тридцять дев'ят ь гривень 64 коп.) з рахунків СТО В "Сіріус ЛТД" у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складен а в повному обсязі 27.02.2012 року.