Постанова
від 22.02.2012 по справі 2а-1870/867/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. Сп рава № 2a-1870/867/12

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду К равченко Є.Д., розглянувши в пр иміщенні суду в м. Суми адміні стративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Приватно го підприємства "КопіПринтСе рвіс" про стягнення заборгов аності,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фо нду України в м. Сумах (далі - по зивач) звернулося до суду з по зовом, у якому просить стягну ти з Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" (далі - відп овідач) заборгованість зі сп лати єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування за грудень 2011 року у розмірі 1 112, 40 грн. Свої в имоги мотивує тим, відповіда ч, який перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах як платник єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування всупереч вимо г Закону України "Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування" не сплати в у встановлений законом стр ок та належному розмірі єдин ий внесок на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування за грудень 2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и. 22.02.2012 подав до суду письмову з аяву, відповідно до якої позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі, справу просить роз глядати за його відсутності (а.с. 17).

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и (а.с. 16), в судове засідання не з ' явився, всупереч вимог ч. 2 с т. 40 КАС України про причини не явки суд не повідомив, запере чень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що відп овідач 08.07.2003 був зареєстровани й як юридична особа, включени й до ЄДРПОУ та зареєстровани й як платних страхових внеск ів, що підтверджується копіє ю свідоцтва про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності-юридичної особи (а.с. 9), к опією довідки № 1564 з ЄДРПОУ (а.с . 7) та копією заяви відповідач а про реєстрацію його як плат ника страхових внесків (а.с. 8).

Згідно поданого до позивач а звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, гро шового забезпечення, допомог и, компенсації) застраховани х осіб та суми нарахованого є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсі йного фонду України за груде нь 2011 року, відповідачем було с амостійно нараховано суму єд иного внеску за грудень 2011 рок у у розмірі 1 112, 40 грн. (а.с. 4-6).

Сума заборгованості стано м на день подачі позову відпо відачем не сплачена та стано вить 1 112, 40 грн., що підтверджуєть ся розрахунком позовних вимо г (а.с. 3).

Надаючи правову оцінку від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч. 1 ст. 7 Закону № 2464).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону Украї ни "Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", єдиний внесок для платни ків, до яких відноситься відп овідач, встановлюється у від сотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першо ї статті 7 цього Закону бази на рахування єдиного внеску (за винятком винагороди за циві льно-правовими договорами) в ідповідно до класів професій ного ризику виробництва, до я ких віднесено платників єдин ого внеску, з урахуванням вид ів їх економічної діяльності .

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1 Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування, затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачува ти єдиний внесок, нараховани й за відповідний базовий зві тний період, не пізніше 20 числ а місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим зв ітним періодом в даному випа дку для відповідача є календ арний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за грудень 2011 року відпо відачем у строки, визначені с т. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування", сплачен а не була, у зв'язку з чим за від повідачем утворилася забор гованість у розмірі 1 112 , 40 грн., що підтверджується мат еріалами справи, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення з відпові дача зазначеної суми заборго ваності є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов У правління Пенсійного фонду У країни в м. Сумах до Приватног о підприємства "КопіПринтСер віс" про стягнення заборгова ності - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "КопіПринтСервіс" (400 30, м. Суми, пр-т. М.Лушпи, буд. 10 , кв. 351, ідентифікаційний код 32462285, р/р 2600810318532 в ЗАТ "ОТП "Банк" м. Ки їв, МФО 300528) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харків ська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк ", МФО 337568) заборгованість зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування за груден ь 2011 року у розмірі 1 112 (одна тися ча сто дванадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21789543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/867/12

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні