Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2а-1870/1241/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 лютого 2012 р.                                                             Справа №2a-1870/1241/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до Обласного комунального підприємства "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад"  

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  Державна податкова інспекція в місті Суми,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі 3734,57 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1241/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Обласного комунального підприємства "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до 16.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.М. Гелета