Постанова
від 16.02.2012 по справі 127/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 16 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 127/12/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Єгупенко В.В.   розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

 Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова   

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд"   

про

 стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в  Київському районі м. Харкова заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 11,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" не виконувало вимоги чинного законодавства, а саме: підприємство мало сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно поданих розрахунків сум єдиного внеску.

В судове засідання, представник позивача не прибув, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 19).

В судові засідання, відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав, причин неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представника відповідача.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" є юридичною особою, що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП, та взято на облік як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується копією повідомлення про взяття на облік (а.с. 6). Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" є страхувальником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»- платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Суми єдиного внеску, своєчасно не сплачені  страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати єдиного внеску (недоїмка).

За липень 2011 року підприємство мало сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно поданих розрахунків сум єдиного внеску. ТОВ «ГП ІНТЕРГАЗБУД» сплатив суму єдиного внеску за липень 2011 року лише 02.09.2011 року.

Відповідно до пункту 2 частини 11 Закону територіальні органи Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції - за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до  частини 10 статті 25 Закону №2464 - VI на суму недоїмки нараховується  пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати на кожний день прострочення платежу.

відповідно до частини 13 статті 25 Закону №2464 - VI нарахування пені починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

Начальником управління було винесено рішення відносно ТОВ "ІНТЕРГАЗБУД"  1351 від 07.11.2011 на суму 11,23 грн.

Згідно з п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 25 ч. 14 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску. Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

У вказаний законом строк, сума фінансової санкції ТОВ "ІНТЕРГАЗБУД" сплачена не була, в судовому порядку вказані вимоги не оскаржені. Таким чином, відповідач свої зобов'язання по сплаті штрафу за несвоєчасне подання звітності з єдиного  внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування  у встановленні законом строки не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI,  ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП Інтергазбуд" (р/р №260035521 Мегабанк, МФО 351629, код 34391667) суми фінансової санкції та пені згідно рішення №1351 від 07.11.2011 року в розмірі  11,23  грн. а саме: 0,96 грн. на р/р управління 37199083002027; 10,27 грн., на р/р управління 37195054002027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 351823, код банку 24134573, код управління 22682017.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Суддя                                                                                     Єгупенко В.В.  

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21789929
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —127/12/2070

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні