Ухвала
від 20.02.2012 по справі 1142/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 1142/12/2070

                                                                            

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

            20 лютого 2012 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю " ІКС- ТАР" про стягнення податкового боргу , -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути на користь державного бюджету податковий борг у сумі 500,25 грн. з ТОВ "ІКС-ТАР" (код ЄДРПОУ 34388806) на розрахунковий рахунок 31116009700003 по "податку на прибуток" (1102100). Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.  

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 20 лютого 2012 року.

Станом на 20.02.2012 року позивач не виправив недоліки, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.02.2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.   

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю " ІКС- ТАР" про стягнення податкового боргу - повернути.

    Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

      Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

   У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

       Суддя                                                                         Піскун В.О.   

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21789985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1142/12/2070

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні