Постанова

від 14.02.2012 по справі 1027/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. № 2-а- 1027/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючий суддя Бабаєв А .І.

при секретарі судового зас ідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Харкові а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Дзержинському райо ні м. Харкова до КП СПЕЦПІДПРИ ЄМСТВО "БІАТРОН-5" про стягненн я податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі м. Харкова звернулося до Харк івського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до КП СПЕЦПІДП РИЄМСТВО "БІАТРОН-5", в якому пр осить суд стягнути з КП СПЕЦП ІДПРИЄМСТВО "БІАТРОН-5" на кори сть держави податковий борг у сумі 2 550 грн.

В обґрунтування позову за значила, що працівником ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова була проведена невиїзна документальна перевірка від повідача з питання своєчасно сті подання податкової звітн ості. За результатами переві рки було встановлене порушен ня КП СПЕЦПІДПРИЄМСТВО "БІАТ РОН-5" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" № 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 року (діяв на час виникн ення спірних правовідносин), п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 Закону Україн и "Про оподаткування прибутк у підприємств (в редакції Зак ону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року )" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на ча с виникнення спірних правові дносин) та ст. 57 Декрету КМУ "Про місцеві податки та збори" № 59-93 від 20.05.1993 року. За наслідками пе ревірки 17.06.2010 року ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова було винесене податкове повідомл ення-рішення № 0008601501/0 на суму под аткового зобов'язання у вигл яді штрафу по податку на приб уток на суму 2 550 грн. На теперіш ній час сума заборгованості відповідача складає 2 550 грн., як а відповідачем до держави не сплачена.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. П ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, за адресою внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців. Врахо вуючи викладене, беручи до ув аги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неп рибуття суду не повідомив, є н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висн овку про можливість розгляду справи за наявними в ній дока зами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, приходить д о висновку про задоволення п озову, як законного та обґрун тованого зі наступних підста в.

Судом встановлено, що КП С ПЕЦПІДПРИЄМСТВО "БІАТРОН-5" за реєстроване виконавчим комі тетом Харківської міської ра ди 29.04.1991 року, знаходиться за ад ресою: 61002, м. Харків, вул. Юного Ленінця, 10, кв. 10 (а.с. 8-9).

КП СПЕЦПІДПРИЄМСТВО "БІАТР ОН-5" знаходиться на податково му обліку в ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова з 15.01.1991 року за № 75 (а.с. 5).

01.06.2010 року фахівцями ДПІ у Дзе ржинському районі м. Харкова була проведена невиїзна док ументальна перевірка своєча сності подання податкової зв ітності. За результатами пер евірки був складений акт № 5173/15 01/14243658 від 01.06.2010 року про результат и невиїзна невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової звітн ості, яким встановлено поруш ення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст . 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних пр авовідносин), п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 З акону України "Про оподаткув ання прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97- ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р оку (діяв на час виникнення сп ірних правовідносин) та ст. 57 Д екрету КМУ "Про місцеві подат ки та збори" № 59-93 від 20.05.1993 року, а с аме: було встановлено непода ння декларацій з податку на п рибуток за 1 квартал 2007 року по строку 10.05.2007 року, 1 півріччя 2007 ро ку по строку 09.08.2007 року, 9 місяців 2007 року по строку 09.11.2007 року, 11 міс яців 2007 року по строку 20.12.2007 року , 2007 рік по строку 11.02.2008 року, 1 квар тал 2008 року по строку 12.05.2008 року, 1 півріччя 2008 року по строку 11.08.2008 року, 9 місяців 2008 року по строк у 10.11.2008 року, 11 місяців 2008 року по с троку 22.12.2008 року, рік 2008 по строку 09.02.2009 року, 1 квартал 2009 року по ст року 11.05.09 року, 1 піврічч я 2009 року по строку 10.08.2009 року, 9 мі сяців 2009 року по строку 09.11.09 року , рік 2009 по строку 09.02.2010 року, 1 квар тал 2010 року по строку 11.05.2010 року. (а .с. 8-10).Акт перевірки у той же ден ь було надіслано до відповід ача поштою, але ним не виконан о та не оскаржено.

07.06.2010 року ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова було вине сене податкове повідомлення -рішення форми "р" № 0008601501/0 на суму податкового зобов'язання у в игляді штрафу по податку на п рибуток на суму 2 550 грн. (а.с. 7). Пов ідомлення- рішення було над іслане відповідачу поштою, а ле ним не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберіга ння. 29.06.2010 року ДПІ у Дзержинськ ому районі м. Харкова було скл адено акт № 5543/1501/14273658 про неможлив ість вручення повідомлення-р ішення № 0008601501/0 від 17.06.2010 року (а.с. 12).

13.07.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена податкова вимога № 1/1181 на с уму 2 550 грн. (а.с. 19). Податкова вимо га була надіслана відповідач у поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням пос адових осіб, про що 16.07.2010 року ДП І у Дзержинському районі м. Ха ркова було складено акт № 2127 пр о неможливість вручення пода ткової вимоги (а.с. 20).

16.08.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена податкова вимога № 2/1669 на з агальну суму 2 550 грн. (а.с. 17). Подат кова вимога була надіслана в ідповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаход женням посадових осіб, про що 16.08.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було складе но акт № 2378 про неможливість вр учення податкової вимоги (а.с . 18).

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено ріше ння № 592/1 про стягнення коштів т а продаж активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу (а.с. 16).

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника, КП СП ЕЦПІДПРИЄМСТВО "БІАТРОН-5" має заборгованість перед бюджет ом у розмірі 2 550 грн. (а.с. 14-15).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" № 2181-І ІІ від 21.12.2000 року (діяв на час вин икнення спірних правовіднос ин), податкові декларації под аються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я; б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя); в) календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону № 2181-ІІІ (діяв на час вини кнення спірних правовідноси н), платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 а кону № 2181-ІІІ (діяв на час виник нення спірних правовідносин ) контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о платник податків не подає у встановлені строки податков у декларацію.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ (діяв на час виник нення спірних правовідносин ), активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено що подат ковим органом визначено суму податкового зобов'язання, су ма податкового зобов'язання КП СПЕЦПІДПРИЄМСТВО "БІАТРОН -5" у розмірі 2 550 грн. до бюджету н е сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни, органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов'язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Таким чином, у КП СПЕЦПІДП РИЄМСТВО "БІАТРОН-5" утворилас ь податкова заборгованість у розмірі 2 550 грн., яка не сплачен а та на думку суду підлягає ст ягненню, як законна та обґрун тована.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податко вої інспекції у Дзержинськом у районі м. Харкова до КП СПЕЦП ІДПРИЄМСТВО "БІАТРОН-5" про стя гнення податкового боргу - за довольнити.

Стягнути з КП СПЕЦПІДПРИЄМ СТВО "БІАТРОН-5" (адреса: 61002, м. Х арків, вул. Юного Ленінця, 10, кв. 10, код: 14273658) на користь державн ого бюджету України податков ий борг у сумі 2550 (дві тисячі п'я тсот п'ятдесят грн.).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 17.02.2012 року.