Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 лютого 2012 р. № 2-а - 70/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особ і судді Самойлової В.В., розгля нувши в порядку скороченого провадження справу за адміні стративним позовом
Державної податкової інс пекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія "Ві дродження"
про стягнення податкового бор гу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адм іністративного судочинства з даним позовом, в якому проси ть про стягнення з відповіда ча податкового боргу перед б юджетом в сумі 2650,00 грн., який ста ном на 03.01.2012 року є погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.
Дослідивши наявні в матері алах справи докази, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову, виходячи з насту пного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради проведено державну р еєстрацію ТОВ "Компанія "Відр одження" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Ч ервонозаводському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ: 33207902).
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед б юджетом мається податковий б орг у розмірі 2650,00 грн., а саме: з податку на додану вартість і з вироблених товарів (робіт, п ослуг) - 508,00 грн., який виник внас лідок несплати податкового з обов'язання, згідно податков ого повідомлення-рішення № 0002891520 від 20.06.2011 р. та по податку н а прибуток приватних підприє мств - 2142,00 грн., який виник внасл ідок несплати податкового зо бов'язання, згідно податково го повідомлення - рішення № 0001071510 від 01.03.2011 р.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідо млення рішення).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу Україн и визначають, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а у р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків яке перебуває у п одатковій заставі.
Крім того, право керівника д ержавної податкової служби р озповсюджується на стягненн я до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п . 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни.
У зв'язку з несплатою відпов ідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим ор ганом було направлено відпов ідачу податкову вимогу № 245 ві д 21.03.2011 року, яку йому вручено бу ло 29.07.2011 р., що ним не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважа ється узгодженою та як такою , що підлягає перерахуванню д о Державного бюджету, що відп овідачем добровільно не спла чено, а тому у суду маються пр авові підстави для задоволен ня адміністративного позову .
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Компанія "Відродження" пр о стягнення податкового борг у - задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "Відродження" (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеха нівська, буд. 4-А, код ЄДРПОУ: 33207902) податковий борг за рахунок к оштів у банках, що його обслуг овують: 1. МФО 331973 Філія ПАТ "Марф інбанк" у м. Полтаві: р/р 26004717771; 2. МФ О 350385 Філія ПАТ АТ "Пумб" у м. Харк ові р/р. № 26001961052872.; 3. МФО 351016 Харківсь ка обласна філія ПАТ "Укрсоцб анк" у м. Харкові, р/р.26006800941891 у розм ірі 2650,00 (дві тисячі шістсот п'ят десят) грн. 00 коп., на р/р 34129999700011, оде ржувач: УДК у Червонозаводсь кому районі м. Харкова, код оде ржувача: 24134627, банк ГУДКСУ в Харк івській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подання апеляційної ск арги до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з моменту отр имання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21790139 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Самойлова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні