Постановавід 13.02.2012 по справі 2а-13950/10/1/0170ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2012 р. Справа №2а-13950/10/1/0170
(11:25) м.Сімфе рополь
Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо ї судді Трещової О.Р., при секр етарі Веретенниковій Ю.В., за участю
представника позивача - П отапенко Б.П.,
представника відповідача - Мирошніченко К.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Дочірнього пі дприємства «Фокстрот» Това риства з обмеженою відповіда льністю «Фокстрот» до Держа вної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим
про визнання недійними та скасування податкових пові домлень - рішень, визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим звернулось з адміністративним позовом Д очірнє підприємство «Фокс трот» ТОВ «Фокстрот» до Держ авної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про в изнання недійсними та скасу вання як незаконних податко вих повідомлень - рішень № 0 021902301/2 від 26.10.2010 року (№ 0021902301/0 від 15.07.2010 року, № 0021902301/1 від 23.09.2010 року) та № 00218923 01/2 від 26.10.2010 року (№ 0021892301/0 від 15.07.2010 ро ку, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року); визнан ня незаконними дій відповід ача щодо зменшення залишку від' ємного значення, який п ісля бюджетного відшкодуван ня включається до складу под аткового кредиту наступног о податкового періоду (рядок 26 декларації) в сумі 4694197 гривен ь.
Адміністративний по зов мотивований тим, що за пе ріод з 02.06.2010 р. по 29.06.2010 р. ДПІ в м. Сім ферополі була проведена план ова виїзна перевірка ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» (ЄДРПО У №32287809) з питань дотримання вим ог податкового, валютного та іншого законодавства за пер іод з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р., за результ атами проведення якої був ск ладений акт від 05.07.2010 р. №9465/23-7.
Позивач зазначає, що на підставі висновків акту в ід 05.07.2010 р. ДПІ в м. Сімферополі 15.07 .2010 року прийняла податкові по відомлення-рішення №0021902301/0 про донарахування ПДВ у сумі 21 627 985 ,50 грн., у т.ч. 14 418 657,00 грн. за основни м платежем та 7 209328,50 грн. за штраф ними (фінансовими) санкціями ; №0021892301/0 про донарахування пода тку на прибуток у сумі 36 853 265,60 гр н., у т.ч. 19 961 484,00 за основним плате жем та 16 891 781,60 грн. за штрафними (ф інансовими) санкціями.
Позивач пояснює, що 23.09.2010 р. за результатами апеляційного о скарження податкових повід омлень-рішень №0021902301/0 від 15.07.2010 р. т а №0021892301/0 від 15.07.2010 р. (відповідно д о п.5.2. ст.5 Закону №2181) ДПІ в м. Сімф ерополі прийняла податкові п овідомлення-рішення №0021902301/1 пр о донарахування ПДВ у сумі 21 627 985,50 грн., у т.ч. 14 418 657,00 грн. за основн им платежем та 7 209 328,50 грн. за штр афними (фінансовими) санкція ми; №0021892301/1 про донарахування по датку на прибуток у сумі 36 853 265,60 грн., у т.ч. 19 961 484,00 за основним пла тежем та 16 891 781,60 грн. за штрафним и (фінансовими) санкціями.
Позивач зазначає, що 26.10.2010 р. з а результатами апеляційного оскарження податкових пові домлень-рішень №0021902301/1 від 23.09.2010 р. та №0021892301/1 від 23.09.2010 р. ДПІ в м. Сімфе рополі прийняла податкові по відомлення-рішення №0021902301/2 про донарахування ПДВ у сумі 21 627 98 5,50 грн., у т.ч. 14 418 657,00 грн. за основни м платежем та 7 209 328,50 грн. за штра фними (фінансовими) санкціям и; №0021892301/2 про донарахування под атку на прибуток у сумі 36 853 265,60 г рн., у т.ч. 19 961 484,00 грн. за основним п латежем та 16 891 781,60 грн. за штрафн ими (фінансовими) санкціями.
Позивач пояснює, що за резу льтатами перевірки ДП «Фокст рот» ТОВ «Фокстрот» було дон арахована сума ПДВ в розмірі 14418657,00 гривень та податок на пр ибуток в сумі 19961484,00 гривень за п одатковими накладними, випис аними контрагентом позивача - ТОВ «Півострів Пілот».
Позивач зазначає, що в акті перевірки податковий орган зазначає, що ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» завищено пода тковий кредит на суму 19112855 гри вень. Одночасно, відповідач в акті перевірки зазначає пр о завищення позивачем пода ткового кредиту на суму 14418657 гр ивень.
Позивач пояснює, що з акту п еревірки вбачається, що ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» зави щено залишок від' ємного зна чення, який після бюджетног о відшкодування включаєтьс я до складу податкового кред иту наступного податкового п еріоду в сумі 4694197 гривень.
Позивач зазначає, що в обґру нтування вищезазначених вис новків акту перевірки відпо відач зазначає, що контраген ти ТОВ «Півострів Пілот» з д ругої та третьої ланки пост ачань згідно аналізу Звітно ї форми «Деталізована інформ ація по платнику ПДВ віднос но результатів автоматично го співставлення податкови х зобов' язань та податковог о кредиту в розрізі контраг ентів на рівні ДПА України» мають стан, визначений від « 0».
Позивач пояснює, що податк овий орган безпідставно ро бить висновок, що у зв' язку з тим, що контрагенти ТОВ «Пів острів Пілот» не мали можлив ості здійснювати господарс ьку діяльність, то договори постачання від 16.03.2009 року №1603-01 та від 03.01.2010 року № 0301-06, укладен і позивачем з ТОВ «Півострі в Пілот», є нікчемними.
Позивач зазначає, що в акті перевірки відповідачем за фіксовано, що до перевірки б ули надані документи, які під тверджують реальну передачу та транспортування товару від продавця покупцеві.
Крім того, позивач підкресл ює, що тільки суд уповноваже ний робити висновки щодо ді йсності чи недійсності прав очинів.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 02. 11.2010 року було відкрите провадж ення в адміністративній спра ві.
Ухвалою Окружного адміні стративного суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 ро ку закінчено підготовче пров адження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні предс тавник позивача адміністрат ивний позов підтримав, прос ив задовольнити позовні вимо ги у повному обсязі.
У судовому засіданні предс тавник відповідача проти за доволення позовних вимог зап еречував, просив відмовити у їх задоволенні.
Вислухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивш и докази по справі в їх сукупн ості, суд вважає, що позовні ви моги підлягають частковому задоволенню з наступних під став.
Згідно з частиною 1 статтю 2 К АС України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтере сів юридичних осіб у сфері пу блічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інши х суб'єктів при здійсненні ни ми владних управлінських фун кцій на основі законодавства , в тому числі на виконання дел егованих повноважень, шляхом справедливого, неупереджено го та своєчасного розгляду а дміністративних справ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС Ук раїни справою адміністратив ної юрисдикції є переданий н а вирішення адміністративно го суду публічно-правовий сп ір, у якому хоча б однією зі ст орін є орган виконавчої влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа або інший суб'єкт, як ий здійснює владні управлінс ькі функції на основі законо давства, в тому числі на викон ання делегованих повноважен ь.
Відповідно до п. 1 частини 2 ст атті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поши рюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом в ладних повноважень щодо оска рження його рішень (норматив но-правових актів чи правови х актів індивідуальної дії), д ій чи бездіяльності.
Пунктом 7 ч.1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинс тва України визначено коло с уб'єктів владних повноважень , до яких віднесено орган держ авної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадо ва чи службова особа, інший су б'єкт при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень.
Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 По даткового кодексу України ко нтролюючими органами є орган и державної податкової служб и - щодо податків, які справляю ться до бюджетів та державни х цільових фондів, крім зазна чених у підпункті 41.1.2 цього пун кту, а також стосовно законод авства, контроль за дотриман ням якого покладається на ор гани державної податкової сл ужби.
Отже, враховуючи вищезазна чене, Державна податкова інс пекція в м.Сімферополі АРКри м у відносинах з ДП «Фокстрот » ТОВ «Фокстрот» під час реал ізації своїх завдань та функ цій, встановлених законодавс твом України, є суб' єктом вл адних повноважень.
Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу України суб' єктом господар ювання визнаються учасники г осподарських відносин, які з дійснюють господарську діял ьність, реалізуючи господарс ьку компетенцію (сукупність господарських прав та обов' язків), мають відокремлене ма йно і несуть відповідальніст ь за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випа дків встановлених законом. З гідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, ство рені відповідно до Цивільног о кодексу України, підприємс тва, створені відповідно до Г осподарського кодексу Украї ни та зареєстровані в устано вленому законом порядку визн аються суб' єктами господар ювання.
Судом встановлено, що ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот» є юри дичною особою, яка зареєстро вана 10.12.2002 року виконавчим комі тетом Сімферопольської місь кої ради АРК, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 431691, довідкою з ЄДР ПОУ серії АА № 010318.
Судом встановлено, що ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот» взято на податковий облік органа х державної податкової служ би 12.12.2002 року за № 922-Ж.
У періоді, що був предметом перевірки податкового орган у, ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» було платником податку на додану вартість.
Таким чином, ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» є суб' єктом г осподарювання, зобов' язан е виконувати обов' язки, пок ладені на нього законами у зв ' язку зі здійсненням господ арської діяльності.
Судом встановлено, що на під ставі направлення від 02.06.2010 ро ку № 1205/23-7, виданого ДПІ в м.Сімф ерополі, Гармидер С.Г. - голов ним державним податковим ре візором - інспектором, радни ком податкової служби III рангу відділу перевірок платникі в податків управління подат кового контролю юридичних о сіб ДПІ в м.Сімферополі, Маліб орською О.І. - головним держ авним податковим ревізором - інспектором, інспектором податкової служби I рангу ві дділу контролю за місцевими , ресурсними (рентними) і непо датковими платежами управлі ння податкового контролю юр идичних осіб ДПІ в м.Сімферо полі, Круковською С. - старш им державним податковим рев ізором - інспектором, інспе ктором податкової служби II ра нгу відділу контрольно-пере вірочної роботи управління оподаткування фізичних осі б ДПІ в м.Сімферополі проведе на планова виїзна перевірка ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » з питань дотримання вимог п одаткового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року, в алютного та іншого законодав ства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2 010 року відповідно до затвердж еного плану перевірки, за рез ультатами проведення якої ск ладено акт від 05.07.2010 року № 9465/23-7 (н адалі - акт перевірки).
ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» проінформоване про прове дення планової виїзної пере вірки письмовим повідомленн ям від 25.05.2010 року за № 21791/23-7, яке вру чено 25.05.2010 року директору ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» Миро шниченко О.А.
Направлення вручено 02.06.2010 ро ку під розписку директору ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» Мирошниченко О.А.
Перевірку проведено з відо ма директора ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» Миро шниченко О.А.
Перевірка проводилась з 02.06.2 010 року по 29.06.2010 року.
Перевіркою встановлені по рушення:
- п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутк у підприємств» від 22.05.1997 року, в результаті чого занижено п одаток на прибуток в періоді , що перевірявся, на загальну с уму 19961484 гривень, у т.ч. за 2 кварта л 2009 року на суму 3356084 гривень, за 3 квартал 2009 року на суму 5756062 гри вень, за 4 квартал 2009 року на сум у 7607052 гривень, за 1 квартал 2010 рок у на суму 3242286 гривень;
- п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року, в р езультаті чого завищено від' ємне значення об' єкта опод аткування податком на прибут ок в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1419123 гривень , у т.ч. за 1 квартал 2010 року на сум у 1419123 гривень;
- п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть», в результаті чого заниж ено податок на додану варті сть в періоді, що перевірявся , на загальну суму 14418657 гривень , у т.ч. за квітень 2009 року на сум у 427324 гривень, за травень 2009 року на суму 1061173 гривень, за червень 2009 року на суму 733951 гривень, за л ипень 2009 року на суму 940499 гривен ь, за серпень 2009 року на суму 1173 075 гривень, за вересень 2009 року на суму 939941 гривень, за жовтень 2009 року на суму 1510104 гривень, за листопад 2009 року на суму 1361056 гри вень, за грудень 2009 року на суму 2086286 гривень, за січень 2010 року на суму 1049605 гривень, за лютий 2010 рок у на суму 1763324 гривень, за берез ень 2010 року на суму 1372319 гривень;
- п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть», в результаті чого завищ ено залишок від' ємного зна чення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кред иту наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) у сумі 4694197 гривень.
Судом встановлено, що дире ктор ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокс трот» Мирошниче нко О.А. з актом перевірки озна йомилася, акт підписала з зап ереченнями, один екземпляр а кту перевірки отримала.
Позивач, не погодившись з а ктом перевірки, 09.07.2010 року зверн увся до ДПІ в м.Сімферополі з запереченням вих. № 0907/02 до ак ту перевірки від 05.07.2010 року № 9465/2 3-7.
ДПІ в м.Сімферополі, розгля нув заперечення ДП «Фокстрот » ТОВ «Фокстрот» до акту пер евірки, надав відповідь про ї х розгляд від 13.07.2010 року № 30702/10/23-7, з якої вбачається, що висновки акту перевірки № 8005/23-7 від 01.06.2010 р оку є правомірними.
На підставі акту перевірки за встановлене перевіркою п орушення п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість» податковим пові домленням - рішенням від 15.07.2010 року № 0021902301/0 позивачу визначен о суму податкового зобов' яз ання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за плат ежем ПДВ в розмірі 21627985,5 гривень , в т.ч. за основним платежем 144 18657 гривень та за штрафними сан кціями 7209328,5 гривень.
На підставі акту перевірки за встановлене перевіркою п орушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» податк овим повідомленням - рішен ням від 15.07.2010 року № 0021892301/0 позива чеві визначено суму податко вого зобов' язання (з урахув анням штрафних (фінансових) с анкцій за платежем: податок н а прибуток приватних підпри ємств в сумі 36853265,6 гривень, в т. ч. за основним платежем: 19961484 гр ивень, за штрафними (фінансов ими) санкціями 16891781,6 гривень.
Позивач, не погодившись з в ищезазначеними податковими повідомленнями - рішеннями оскаржив їх в адміністрати вному порядку.
21.07.2010 року позивач звернувся до ДПІ у м.Сімферополі зі ска ргою вих. № 2007-1, в якій просив пе реглянути та повністю скасу вати податкові повідомленн я - рішення від 15.07.2010 року за № 002 1892301/0; від 15.07.2010 року № 0021902301/0.
ДПІ в м.Сімферополі рішенн ям від 05.08.2010 року вих. № 4510/10/1/25-017 пр одовжила строк розгляду ска рги позивача від 20.07.2010 року № 2007 -1 до 16.09.2010 року.
ДПІ в м.Сімферополі рішенн ям про результати розгляду первинної скарги від 14.09.2010 рок у № 5159/10/1/25-017 залишила без змін по даткові повідомлення - ріше ння від 15.07.2010 року № 0021892301/0 про спл ату 19961484,00 гривень податкового зобов' язання з податку на п рибуток та 16891781,6 гривень штраф ної санкції та № 0021902301/0 про спла ту 14418657,00 гривень податкового з обов' язання з ПДВ та 7209328,5 гри вень застосованої штрафної (фінансової) санкції, а скарг у директора ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» Мирошниченко О.А. від 20.07.2010 року № 2007-1 без задов олення.
За результатом розгляду пе рвинної скарги позивача від повідачем прийняті податко ві повідомлення - рішення № 002190 2301/1 від 23.09.2010 року на суму подат кового зобов' язання з ПДВ в розмірі 21627985,5 гривень, в т.ч. за о сновним платежем 14418657 гривень та за штрафними (фінансовими ) санкціями в сумі 7209328,5 гривень ; № 0021892301/1 від 23.09.2010 року на суму под аткового зобов' язання з по датку на прибуток на суму 3685326 5,6 гривень, в т.ч. за основним пл атежем 19961484 гривень та за штраф ними (фінансовими) санкціями на суму 16891781,6 гривень.
06.08.2010 року ДП «Фокстрот» ТОВ « Фокстрот» звернулось до ДП А в АРК з заявою вих. № 0608-1, в які й просило припинити дії по зняттю залишку від' ємного значення, який після бюджет ного відшкодування включає ться до складу податкового кредиту наступного податко вого періоду (рядок 26 Деклара ції) у сумі 4694197 гривень до закін чення процедури апеляційно го оскарження податкового повідомлення - рішення від 15.07.2010 року № 0021902301/0.
ДПА в АРК, розглянув заяву п озивача від 06.08.2010 року № 0608-1, над ала відповідь від 25.08.2010 року № 20 23/10/23-2, з якої вбачається, що висн овки стосовно завищення ДП « Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» зал ишку від' ємного значення, я кий після бюджетного відшко дування включається до скла ду податкового кредиту насту пного податкового періоду (р ядок 26 декларації), за період п еревірки з 01.04.2009 року по 31.03.2010 рок у у сумі 4694197 гривень, зроблені п равомірно та на підставі дію чого податкового законодавс тва.
20.09.2010 року ДП «Фокстрот» ТОВ « Фокстрот» звернувся до ДПА в АРК зі скаргою № 1709/01 від 17.09.2010 р оку, в якій просило перегляну ти та повністю скасувати по даткові повідомлення - ріше ння № 0021892301/0 від 15.07.2010 року та № 0021902301/0 в ід 15.07.2010 року.
ДПА в АРК, розглянув скаргу позивача вих. № 1709/01 від 17.09.2010 (вх. Д ПА в АРК від 20.09.2010 року) на подат кові повідомлення - рішення ДПІ в м.Сімферополі від 15.07.2010 ро ку № 0021892301/0 та № 0021902301/0 рішенням про результати розгляду повтор ної скарги від 11.10.2010 року № 2508/10/25-023 з алишила без змін податкові п овідомлення - рішення ДПІ в м. Сімферополі від 15.07.2010 року № 0021892301/0 і № 0021902301/0, прийняті стосов но ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстр от» та рішення ДПІ в м.Сімфе рополі від 14.09.2010 року № 5159/10/1/25-017, пр ийняте за розглядом первинн ої скарги, а повторну скаргу - без задоволення.
За результатами розгляду с карг позивача ДПА в АРК ДПІ в м.Сімферополі прийняті под аткові повідомлення - рішен ня № 0021902301/2 від 26.10.2010 року на суму податкового зобов' язання з ПДВ в сумі 21627985,5 гривень, в т.ч . за основним платежем в розм ірі 14418657 гривень та за штрафним и (фінансовими) санкціями в с умі 7209328,5 гривень, № 21892301/3 від 26.10.2010 ро ку на суму податкового зобов ' язання з податку на прибут ок в розмірі 36853265,6 гривень, в т.ч . за основним платежем в сумі 19961484 гривень та за штрафними (фі нансовими) санкціями на суму 16891781,6 гривень.
Позивач, не погодившись з ре зультатами розгляду його ск арг ДПІ в м.Сімферополі та ДП А в АРК на спірні податкові п овідомлення - рішення ДПІ в м.Сімферополі, звернувся з по зовом до суду.
Перевіряючи правомір ність прийняття ДПІ в м.Сімфе рополі податкових повідомле нь - рішень від № 0021902301/2 від 26.10.2010 року (№ 0021902301/0 від 15.07.2010 року, № 0021902301/1 в ід 23.09.2010 року) та № 0021892301/2 від 26.10.2010 рок у (№ 0021892301/0 від 15.07.2010 року, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року), судом встановлено н аступне.
Суд вважає за необхідне заз начити, що оскільки податков им органом здійснювалася пер евірка за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року, суд перевіряє відпо відність висновків акту пере вірки нормам Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» та Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств», які були чинними на той час.
Щодо правомірності прийн яття ДПІ в м.Сімферополі по даткових повідомлень - ріше нь № 0021902301/0 від 15.07.2010 року, № 0021902301/1 від 23.09.2010 року, від № 0021902301/2 від 26.10.2010 ро ку, суд зазначає наступне.
З акту перевірки вбачаєтьс я, що за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. Д П Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» в порушення п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” зависило подат ковий кредит на суму 19 112 855,00 грн . у т.ч. за: квітень 2009 р. - 1 597 230,00 гр н.; травень 2009 р. - 1 900 566,00 грн.; черв ень 2009 р. - 1 841 172,00 грн.; липень 2009 р. - 987 570,00 грн.; серпень 2009 р. - 1 674 404,00 гр н.; вересень 2009 р. - 1 966 491,00 грн.; жов тень 2009 р. - 2 120 918,00 грн.; листопад 2009 р. - 1 949 765,00 грн.; грудень 2009 р. - 2 110 148,00 грн.; січень 2010 р. - 744 397 грн.; л ютий 2010 р. - 1 265 386,00 грн.; березень 2010 р. - 954 808,00 грн.
Вказане завищення податко вого кредиту з ПДВ на 19 112 855,00 грн на думку відповідача відбул ося за фактом здійснення «су мнівних» операцій з придбанн я аудіо-відео техніки та обла днання, фототоварів, електро побутових приладів та іншої побутової техніки, а також по слуг з оренди офісного примі щення у ТОВ «Півострів Пілот » за період з грудня 2008 р. по бер езень 2010 р. на суму 114 677 130,90 грн., у т. ч. ПДВ 19 112 855,15 грн.
З акту перевірки вбачаєтьс я, що в результаті завищення Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» податкового кредиту з ПДВ на 19 112 855,00 грн. за березень 2010 р. відб улося завищення від' ємного значення з ПДВ на 4 694 197,00 грн та з аниження ПДВ до сплати в бюдж ет на суму 14 418 657,00 грн., у т.ч. за: кв ітень 2009 р. - 427 324,00 грн., травень 200 9 р. - 1 061 173,00 грн.; червень 2009 р. - 733 951,00 грн.; липень 2009 р. - 940 499,00 грн.; се рпень 2009 р. - 1 173 075,00 грн.; вересень 2009 р. - 939 941,00 грн.; жовтень 2009 р. - 1 510 104,00 грн.; листопад 2009 р. - 1 361 056,00 гр н.; грудень 2009 р. - 2 086 286,00 грн.; січе нь 2010 р. - 1 049 605,00 грн.; лютий 2010 р. - 1 763 324,00 грн.; березень 2010 р. - 1 372 319,00 г рн.
Перевіряючи обґрунто ваність вищезазначених вис новків акту перевірки, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1.7 статті 1 За кону України “Про податок на додану вартість” (що діяв на час виникнення спірних прав овідносин та який втратив чи нність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом Украї ни від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, нада лі - Закон України “Про пода ток на додану вартість”) пода тковий кредит - сума, на яку пл атник податку має право змен шити податкове зобов' язанн я звітного періоду, визначен е згідно з цим Законом.
Згідно з п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” податковий креди т звітного періоду складаєть ся із сум податків, нарахован их (сплачених) платником пода тку протягом такого звітного періоду.
Відповідно до п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7 За кону України “Про податок на додану вартість” право на ск ладання податкових накладни х надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку.
Згідно з п.п.7.2.6 п.п.7.2 ст.7 З акону України “Про податок н а додану вартість” податкова накладна видається платнико м податку, який поставляє тов ари (послуги), на вимогу їх отр имувача, та є підставою для на рахування податкового креди ту.
Відповідно до п.6.2 Нака зу Державної податкової адмі ністрації України від 21 грудн я 2010 року N 969 “Про затвердження форми податкової накладної т а порядку її заповнення” под аткова накладна є підставою на віднесення до податкового кредиту витрат по сплаті под атку на додану вартість у пок упця, зареєстрованого як пла тник податку.
Згідно з п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” податкова наклад на складається у момент вини кнення податкових зобов'язан ь продавця у двох примірника х. Оригінал податкової накла дної надається покупцю, копі я залишається у продавця тов арів (робіт, послуг).
Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 За кону України “Про податок на додану вартість” платник по датку зобов' язаний надати п окупцю податкову накладну що має містити всі обов'язкові р еквізити:
порядковий номер податков ої накладної;
дату виписування податков ої накладної;
повну або скорочену назву, з азначену у статутних докумен тах юридичної особи або пріз вище, ім' я та по батькові фіз ичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;
податковий номер платника податку (продавця та покупця );
місце розташування юридич ної особи або місце податков ої адреси фізичної особи, зар еєстрованої як платник подат ку на додану вартість;
опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількіст ь (обсяг, об'єм);
повну або скорочену назву, з азначену у статутних докумен тах отримувача;
ціну поставки без врахуван ня податку;
ставку податку та відповід ну суму податку у цифровому з наченні;
загальну суму коштів, що під лягають сплаті з урахуванням податку.
Згідно з п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 З акону України “Про податок н а додану вартість” не підляг ають включенню до складу под аткового кредиту суми сплаче ного (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені пода тковими накладними чи митним и деклараціями.
Відповідно до підпункту 7.5.1 п ункту 7.5 статті 7 Закону Україн и “Про податок на додану варт ість” датою виникнення права платника податку на податко вий кредит вважається дата з дійснення першої з подій:
або дата списання коштів з б анківського рахунку платник а податку і оплату товарів (ро біт, послуг), дата виписки відп овідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з в икористанням кредитних дебе тових карток або комерційних чеків;
або дата отримання податко вої накладної, що засвідчує ф акт придбання платником пода тку товарів (робіт, послуг).
Отже, судом встановлено, що отримання податкової наклад ної, яка засвідчує факт придб ання платником податку товар ів (робіт, послуг), є підставою для виникнення права платни ка податку на податковий кре дит.
Суд зазначає, що для п овного та всебічного з' ясув ання правомірності прийня ття ДПІ в м.Сімферополі подат кових повідомлень - рішень від № 0021902301/2 від 26.10.2010 року (№ 0021902301/0 в ід 15.07.2010 року, № 0021902301/1 від 23.09.2010 року) т а № 0021892301/2 від 26.10.2010 року (№ 0021892301/0 від 15 .07.2010 року, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року), суд ом було призначено по справі судово-економічну експерти зу, за результатами проведен ня якої складено висновок су дово-економічного експерта по адміністративній справі № 2а-13950/10/1/0170 від 27.01.2012 року № 101/10 (над алі - висновок експертизи).
В результаті дослідження н аданих до експертизи докуме нтів експертом встановлено , що за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» в ключило до складу податковог о кредиту ПДВ у сумі 19112 855,25 грн., н арахованого на підставі пода ткових накладних, виписних п остачальником - ТОВ «Півост рів Пілот» за період з грудня 2008 р. по березень 2010 р. за операц іями поставки товару та пос луг з оренді приміщень на заг альну суму 114677130,83 грн., у т.ч. ПДВ 19 1 12 855,25 грн.:
на суму 114 661 482,45 грн. з ПДВ - опе рації з придбання аудіо-віде о техніки та обладнання, фото товарів, електропобутових пр иладів та іншої побутової те хніки;
на суму 15 648,38 грн. з ПДВ - опер ації з придбання послуг субо ренди нежитлового приміщенн я в нерухомому майні для розм іщення офісу.
Стосовно здійснених позивачем операцій з придбан ня аудіо-відео техніки та обл аднання, фототоварів, електр опобутових приладів та іншої побутової техніки, суд зазна чає наступне.
Судом встановлено, що з грудня 2008 р. по березень 2010 р. мі ж ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» (покупець) та ТОВ «Півострі в Пілот» (постачальник) були у кладені договори на поставку товару №0301-02 від 03.01.2008 р., №1603-01 від 16.03. 2009 р., №0301-06 від 03.01.2010р., предметом я ких є поставка визначених ро довими ознаками виробів з на йменуваннями, зазначеними у прейскурантах постачальник а.
Відповідно до п.1.1 договорів поставки сторони узяли на се бе зобов' язання: ТОВ «Півос трів Пілот» передати (постав ити) товар у зумовлені строки ; ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » сплатити кошти за поставле ний товар у строки, передбаче ні договором.
Згідно з умовами договорів поставка товару повинна бул а здійснюватись на умовах EXW (EX WORKS), Франко завод, місце постав ки - склад постачальника (ТОВ « Півострів Пілот»), розташова ний за адресою: м. Сімферополь , вул. Генерала Васильєва, 27-а (п .2.1 договорів).
Судом встановлено, що додат ковими угодами до договорів від 03.01.2008 р., 02.01.2009 р. та 03.01.2010 р. умови по ставки були змінені на «INCOTERMS 2000» , СРТ - пункт призначення АР К рім, магазини покупця на підс таві заявки (п.2.1 додаткових уг од до договорів №0301-02, 1603-01, 0301-06).
Згідно з п.8.2 господарського договору поставки №0301-06 від 03.01.20 10 р. платежі за поставлений то вар здійснюється шляхом безг отівкового переказу на поточ ний рахунок постачальника.
Крім того, додатковою угодою №3 від 14.06.10 р. до вищеназв аного договору передбачена в ексельна форма розрахунків н а суму 48 505 000,00 грн. з ПДВ.
Експертизою встановлено, щ о за період з серпня 2009 р. по вер есень 2010 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» у повному обсязі пр овело розрахунок з ТОВ «Піво стрів Пілот» за поставлений товар у сумі 114 661 482,45 грн., у т.ч. 19 110 247,19 грн. ПДВ, що підтверджуєтьс я належними документами: пла тіжними дорученнями, виписка ми банку, актами приймання-пе редачі простих векселів, доп овненнями до договору постав ки щодо заліку взаємних одно рідних вимог та актів звірки взаємних розрахунків за дог овором поставки, у т.ч.:
- 59 273 709,08 грн. з ПДВ було перерах овано в грошовій безготівков ій формі з банківського раху нку ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот», що підтверджується нал ежними платіжними доручення ми та виписками банку ;
- на 48 505 000,00 грн. ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» видало ТОВ «Пі вострів Пілот» векселі в пог ашення заборгованості за дог оворами поставки товарів, що підтверджується належними а ктами прийому-передачі вексе лів відповідно до ст.4 Закону У країни «Про обіг векселів в У країні».
- на 6 882 773,37 грн. ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» провело з ТОВ «П івострів Пілот» залік взаємн их однорідних вимог на підст аві додаткових угод «про зал ік» та актів звірки взаємних розрахунків відповідно до с т.601 ЦКУ.
З висновку експертиз и вбачається, що розрахунки з ТОВ «Півострів Пілот» за пос тавлений товар у сумі 114 661 482,45 гр н. з ПДВ у повному обсязі відоб ражені у регістрах бухгалтер ського обліку ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» за серпень 2009 р . - вересень 2010 р. за дебетом бу хгалтерського рахунку №631 «Ро зрахунки з вітчизняними пост ачальниками» в кореспонденц ії з кредитом бухгалтерських рахунків:
№311 «Поточні рахунки в націо нальній валюті» у сумі 59 273 709,08 г рн. з ПДВ (розрахунок грошовим и коштами у безготівковій фо рмі);
№361 «Розрахунки з вітчизнян ими покупцями» у сумі 6 882 773,37 грн . з ПДВ (залік взаємних однорід них вимог);
№62 «Короткострокові вексел я видані» у сумі 48 505 000,00 грн. з ПДВ (видача векселів).
На виконання умов вищевказ аних договорів з грудня 2008 р. по березень 2010 р. ТОВ «Півострів П ілот» поставило в магазини (с клади) ДП «Фокстрот» ТОВ «Фок строт» аудіо-відео техніку т а обладнання, фототовари, еле ктропобутові прилади та іншу побутову техніку загальною вартістю 114 661 482,45 грн., у т.ч. ПДВ в с умі 19 110 247,19 грн., що підтверджуєт ься належним чином оформлени ми первинними бухгалтерськи ми документами - прибутковим и накладними, дослідженими е кспертом.
З висновку експертизи вбач ається, що оприбуткування то варів вартістю 114 661 482,45 грн. з ПДВ у повному обсязі відображен о в матеріальних звітах по ко жному магазину (складу), які за повнені та підписані матеріа льно відповідальними особам и, а саме: управляючими магази нів (складів).
Експертом встановлен о, що в регістрах бухгалтерсь кого обліку ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» за грудень 2008 р. - березень 2010 р. у повному обсязі у сумі 114 661 482,45 грн. з ПДВ відобра жено оприбуткування товару в ід ТОВ «Півострів Пілот» за к редитом бухгалтерського рах унку №631 «Розрахунки з вітчизн яними постачальниками» в кор еспонденції з дебетом бухгал терських рахунків:
№28 «Товари» на вартість тов арів у сумі 95551235,26 грн.;
№641.1.5 «Розрахунки з бюджетом за ПДВ» на ПДВ у сумі 19110247,19 грн.
Суд зазначає, що за дат ою відвантаження товару та с кладання прибуткової наклад ної за період грудень 2008 р.- бер езень 2010 р. ТОВ «Півострів Піло т» відповідно до п.п.7.2.3. п.7.2. та п. п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” виписало податкові накладн і на суму ПДВ 19110247,19 грн.
Суд зауважує, що ТОВ «П івострів Пілот» (ЄДРПОУ 32673091) ма ло право на виписку податков их накладних у грудні 2008 р. - бер езні 2010 р. відповідно до п.п. 7.2.4. п .7.2. ст. 7 Закону України “Про под аток на додану вартість”, оск ільки за даними, оприлюднени ми на офіційному сайті ДПС Ук раїни, ТОВ «Півострів Пілот» було зареєстровано платнико м ПДВ з 16.09.2003 р. та продовжує їм бу ти до теперішнього часу.
Суд зазначає, що за кві тень 2009 р. - березень 2010 р. відпо відно до п.п.7.2.3. п.7.2. ст.7 Закону Ук раїни “Про податок на додану вартість” ТОВ «Півострів Пі лот» (постачальник) надало, а Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» (покупець) отримало та зареєс трувало в Розділі I «Податков і накладні отримані» Реєстру ПН податкові накладні на сум у ПДВ 19 110 247,19 грн.
Вказані податкові на кладні мають усі обов' язков і реквізити, передбачені п.п. 7 .2.1. п.7.2. ст. 7 Закону України “Про п одаток на додану вартість”.
ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» у квітні 2009 р. - березні 2010 р. на рахувало податковий кредит у сумі 19 110 247,19 грн.
Таким чином, фактичне викон ання сторонами зобов' язань , що виникли за угодами постав ки товарів вартістю 114661482,45 грн. з ПДВ, укладеними між ДП «Фокст рот» ТОВ «Фокстрот» (покупец ь) та ТОВ «Півострів Пілот» (по стачальник), підтверджується належними документами бухга лтерського обліку у т.ч.: платі жними дорученнями, виписками банку, актами приймання-пере дачі простих векселів, додат ковими угодами до договору п оставки щодо заліку взаємних однорідних вимог, актами зві рки взаємних розрахунків за договором поставки, прибутко вими накладними.
Щодо використання ви щезазначених придбаних това рів в господарській діяльно сті позивача, суд зазначає на ступне.
Судом встановлено, що основною економічною діяльн істю ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокс трот» є роздрібна торгівля п обутовими електротоварами, р адіо- та телеапаратурою (КВЕД 52.45.0), що підтверджується даним и довідки з ЄДРПОУ серії АА №01 0318 від 19.03.2009 р., пунктом 2.3.1. Статуту та даними бухгалтерського о бліку підприємства.
З метою здійснення господа рської діяльності ДП «Фокстр от» ТОВ «Фокстрот» використо вувало у 2008-2010 рр. наступні магаз ини роздрібної торгівлі: маг азин «Фоксмарт»: м. Сімферопо ль, вул. Героїв Сталінграда, пр ов. Піщевий, 8/3; магазин «Фокстр от»: м. Сімферополь, вул. Маяко вського, 12; магазин «Техношара »: м. Сімферополь, вул. Маяковс ького, 12; магазин «Фокстрот»: АДРЕСА_2; магазин «Фокстрот »: м. Сімферополь, вул. Київськ а, 153б; магазин «Фокстрот»: АД РЕСА_3; магазин «Фокстрот:» м . Сімферополь, вул. Кірова, 78; ма газин «Фокстрот»: м. Сімфероп оль, вул. Севастопольська, 62; ма газин «Техношара»: м. Джанкой , вул. Кримська, 36а; магазин «Фок строт»: м. Джанкой, вул. Кримсь ка, 36а; магазин «Фоксмарт»: м. Сі мферополь, вул. Ясна, 37а; магази н «Фокстрот»: АДРЕСА_1.
З грудня 2008 р. по березень 2010 р. між ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот» (покупець) та ТОВ «Півост рів Пілот» (постачальник) бул и укладені договори на поста вку товару №0301-02 від 03.01.2008 р., №1603-01 ві д 16.03.2009 р., №0301-06 від 03.01.2010 р.
Предметом вказаних догово рів є поставка визначених ро довими ознаками виробів з на йменуваннями, зазначеними у прейскурантах постачальник а (п.1.3 договорів №0301-02, 1603-01, 0301-06).
Відповідно до договорів по ставки сторони узяли на себе зобов' язання (п.1.1 договорів №0301-02, 1603-01, 0301-06):ТОВ «Півострів Піло т» передати (поставити) товар у зумовлені строки; ДП «Фокст рот» ТОВ «Фокстрот» сплатити кошти за поставлений товар у строки, передбачені договор ом.
Згідно з договорами постав ка товару повинна була здійс нюватись на умовах EXW (EX WORKS), Франк о завод, місце поставки склад постачальника (ТОВ «Півостр ів Пілот»), розташований за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Ген ерала Васильєва, 27-а (п.2.1 догово рів №0301-02, 1603-01, 0301-06), але Додатковими угодами до договорів від 03.01.2008 р., 02.01.2009 р. та 03.01.2010 р. умови поставки були змінені на «INCOTERMS 2000», СРТ - пункт призначення АР Крім, ма газини покупця на підставі з аявки (п.2.1 додаткових угод до д оговорів №0301-02, 1603-01, 0301-06).
Експертизою встановлено, щ о оприбуткування товарів кіл ькістю 182 845 одиниць вартістю 114 661 482,45 грн. з ПДВ у повному обсязі відображено в матеріальних звітах по кожному магазину (с кладу), які заповнені та підпи сані матеріально відповідал ьними особами, а саме управля ючими магазинів (складів), у т. ч.:
в магазині «Фоксмарт» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Гер оїв Сталінграду, пров. Піщеви й, 8/3 оприбутковані товари кіл ькістю 36 376 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Мая ковського, 12 оприбутковані то вари кількістю 48 407 одиниць;
в магазині «Техношара» за а дресою: м. Сімферополь, вул. Ма яковського, 12 оприбутковані т овари кількістю 1 911 одиниць;
в складі №1 за адресою: м. Сімф ерополь, вул. Маяковського, 12 о прибутковані товари кількіс тю 29 одиниць;
в складі №2 за адресою: м. Сімф ерополь, вул. Маяковського, 12 о прибутковані товари кількіс тю 129 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_2 оприбутко вані товари в кількості 12 136 од иниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Киї вська, 153б оприбутковані товар и кількістю 13 350 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_3 оприбутков ані товари кількістю 7 814 одини ць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Кір ова, 78 оприбутковані товари кі лькістю 13 535 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Сев астопольська, 62 оприбуткован і товари кількістю 12 812 одиниць ;
в магазині «Техношара» за а дресою: м. Джанкой, вул. Кримсь ка, 36а оприбутковані товари кі лькістю 573 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Джанкой, вул. Кримськ а, 36а оприбутковані товари кіл ькістю 19 801 одиниць;
в магазині «Фоксмарт» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Ясн а, 37а оприбутковані товари кіл ькістю 7 107 одиниць;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_1 оприбутков ані товари кількістю 8 865 одини ць.
З висновку експертиз и вбачається, що в регістрах б ухгалтерського обліку ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот» за гр удень 2008 р. - березень 2010 р. у пов ному обсязі у сумі 114 661 482,45 грн. з ПДВ відображено оприбуткува ння товару від ТОВ «Півострі в Пілот» за кредитом бухгалт ерського рахунку №631 «Розраху нки з вітчизняними постачаль никами» в кореспонденції з д ебетом бухгалтерських рахун ків:
№28 «Товари» на вартість тов арів у сумі 95 551 235,26 грн.;
№641.1.5 «Розрахунки з бюджетом за ПДВ» на ПДВ у сумі 19 110 247,19 грн.
Експертизою встановл ено, що товари (аудіо-відео тех ніка та обладнання, фототова ри, електропобутові прилади та інша побутова техніка) кіл ькістю 182 845 одиниць загальною в артістю 114 661 482,45 грн. з ПДВ були:
- у кількості 124 409 одиниць реа лізовані покупцям у грудні 2008 р. - липні 2010 р. через магазини роздрібної торгівлі, які вик ористовуються у господарськ ій діяльності підприємства, що підтверджується видатков ими накладними, товарними зв ітами, фіскальними звітами, в ідомостями аналітичного обл іку по рахунку №28 «Товари» (су брахунки №281 «Товари на складі », та №282 «Товари в торгівлі») ;
- у кількості 3 495 одиниць були списані з балансу у зв' язку зі знищенням в результаті по жежі, яка сталась в травні 2009 р. в магазині, орендованому ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» за адресою м. Сімферополь, вул. Я сна, 37а, що підтверджується ви датковою накладною №РН1330 від 29.01.2010 р.;
- у кількості 230 одиниць (рекл амна продукція) були викорис тані ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокс трот» з метою просування тов арів, які реалізуються ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот», що пі дтверджується матеріальним и звітами та актами списання ;
-у кількості 54 711 одиниць облі ковуються на залишках станом на 01.08.2010 р. у відповідних магази нах ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот» з метою подальшої реалі зації, що підтверджується ма теріальними звітами управля ючих магазинів та даними ана літичних відомостей з обліку товарів.
Таким чином, товари, придбан і ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» у ТОВ «Півострів Пілот», кі лькістю 182 845 одиниць загальною вартістю 114 661 482,45 грн. з ПДВ були:
-у кількості 179 350 од. вартістю 112 945 881,29 грн. з ПДВ використані у господарській діяльності (зб ерігаються з метою використа ння) ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот»;
-у кількості 3 495 од. вартістю 1 715 601,16 грн. з ПДВ списані з балан су ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстр от» у зв' язку зі знищенням в результаті пожежі з відпові дним коригуванням податкови х зобов' язань з ПДВ та подат ку на прибуток.
Досліджуючи питання реальності здійснення пози вачем вищезазначених опера цій за угодами з ТОВ «Полуост рів Пілот» з урахування часу , місця знаходження товарів, о бсягу матеріальних ресурсів , виробничих потужностей поз ивача, судом встановлено нас тупне.
Згідно наданих облікових д окументів, а саме звітів про р ух товарів та матеріальних з вітів про рух цінностей упра вляючих магазинів за період з грудня 2008 р. по березень 2010 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» в икористовувало у своїй діяль ності виробничі, торгівельні та складські приміщення за а дресами:
м. Сімферополь вул. Героїв С талінграда, пров. Піщевий, 8/3;
м. Сімферополь, вул. Маяковс ького, 12;
АДРЕСА_2;
м. Сімферополь, вул. Київськ а, 153-б;
АДРЕСА_3;
м. Сімферополь, пр. Кірова, 78;
м. Сімферополь, вул. Севасто польська, 62;
м. Джанкой, вул. Кримська, 36а;
м. Сімферополь, вул. Ясна, 37а;
АДРЕСА_1.
За даними бухгалтерського обліку ДП «Фокстрот» ТОВ «Фо кстрот» вказані приміщення н е є його власністю, а користув ання ними ДП «Фокстрот» ТОВ « Фокстрот» здійснює на підста ві договорів оренди:
-договір суборенди №44-Сімф С тал /1 від 24.09.2009 р., відповідно яко му ДП «Маркет-Плазо» (код ЄДРП ОУ 32251573, м. Київ) надає ДП «Фокстр от» ТОВ «Фокстрот» на умовах суборенди, без права викупу, ч астину нежитлового приміщен ня загальною площею 1 738,22 кв. м., я ке розташоване на 1-му поверсі у будівлі за адресою: м. Сімфе рополь, вул. Героїв Сталінгра да, пров. Піщевий, 8/3. Приміщення передається з метою розміще ння торгівельного простору т а продажу товарів або наданн я послуг згідно з Асортимент ним переліком. Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 28.02.2012 р. вклю чно;
-договір оренди №10/01-47А від 10.12.200 6 р. відповідно якому ТОВ «Флам енко» (ЄДРПОУ 31610334, м Київ) надає ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » нежитлове приміщення для р озташування складських прим іщень загальною площею 770 кв.м ., яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Маяковськ ого, 12. Термін дії цього Догово ру з 10.12.2006 р. по 01.12.2009 р.
-договір оренди №72А від 01.12.2009 р ., відповідно якому ТОВ «Фламе нко» (ЄДРПОУ 31610334, м Київ) надає Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» нежитлове приміщення для роз ташування складських приміщ ень загальною площею 770,8 кв. м., я ке розташоване за адресою: м. С імферополь, вул. Маяковськог о, 12. Термін дії договору до 31.10.2012 р.;
-договір оренди №0109-01 від 01.01.2009 р ., відповідно якому СПД ОСОБ А_8 (ІПН НОМЕР_1, смт. Ніжнь огірський) надає ДП «Фокстро т» ТОВ «Фокстрот» в термінов е платне користування нежитл ове приміщення загальною пло щею 457 кв. м. за адресою: АДРЕСА _2. Термін дії договору з 01.01.2009 р . по 21.01.2011 р. (за період з 29.12.08 р. по 31.12.08 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» з метою відкриття магазин у розміщував товари по вказа ному адресу за узгодженням з попереднім орендарем ТОВ «С АВ-НГ» на підставі угоди від 29 .12.08 р.);
-договір оренди № 125ю/08 від 10.11.2008 р., відповідно якому ТОВ «Проф і-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33194244, м. Сі мферополь) надає ДП «Фокстро т» ТОВ «Фокстрот» в термінов е платне користування нежитл ове приміщення загальною пло щею 1 475 кв.м., яке розташоване на першому та другому поверху б удівлі, що знаходиться за адр есою: м. Сімферополь, вул. Київ ська, 153 б. Термін дії договору з 10.11.2008 р. по 10.10.2011 р.;
-договір оренди №б/н від 12.11.2008 р ., відповідно якому ФОП ОСОБ А_9 (ІПН НОМЕР_2, м. Армянск ) надає ДП «Фокстрот» ТОВ «Фок строт» в термінове платне ко ристування нежитлове приміщ ення загальною площею 537 кв. м. з а адресою: АДРЕСА_3. Термін дії договору з дати підписан ня по 12.10.2011 р.;
-договір суборенди №б/н від 01.05.2009 р., відповідно якому ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_3, м. Кра сноперекопськ) надає ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» в терм інове платне користування не житлове приміщення загально ю площею 537 кв. м. за адресою: А ДРЕСА_3. Договір набуває чин ності з 01.05.2009 та діє протягом 35 мі с.;
-договір оренди №4 від 14.08.2008 р. т а додаткова угода №2 від 17.12.2008 р. д о нього, відповідно до яких ДП «Кронос» (ЄДРПОУ 35941838, м. Сімфер ополь) надає ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» у термінове пла тне користування нежитлове п риміщення для розташування с кладських, торгівельних прим іщень загальною площею 1594 кв.м . за адресою: м. Сімферополь, пр -т. Кірова, 78. Договір діє з 14.08.2008 р. по 30.09.2009 р.;
-договір оренди №01-АФ/09 від 21.09.2 009 р., відповідно якому ЮР-ТОВ «С интоп» надає ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» у термінове пл атне користування частину не житлового приміщення за адре сою: м. Сімферополь, вул. Севас топольська, 62 загальною площе ю 869,24 кв. м. Договір вступає в дію з моменту підписання та діє в продовж 35 міс.;
-договір оренди №11-АР від 01.01.2009 р., відповідно якому ПП «ВКФ « Віза» (ЄДРПОУ 19003780, м Сімферопол ь) надає ДП «Фокстрот» ТОВ «Фо кстрот» в термінове платне к ористування нежитлове примі щення загальною площею 1056,9 кв. м за адресою: м. Джанкой , вул. Кр имська, 36а. Термін дії договор у з 01.01.2009 р. по 01.07.2009 р. з подальшою пр олонгацією;
-договір оренди №1 від 15.12.2007 р., н а підставі якого ТОВ «Ліваді я-Крим» надає ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» в термінове пл атне користування нежитлове приміщення для розміщення о фісних, складських, торгівел ьних приміщень з метою орган ізації оптової і роздрібної торгівлі товарами народного споживання загальною площею 1 597 кв. м. за адресою: м. Сімфероп оль, вул. Ясна, 37а. Договір вступ ає в дію з моменту підписання та діє впродовж 35 міс.;
-договір суборенди №1/ю від 18. 12.2008 р., на підставі якого Підпри ємець ОСОБА_7 на дає ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот» в термінове платне кори стування нежитлове приміщен ня загальною площею 734 кв. м., ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1, для розміщення складськ их, торгівельних, адміністра тивних приміщень. Термін дії договору з 18.12.2008 р по 05.11.2010 р.
Експертом встановлен о, що за операціями поставки, щ о викликали сумнів у податко вого органу за актом перевір ки, за період з грудня 2008 р. по бе резень 2010 р. в магазини та склад и (наведені вище) ДП «Фокстрот » ТОВ «Фокстрот» було оприбу тковано від ТОВ «Півострів П ілот» 182 845 од. товару, який має ф ізичний об' єм 7 094,181 куб. м.
Кількість (182 845 од.) та номенкл атура товарів (14 050 позицій) виб рана судовим експертом із пр ибуткових накладних, що підт верджують факт поставки вказ аних товарів.
Об' єм кожного товару вста новлений судовим експертом з а даними фізичних параметрів такого товару, наведених на о фіційному сайті ДП «Фокстрот » ТОВ «Фокстрот» http://www.foxtrot.com.ua.
Вказані товари кількістю 182 845 од. загальним обсягом 7094,181 (+/-0,002) куб. м. були оприбутковані за п еріод з грудня 2008 р. по березень 2010 р. в магазини та складські п риміщення ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» згідно матеріаль них звітів управляючих магаз инів, у т.ч.:
в магазині «Фоксмарт» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Гер оїв Сталінграду, пров. Піщеви й, 8/3 були оприбутковані товар и кількістю 36376 од. фізичним обс ягом 1 299,692 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Мая ковського, 12 були оприбуткова ні товари кількістю 48407 од. фізи чним обсягом 1887,773 м3;
в магазині «Техношара» за а дресою: м. Сімферополь, вул. Ма яковського, 12 були оприбутков ані товари кількістю 1 911 од. фі зичним обсягом 194,410 м3;
на складі №1 за адресою: м. Сім ферополь, вул. Маяковського, 12 були оприбутковані товари к ількістю 29 од. фізичним обсяго м 1,952 м3;
на складі №2 за адресою: м. Сім ферополь, вул. Маяковського, 12 були оприбутковані товари к ількістю 129 од. фізичним обсяг ом 12,117 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_2 були оприб утковані товари кількістю 12 1 36 од. фізичним обсягом 322,439 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Киї вська, 153 б були оприбутковані товари кількістю 13 350 од. фізич ним обсягом 762,657 м3 ;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_3 були оприб утковані товари кількістю 7 81 4 од. фізичним обсягом 360,469 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Кір ова, 78 були оприбутковані това ри кількістю 13 535 од. фізичним о бсягом 475,996 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Сев астопольська, 62 були оприбутк овані товари кількістю 12 812 од. фізичним обсягом 388,861 м3;
в магазині «Техношара» за а дресою: м. Джанкой, вул. Кримсь ка, 36а були оприбутковані това ри кількістю 573 од. фізичним об сягом 52,535 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: м. Джанкой, вул. Кримськ а, 36а були оприбутковані товар и кількістю 19 801 од. фізичним об сягом 789,553 м3;
в магазині «Фоксмарт» за ад ресою: м. Сімферополь, віл. Ясн а, 37а були оприбутковані товар и кількістю 7 107 од. фізичним об сягом 364,172 м3;
в магазині «Фокстрот» за ад ресою: АДРЕСА_1 були оприб утковані товари кількістю 8 86 5 од. фізичним обсягом 181,557 м3.
З висновку експертиз и вбачається, що для визначен ня фізичної можливості оприб уткування та розміщення вказ аних товарів об' ємом 7094,181 куб .м. в магазинах та складах ДП « Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» за період з грудня 2008 р. по березен ь 2010 р. судовий експерт встанов ив та співставив фізичний об ' єм таких приміщень з фізич ним об' ємом відповідних тов арів.
З метою співставлення судо вий експерт визначив фізични й об' єм всіх товарів, які обл іковувались в кожному магази ні та складі ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» на останню дату кожного календарного місяця за період з грудня 2008 р. по бер езень 2010 р. (з урахуванням товар ів, що оприбутковані від ТОВ « Півострів Пілот») з корисним об' ємом складування відпов ідного приміщення (магазину чи складу).
Корисний об' єм складуван ня визначений судовим експер том за даними договорів орен ди з коригуванням на допусти му висоту та корисну площу ск ладування.
З висновку експертизи вбач ається, що допустима висота с кладування визначена на підс таві інформації, оприлюднено ї на спеціальному сайті знав ців з логістики товарів http://www.ukrlo gist.com, де вказано, що висота склад ування одного ярусу товарів повинна знаходитись в межах 1,65 м.-1,8 м. Для подальших розраху нків експерт прийняв контрол ьну висоту складування одног о ярусу товарів на рівні 1,65 м.
Корисна площа складування на підставі інформації, опри людненої на сайті http://www.ukrlogist.com, пов инна складати не більше 60% від загальної площі приміщення, це обумовлено тим, що вільні від складування 40% площ викон ують функції проходів, проїз дів, зони касового обслугову вання, зони сервісного обслу говування, зони упакування т овару і т.п.
Експертизою встановлено, щ о на підставі встановлених п араметрів (висота складуванн я - 1,65 м., корисна площа складува ння товару - 60% від загальної пл ощі) та даних договорів оренд и щодо загальної площі оренд ованих приміщень, загальна к орисна площа складів та мага зинів Фокстрот становить 10 720,8 7 куб. м., у тому числі:
м. Сімферополь, вул. Маяковс ького, 12 - 763,09 куб. м. (770,8 кв. м. *60%*1,65 м.) ;
АДРЕСА_2 - 452,43 куб. м. (457 кв.м.*60%* 1,65 м.);
м. Сімферополь, вул. Київськ а, 153-б - 1 460,25 куб. м. (1475 кв.м.*60%*1,65 м.);
АДРЕСА_3 - 531,63 куб. м. (537 кв. м.*60% *1,65 м.);
м. Сімферополь, пр. Кірова, 78 - 1 578,06 куб. м. (1594 кв. м.*60%*1,65 м.);
м. Сімферополь, вул. Севасто польська, 62 - 860,55 куб. м. (869,24 кв. м.*60% *1,65 м.);
м. Джанкой, вул. Кримська, 36а - 1 046,33 куб. м. (1056,9 кв. м.*60%*1,65 м.);
м. Сімферополь, віл. Ясна, 37а - 1 581,03 куб. м. (1597 кв. м.*60%*1,65 м.);
АДРЕСА_1 - 726,66 куб. м. (734 кв. м.*60% *1,65).
м. Сімферополь вул. Г. Сталін града, пров. Піщевий, 8/3 - 1 720,84 ку б. м. (1738,22 кв. м.*60%*1,65 м.).
З висновку експертиз и вбачається, що при співстав ленні корисних об' ємів скла дування приміщень, що викори стовувались ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» для розміщення товарів, з фактичним обсягом таких товарів станом на оста нню дату кожного місяця за пе ріод грудень 2008 р.- березень 2010 р . по кожному приміщенню окрем о, встановлено, що корисний об ' єм складування вказаних пр иміщень завжди є більшим, ніж об' єм товарів, розміщених у таких приміщеннях згідно да них бухгалтерського обліку .
Отже, суд дійшов висновку, щ о у повному обсязі підтвердж ується реальність операцій з придбання ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» товарів у ТОВ «Пі вострів Пілот» за період з гр удня 2008 р. по березень 2010 р. з урах уванням місця, часу та складс ьких потужностей ДП «Фокстро т» ТОВ «Фокстрот».
При цьому, суд не прийм ає до уваги посилання податк ового органу на те, що у зв' я зку з тим, що контрагенти ТОВ «Півострів Пілот» не мали мо жливості здійснювати госпо дарську діяльність, в них ві дсутні трудові ресурси, необ хідні машини та обладнання д ля здійснення господарсько ї діяльності, то договори пос тачання від 16.03.2009 року №1603-01 та від 03.01.2010 року № 0301-06, укладені по зивачем з ТОВ «Півострів Піл от», є нікчемними.
Суд зазначає, що вказані дов оди податкового органу не ма ють правового значення для в ирішення питання про наявніс ть наміру сторін на реальне н астання правових наслідків, обумовлених укладеними угод ами, або порушення позивачем правил оподаткування.
Посилання податкового орг ану на те, що контрагенти ТОВ «Півострів Пілот» не знаход яться за місцезнаходженням, у зв' язку з чим до ЄДР внесе но відповідний запис, суд т акож не приймає до уваги.
Суд вважає необхідним звер нути увагу податкового орган у стосовно того, що невиконан ня зобов'язань перед бюджето м іншими контрагентами є під ставою для застосування захо дів відповідальності виключ но до таких контрагентів, і са мо по собі не свідчить про пор ушення правил оподаткування позивачем.
Проаналізувавши вище викладене, суд приходить до в исновку, що висновки податко вого органу щодо завищення ДП Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. подат кового кредиту на суму 19110247,19 гр ивень за фактом здійснення операцій з придбання аудіо-в ідео техніки та обладнання, ф ототоварів, електропобутови х приладів та іншої побутово ї техніки є взагалі безпідст авним.
Стосовно здійснен их позивачем операції з прид бання послуг суборенди нежит лового приміщення в нерухомо му майні для розміщення офіс у, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 18.08.2009 р. між ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» та ТОВ «Півострів П ілот» було укладено договір суборенди №1808-01, згідно з яким Т ОВ «Півострів Пілот» виступа є Орендодавцем, а ДП «Фокстро т» ТОВ «Фокстрот» Суборендар ем.
Згідно п.1.1 Договору №1808-01 Орен додавець передає Суборендар ю за плату на певний термін в к ористування нежитлове примі щення загальною площею 50,0 кв.м . для розміщення офісних прим іщень за адресою: м. Сімферопо ль, вул. Балаклавська, 68.
Об' єкт вважається переда ним з моменту підписання акт у приймання-передачі, який є н евід' ємною частиною чинног о Договору.
У п.3.1 Договору вказується, що плата за суборендоване прим іщення складає 42 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ, що у сумі скл адає 2 100,00 грн. з ПДВ.
Суборендар має право вноси ти орендну плату попередньо за будь-який період у розмірі , визначеному на час оплати (п. 3.2 Договору №1808-01).
Строк дії Договору №1808-01 з мом енту підписання до 01.01.2010 р. (п.9.1 До говору №1808-01).
У додатковій угоді від 01.01.2010 р . до Договору №1808-01 сторони узго дили продовження строку дії вказаного договору до 01.01.2011 р.
18 серпня 2009 р. об' єкт оренди б ув переданий в оренду, що підт верджується актом прийому-пе редачі, засвідченим печаткам и та підписами представників Орендодавця та Суборендаря.
Фактичне надання послуг ор енди за договором №1808-01 за серп ень 2009 р. - березень 2010 р. підтверд жується належними актами над ання послуг оренди, що підпис ані ТОВ «Півострів Пілот» та ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » на загальну суму 15 648,38 грн., у т. ч. ПДВ 2 608,06 грн.
Експертизою встановлено, щ о за період з вересня 2009 р. по се рпень 2010 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» у повному обсязі пе рерахувало грошові кошти ТОВ «Півострів Пілот» в оплату п ослуг суборенди у сумі 15 648,38 грн ., у т.ч. 2 608,06 грн. ПДВ, що підтвердж ується належними первинними документами: платіжними дор ученнями, виписками банку .
Розрахунки ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» з ТОВ «Півостр ів Пілот» за надані послуги у розмірі 15 648,38 грн. з ПДВ у повно му обсязі відображені у відо мостях аналітичного обліку з а вересень 2009 р. - серпень 2010 р. з а дебетом бухгалтерського ра хунку №631 «Розрахунки з вітчиз няними постачальниками» в ко респонденції з кредитом бухг алтерського рахунку №311 «Пото чні рахунки в національній в алюті» у сумі 15 648,38 грн. з ПДВ.
За датою оформлення Актів н адання послуг за договором № 1808-01 ТОВ «Півострів Пілот» відп овідно до п.п.7.2.3. п.7.2. та п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України “Про подато к на додану вартість” виписа ло податкові накладні на сум у ПДВ 2 608,06 грн.
Суд зазначає, що ТОВ «Півост рів Пілот» (ЄДРПОУ 32673091) мало пра во на виписку податкових нак ладних у серпні 2009 р. - березні 201 0 р. відповідно до п.п. 7.2.4. п.7.2. ст. 7 З акону України “Про податок н а додану вартість”, оскільки за даними, оприлюдненими на о фіційному сайті ДПС України, ТОВ «Півострів Пілот» було з ареєстровано платником ПДВ з 16.09.2003 р. та продовжує їм бути до т еперішнього часу.
За серпень 2009 р. - березень 201 0 р. відповідно до п.п.7.2.3. п.7.2. ст.7 З акону України “Про податок н а додану вартість” ТОВ «Піво стрів Пілот» (постачальник) н адало, а ДП «Фокстрот» ТОВ «Фо кстрот» (покупець) отримало т а зареєструвало в Розділі I «П одаткові накладні отримані» Реєстру ПН податкові наклад ні на суму ПДВ 2 608,06 грн.
Судом встановлено, що вищезазначені податкові на кладні мають усі обов' язков і реквізити, передбачені п.п. 7 .2.1. п.7.2. ст. 7 Закону України “Про п одаток на додану вартість”.
По даті отримання вказаних податкових накладних відпов ідно до п.п.7.2.6 п.7.2 та п.п. 7.5.1. п.7.5. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” ДП «Фокс трот» ТОВ «Фокстрот» у серпн і 2009р. - березні 2010 р. нарахувало п одатковий кредит у сумі 2 608,06 гр н.
Таким чином, фактичне викон ання сторонами зобов' язань , що виникли за угодами оренди вартістю 15 648,38 грн. з ПДВ, укладе ними між ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» (суборендар) та ТОВ « Півострів Пілот» (орендодаве ць), підтверджується належни ми документами бухгалтерськ ого обліку, у т.ч.: актами прийм ання-передачі об' єкта в оре нду, платіжними дорученнями, виписками банку, актами здач і - прийняття робіт (надання послуг).
Послуги з суборенди офісни х приміщень у сумі 15648,38 грн. з ПД В, щодо яких був нарахований п одатковий кредит у серпні 2009 р . - березні 2010 р. у сумі 2608,06 грн., бул и отримані з метою використа ння їх в оподатковуваних опе раціях у межах господарської діяльності ДП «Фокстрот» ТО В «Фокстрот» відповідно до п .п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України “Пр о податок на додану вартість ”, а саме: для розміщення на ор ендованій площі бухгалтерії підприємства та іншого адмі ністративного персоналу.
Щодо посилання подат кового органу в акті перевір ки на те, що ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» порушило п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону України “Про подат ок на додану вартість” при на рахуванні податкового креди ту з ПДВ в сумі 19 112 855,25 грн. по опе раціях придбання товарів (по слуг) у ТОВ «Півострів «Пілот » за період 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р., суд з азначає наступне.
Ппідпункт 7.2.1. п.7.2. ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” регулює поря док заповнення податкових на кладних, на підставі яких пла тник формує податковий креди т з ПДВ, а саме містить перелік реквізитів, які повинна мати податкова накладна з метою н адання їй належної форми.
Судом встановлено, що всі по даткові накладні на суму ПДВ 19 112 855,25 грн., які отримані ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» від ТО В «Півострів «Пілот» за пері од з квітня 2009 р. по березень 2010 р .., містять усі обов' язкові ре квізити передбачені п.п.7.2.1. п.7.2. ст. 7 Закону України “Про пода ток на додану вартість”, випи сані платником ПДВ та є дійсн ими відповідно до п.5. Наказу Д ПА від 30.05.1997 року № 165 «Про затве рдження форми податкової на кладної та порядку її заповн ення».
Таким чином, відсутні поруш ення п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” при формуванні податк ового кредиту ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» у сумі 19 112 855,25 гр н.
Натомість, суд зауважує, що податковий орган в акті пере вірки уточнює, що порушення п .п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону України “Пр о податок на додану вартість ” допущені не при формуванні податкового кредиту ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот», а при ф ормуванні податкового креди ту ТОВ «Півострів «Пілот».
Але відповідно до Ухвали Ви щого адміністративного суду України «Про визнання неді йсним податкового повідомл ення - рішення» від 19.05.2010 року № К-13170/07 платник податку на дода ну вартість - покупець товару на час здійснення господарс ької операцій з придбання то вару не має обов' язку та пов новажень здійснювати контро ль за дотриманням продавцем вимог законодавства щодо зді йснення господарської діяль ності, дотримання вимог пода ткового законодавства тощо і в подальшому не повинен зазн авати певних негативних мате ріальних наслідків за можлив у неправомірну діяльність по рушника.
Аналогічна позиція виклад ена в Ухвалі Вищого адмініст ративного суду України «Про визнання недійсним податко вого повідомлення - рішення » від 23.12.2009 року № К-6123/07 та в Пост ановах Верховного суду Украї ни «Про визнання недійсним р ішення ДПІ» від 26.09.2006 р. № 21-358во06 | 06/5 4; від 13.01.2009 р. №3060678; від 01.09.2009 р. №4970766.
Щодо посилання відпо відача в акті перевірки на не товарний характер операцій м іж ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстр от» та ТОВ «Півострів «Пілот » у зв' язку з відсутністю то варно-транспортних накладни х та актів прийому-передачі т оварів, суд зазначає наступн е.
Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні» передача товар ів від постачальника до поку пця є господарською операціє ю, факт здійснення якої повин ен бути зафіксований належни м первинним документом, таки й документ повинен містити о бов' язкові реквізити, перед бачені п.2 ст.9 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Украї ні», і саме такий первинний до кумент підтверджує здійснен ня господарської операції (с т.1 Закону України «Про бухга лтерський облік та фінансов у звітність в Україні»).
Згідно з п.2.7 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Украї ні» первинні документи склад аються на бланках типових і с пеціалізованих форм, затверд жених відповідним органом де ржавної влади.
Суд зазначає, що саме таким спеціалізованим бланком є то варно-транспортна накладна, затверджена Наказом Мінтран с/Мінстат від 29.12.1995 р. №488/346 «Про за твердження типових форм перв инного обліку роботи вантажн ого автомобіля».
В той же час, відповідно до п .2.7 Положення про документальн е забезпечення записів у бух галтерському обліку Україні , затверджене Наказом Мінфін у України від 24.05.1995 р. №88, докумен тування господарських опера цій може здійснюватись із ви користанням виготовлених са мостійно бланків, які повинн і містити обов'язкові реквіз ити чи реквізити типових або спеціалізованих форм .
Таким чином, для фіксування господарських операцій підп риємство може використовува ти не тільки спеціалізовані бланки первинних документів , а й самостійно виготовлені б ланки за умови заповнення вс іх обов' язкових реквізитів , передбачених п.2 ст.9 Закону Ук раїни «Про бухгалтерський о блік та фінансову звітність в Україні».
При здійсненні операцій мі ж ТОВ «Півострів «Пілот» та Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» сторони дійшли згоди щодо ви користання видатково-прибут кової накладної при фіксуван ні операцій передачі товару (п.2.3. та 4.2. договорів №0301-02, 1603-01, 0301-06).
Судовою експертизою встан овлено, що передача товару ві д ТОВ «Півострів «Пілот» до Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» відбувалася відповідно до до говорів поставки за видатков о-прибутковими накладними, я кі містять усі обов' язкові реквізити, передбачені п.2 ст.9 Закону №996 та є належними перв инними документами. Вказані товари оприбутковані управл яючими магазинів ДП «Фокстро т» ТОВ «Фокстрот», що підтвер джується матеріальними звіт ами, та в подальшому частково реалізовані третім особам з нарахуванням торгової націн ки, а частково обліковуються на залишках у відповідних ма газинах ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» за даними бухгалтер ського обліку.
Таким чином, факт передачі т оварів від ТОВ «Півострів «П ілот» до ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» за договорами поста вки підтверджений належними первинними документами - в идатково-прибутковими накла дними.
Відсутність товаро-трансп ортних накладних не заперечу є факт поставки товарів у вол одіння ДП «Фокстрот» ТОВ «Фо кстрот» так як даний факт під тверджений іншими первинним и документами - видатково-п рибутковими накладними.
Щодо посилання подат кового органу на відсутність актів приймання - передачі , суд зазначає наступне.
Складання акту прийому-пер едачі товарів передбачено п. 12 Інструкції про порядок прий мання продукції виробничо-те хнічного призначення і товар ів народного споживання за к ількістю, затвердженої поста новою Держарбітраж СРСР від 15.06.1965 р. №П-6, тільки у тому випадк у, коли відсутній супровідни й чи транспортний документ, з а яким покупець може провест и приймання товару за кількі стю.
При цьому, Інструкція про по рядок приймання продукції ви робничо-технічного призначе ння і товарів народного спож ивання за кількістю, затверд жена постановою Держарбітра ж СРСР від 15.06.1965 р. №П-6, застосову ється тільки у тих випадках, к оли порядок приймання-переда чі товару за кількістю не вре гульований умовами поставки .
Суд зауважує, що умова ми поставки (договором) між ТО В «Півострів «Пілот» та ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» врег ульований прийом-передача то вару з використанням видатко во-прибуткової накладної (п.2.3 . та 4.2. договорів №0301-02, 1603-01, 0301-06).
Як встановлено експертом, в казані видатково-прибуткові накладні містять усі реквіз ити, передбачені п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні», у т.ч. кількість та номенклатуру товару.
Таким чином, суд дійшов вис новку, що приймання-передача товару за кількістю відбула ся на виконання договорів по ставки за супровідним докуме нтом у формі видатково-прибу ткової накладної, а відтак, ві дсутня необхідність складан ня акту прийому-передачі тов ару.
Проаналізувавши вище викладене, суд зазначає, що в исновки податкового органу щодо завищення ДП Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» за період з 01.04. 2009 р. по 31.03.2010 р. податкового креди ту на суму 2608,06 гривень за факт ом здійснення операцій з при дбання послуг суборенди нежи тлового приміщення в нерухом ому майні для розміщення офі су, є безпідставними.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що податковий к редит у сумі 19 112 855,25 грн. був нара хований (сплачений) ДП «Фокст рот» ТОВ «Фокстрот» у відпов ідності до норм Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” по фактично здійсненн им операціям придбання товар ів та послуг у ТОВ «Півострів «Пілот», що підтверджується належними документами подат кового та бухгалтерського об ліку (прибуткові накладні, по даткові накладні, акти здачі -прийняття робіт (надання пос луг), акти приймання-передачі простих векселів, платіжні д оручення, виписки банку).
Суд зауважує, що висно вки акту перевірки щодо зави щення ДП «Фокстрот» ТОВ «Фок строт» податкового кредиту з ПДВ за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010р. у сумі 19 112 855,25 грн. і, як наслідок, з аниження зобов'язань з ПДВ пе ред бюджетом на 14 418 657 грн. не під тверджуються первинними док ументами бухгалтерського та податкового обліку у повном у обсязі.
Судом встановлено, що податковими повідомленнями - рішеннями № 0021902301/0 від 15.07.2010 рок у, № 0021902301/1 від 23.09.2010 року, від № 0021902301/2 від 26.10.2010 року ДПІ в м.Сімфероп олі на підставі п.п.17.1.3 п.17.1. ст.17 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (який був чинний на момен т виникнення спірних правов ідносин) застосовані до пози вача штрафні (фінансові) санк ції в розмірі 7209328,5 гривень.
Відповідно до п.п.17.1.3 п. 17.1. ст.17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» у разі, коли контр олюючий орган самостійно дон араховує суму податкового зо бов'язання платника податків на підставі абз. «б» п.п.4.2.2 п.4.2. с т. 4 Закону №2181, такий платник по датків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми нед оплати (заниження податковог о зобов'язання) за кожний пода тковий період, починаючи з пе ріоду, на який припадає така н едоплата, але не більше 50% від т акої суми.
Таким чином, базою для нарах ування штрафних санкцій за п .п.17.1.3 п.17.1. ст.17 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» є сума донар ахованого податковим орган ом податкового зобов'язання (недоплата).
Приймаючи до уваги, що суд визнав безпідставним визна чення позивачу податковими п овідомленнями - рішеннями Д ПІ в м.Сімферополі податков их повідомлень - рішень № 0021902 301/0 від 15.07.2010 року, № 0021902301/1 від 23.09.2010 ро ку, від № 0021902301/2 від 26.10.2010 року под аткового зобов' язання з по датку на додану вартість в ро змірі 14418657,00 гривень, суд зазнач ає, що застосування до позива ча штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 7209328,5 гривень є та кож безпідставним.
Таким чином, податков і повідомлення - рішення ДПІ в м.Сімферополі № 0021902301/0 від 15.07 .2010 року, № 0021902301/1 від 23.09.2010 року, від № 0021902301/2 від 26.10.2010 року є протиправ ними та мають бути скасовані .
Щодо правомірності прийн яття ДПІ в м.Сімферополі по даткових повідомлень - ріше нь №0021892301/0 від 15.07.2010 року, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року, № 0021892301/2 від 26.10.2010 року, су дом встановлено наступне.
З акту перевірки вбачаєтьс я, що за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» здійснило «сумнівні» операц ії з придбання аудіо-відео те хніки та обладнання, фототов арів, електропобутових прила дів ті іншої побутової техні ки, а також послуг з оренди офі сного приміщення у ТОВ «Піво стрів Пілот» на загальну сум у 82 965 350,62 грн. (без ПДВ).
З витрат, понесених на придб ання товарів та послуг за «су мнівними» операціями у сумі 82 965 350,62 грн., ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» включило до складу валових витрат за 2 квартал 2009 р . - 1 квартал 2010 р. (період переві рки) суму 81 333 692,00 грн., у т.ч.: 2 кварт ал 2009 р. - 13 424 336,00 грн.; 3 квартал 2009 р . - 23 024 249,00 грн.; 4 квартал 2009 р. - 30 428 20 9,00 грн.; 1 квартал 2010 р. - 14 456 898,00 грн.
За думкою податкового орга ну до валових витрат у сумі 81 33 3 692,00 грн., що сформовані ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» по «су мнівних» операціях, необґрун товано в порушення п.п 5.3.9. п. 5.3. ст . 5. Закону України «Про оподат кування прибутку підприємс тв» включені витрати у сумі 8 1 265 060,00 грн., у т.ч.: за 2 квартал 2009 р. - 13 424 336,00 грн.; за 3 квартал 2009 р. - 23 024 249,00 грн.; за 4 квартал 2009 р. - 30 428 209,00 г рн.; за 1 квартал 2010 р. - 14 388 266,00 грн.
З акту перевірки вбачаєтьс я, що завишення валових витра т на 81 265 060,00 грн. призвело до зави щення від' ємного значення о б' єкту оподаткування на 1 419 1 23,00 грн. та заниження податку на прибуток на 19 961 484,00 грн. (79 845 936,00 х 25%).
Перевіряючи обґрунто ваність вищезазначених вис новків акту перевірки, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» вало ві витрати виробництва та об ігу (далі - валові витрати) - сум а будь-яких витрат платника п одатку у грошовій, матеріаль ній або нематеріальній форма х, здійснюваних як компенсац ія вартості товарів (робіт, по слуг), які придбаваються (виго товляються) таким платником податку для їх подальшого ви користання у власній господа рській діяльності .
Згідно з п.п. 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до ск ладу валових витрат платника податків включаються суми б удь-яких витрат, сплачених (на рахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовк ою, організацією, веденням ви робництва, продажем продукці ї (робіт, послуг) і охороною пр аці.
Відповідно до п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» д атою збільшення валових витр ат виробництва (обігу) вважає ться дата, яка припадає на под атковий період, протягом яко го відбувається будь-яка з по дій, що сталася раніше:
або дата списання коштів з б анківських рахунків платник а податку на оплату товарів (р обіт, послуг), а в разі їх придб ання за готівку - день їх видач і з каси платника податку.
або дата оприбуткування пл атником податку товарів, а дл я робіт (послуг) дата фактично го отримання платником подат ку результатів робіт (послуг ).
Відповідно до абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 с т.5 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємс тв» не належать до складу вал ових витрат будь-які витрати , не підтверджені відповідни ми розрахунковими, платіжним и та іншими документами, обов 'язковість ведення і зберіга ння яких передбачена правила ми ведення податкового облік у .
В результаті дослідження н аданих позивачем документі в експертом встановлено, що з а період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» включи ло до складу валових витрат в артість товарів (послуг) у сум і 81333692,00 грн., придбаних та отрима них від ТОВ «Півострів «Піло т»:
-на суму 81320651,68 грн. - витрати н а придбання аудіо-відео техн іки та обладнання, фототовар ів, електропобутових приладі в ті іншої побутової техніки ;
-на суму 13040,32 грн. - витрати на оренду нежитлового приміщен ня для розміщення бухгалтері ї та іншого адміністративног о персоналу.
Досліджуючи питання здійс нених позивачем витрат на пр идбання аудіо-відео техніки та обладнання, фототоварів, е лектропобутових приладів ті іншої побутової техніки, суд зазначає наступне.
Як встановлено вище, з квітня 2009 р. по березень 2010 р. між ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » (покупець) та ТОВ «Півострів Пілот» (постачальник) були ук ладені договори на поставку товару №0301-02 від 03.01.2008 р., №1603-01 від 16.03.2 009 р., №0301-06 від 03.01.2010 р., предметом я ких є поставка визначен их родовими ознаками виробів з найменуваннями, зазначени ми у прейскурантах постачаль ника.
Як встановлено вище, на вико нання умов вищевказаних дого ворів з квітня 2009 р. по березень 2010 р. ТОВ «Півострів Пілот» пос тавило в магазини (склади) ДП « Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» ауд іо-відео техніку та обладнан ня, фототовари, електропобут ові прилади та іншу побутову техніку загальною вартістю 82 952 310,30 грн. без ПДВ, що підтвердж ується належним чином оформл еними первинними бухгалтерс ькими документами - прибутко вими накладними
З висновку експертиз и вбачається, що за період з с ерпня 2009 р. по вересень 2010 р. ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» у по вному обсязі провело розраху нок з ТОВ «Півострів Пілот» з а поставлений товар у сумі 99 542 772,49 грн., у т.ч. 16 590 462,19 грн. ПДВ, що пі дтверджується належними док ументами: платіжними доручен нями, виписками банку, актами приймання-передачі простих векселів, доповненнями до до говору поставки щодо заліку взаємних однорідних вимог та актів звірки взаємних розра хунків по договору поставки.
Експерт зазначає, що розрах унки з ТОВ «Півострів Пілот» за поставлений товар у сумі 99 542 772,49 грн. з ПДВ у повному обсяз і відображені у регістрах бу хгалтерського обліку ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» за сер пень 2009 р. - вересень 2010 р. за деб етом бухгалтерського рахунк у №631 «Розрахунки з вітчизняни ми постачальниками» в коресп онденції з кредитом бухгалте рських рахунків:
№311 «Поточні рахунки в націо нальній валюті» у сумі 48 174 673,12 г рн. з ПДВ (розрахунок грошовим и коштами у безготівковій фо рмі);
№361 «Розрахунки з вітчизнян ими покупцями» у сумі 2 863 099,37 грн . з ПДВ (залік взаємних однорід них вимог);
№62 «Короткострокові вексел я видані» у сумі 48 505 000,00 грн. з ПДВ (видача векселів).
Експертизою встановлено, щ о оприбуткування товарів вар тістю 82 952 310,30 грн. без ПДВ у повно му обсязі відображено в мате ріальних звітах по кожному м агазину (складу), які заповнен і та підписані матеріально в ідповідальними особами, а са ме: управляючими магазинів (с кладів).
З висновку експертиз и вбачається, що в регістрах б ухгалтерського обліку ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот» за кв ітень 2009 р. - березень 2010 р. у пов ному обсязі у сумі 82 952 310,30 грн. бе з ПДВ відображено оприбуткув ання товару від ТОВ «Півостр ів Пілот» за кредитом бухгал терського рахунку №631 «Розрах унки з вітчизняними постачал ьниками» в кореспонденції з дебетом бухгалтерського рах унку №28 «Товари».
Експерт встановив, що за другий-четвертий квартал и 2009 р. та перший квартал 2010 р. від повідно до п.п.11.2.1. п.11.2. ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» по да ті оприбуткування товарів ва ртістю 82 952 310,30 грн. від ТОВ «Піво стрів Пілот» ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» збільшило вало ві витрати на 81320651,68 грн.; залишок вартості придбаних товарів у сумі 1 631 658,62 грн. помилково не б ув включений ДП «Фокстрот» Т ОВ «Фокстрот» до складу вало вих витрат.
Експертизою підтверд жено, що товари (аудіо-відео те хніка та обладнання, фототов ари, електропобутові прилади та інша побутова техніка) кіл ькістю 149 923 одиниць загальною в артістю 82 952 310,30 грн. без ПДВ, варт ість яких ДП «Фокстрот» ТОВ « Фокстрот» включило до складу валових витрат за другий ква ртал 2009 р. - перший квартал 2010 р . у сумі 81 320 651,68 грн. були: у кілько сті 146 428 од. використані (зберіг аються з метою використання) в господарській діяльності ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» , що викладено вище; у кількос ті 3 495 од. виключені зі складу в алових витрат шляхом включен ня до рядку 4 «Запаси, використ ані не у господарській діяль ності» таблиці №1 додатку К1/1 п одаткової декларації за перш ий квартал 2010 р., у зв' язку із ї х знищенням в результаті пож ежі, що сталася в травні 2009 р. в м агазині, орендованому ДП «Фо кстрот» ТОВ «Фокстрот» за ад ресою: м. Сімферополь, вул. Ясн а, 37а, що підтверджується вида тковою накладною №РН1330 від 29.01.20 10 р. та додатком К1/1 податкової декларації з податку на приб уток за перший квартал 2010 р.
Отже, валові витрати ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» в сумі 81 320 651,68 грн., що сформовані за другий квартал 2009 р. - перш ий квартал 2010 р. по операціях пр идбання товарів у ТОВ «Півос трів Пілот», у повній мірі від повідають вимогам п.5.1., п.п.5.2.1 ст .5 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємс тв».
Досліджуючи питання здійснених витрат на оренду нежитлового приміщення для розміщення бухгалтерії та ін шого адміністративного перс оналу, суд зазначає наступне .
Як встановлено вище, 18.08.2009 р. мі ж ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстро т» та ТОВ «Півострів Пілот» б уло укладено договір суборен ди №1808-01, згідно з яким ТОВ «Піво стрів Пілот» виступає Орендо давцем, а ДП «Фокстрот» ТОВ «Ф окстрот» Суборендарем.
Згідно п.1.1 договору №1808-01 Орен додавець передає Суборендар ю за плату на певний термін в к ористування нежиле приміщен ня загальною площею 50,0 кв.м. для розміщення офісних приміщен ь за адресою: м. Сімферополь, в ул. Балаклавська, 68.
Об' єкт вважається переда ним з моменту підписання Акт у приймання-передачі, який є н евід' ємною частиною догово ру (п.2.2 договору №1808-01).
У п.3.1 договору вказується, що плата за суборендоване прим іщення складає 42 грн. за 1 кв.м. з урахуванням ПДВ, що у сумі скл адає 2 100,00 грн. з ПДВ.
Суборендар має право вноси ти орендну плату попередньо за будь-який період у розмірі , визначеному на час оплати (п. 3.2 договору №1808-01).
Строк дії договору №1808-01 з мом енту підписання до 01.01.2010 р. (п.9.1 до говору №1808-01).
У додатковій угоді від 01.01.2010 р . до договору №1808-01 сторони узго дили продовження строку дії вказаного договору до 01.01.2011 р.
18 серпня 2009 р. об' єкт оренди б ув переданий в оренду, що підт верджується актом прийому-пе редачі, засвідченим печаткам и та підписами представників Орендодавця та Суборендаря.
Фактичне надання послуг ор енди за договором №1808-01 за серп ень 2009 р. - березень 2010 р. підтверд жується актами надання послу г оренди, що підписані між ТОВ «Півострів Пілот» та ДП «Фок строт» ТОВ «Фокстрот» на заг альну суму 13 040,32 грн. без врахув ання ПДВ.
Експерт за результатами пр оведення експертизи дійшов в иснвоку, що за третій-четверт ий квартали 2009 р. та перший квар тал 2010 р. відповідно до п.п.11.2.1. п.11. 2. ст.11 Закону України «Про опо даткування прибутку підпри ємств» по даті фактичного от римання результатів послуг о ренди вартістю 13 040,32 грн. від ТО В «Півострів Пілот» ДП «Фокс трот» ТОВ «Фокстрот» збільши ло валові витрати на 13 040,32 грн.
Експертизою встановл ено, що за період з вересня 2009 р . по серпень 2010 р. ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» у повному обс язі перерахувало грошові кош ти ТОВ «Півострів Пілот» в оп лату послуг суборенди у сумі 15 648,38 грн., у т.ч. 2 608,06 грн. ПДВ, що під тверджується належними перв инними документами: платіжни ми дорученнями, виписками ба нку .
З висновку експертиз и вбачається, що розрахунки Д П «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» з ТОВ «Півострів Пілот» за на дані послуги у розмірі 15 648,38 гр н. з ПДВ у повному обсязі відоб ражені у відомостях аналітич ного обліку за вересень 2009 р. - серпень 2010 р. за дебетом бухгал терського рахунку №631 «Розрах унки з вітчизняними постачал ьниками» в кореспонденції з кредитом бухгалтерського ра хунку №311 «Поточні рахунки в н аціональній валюті».
Експерт зазначає, що отрим ані послуги з суборенди офіс них приміщень у сумі 13 040,32 без П ДВ, вартість яких була включе на до валових витрат ДП «Фокс трот» ТОВ «Фокстрот», були ви користані для організації пр одажу товарів, а саме для розм іщення на орендованій площі бухгалтерії підприємства та іншого адміністративного пе рсоналу.
Таким чином, валові витрати ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот » в сумі 13 040,32 грн., що сформовані за третій квартал 2009 р. - перш ий квартал 2010 р. по операціях пр идбання послуг оренди у ТОВ « Півострів Пілот», у повній мі рі відповідають вимогам п.5.1., п .п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпр иємств».
Враховуючи вищевикла дене, суд приходить до виснов ку, що валові витрати у сумі 81 3 33 692,00 грн. були сформовані ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» у ві дповідності до норм Закону У країни «Про оподаткування п рибутку підприємств» по факт ично здійснених операціях пр идбання товарів та послуг у Т ОВ «Півострів «Пілот», що під тверджується належними доку ментами бухгалтерського обл іку (прибуткові накладні, акт и здачі-прийняття робіт (нада ння послуг), акт приймання-пер едачі простих векселів, плат іжні доручення, виписки банк у).
Суд зауважує, що висно вки акту податкового органу щодо завищення ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот» валових витр ат за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010р. у су мі 81 265 060,00 грн. і, як наслідок, зан иження податку на прибуток н а 19 961 484,00 грн. не підтверджуютьс я первинними документами бух галтерського обліку позивач а у повному обсязі.
Таким чином, безпідставним и є висновки податкового орг ану щодо того, що завишення п озивачем валових витрат на 8126 5 060,00 грн. привело до завищення в ід' ємного значення об' єкт у оподаткування на 1 419 123,00 грн.
Судом встановлено, що подат ковими повідомленнями - ріш еннями №0021892301/0 від 15.07.2010 року, № 002189230 1/1 від 23.09.2010 року, № 0021892301/2 від 26.10.2010 рок у ДПІ в м.Сімферополі на підс таві п.п.17.1.3 п.17.1. ст.17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (який був чинний на момент виникне ння спірних правовідносин) з астосовані до позивача штраф ні (фінансові) санкції в розмі рі 16891781,6 гривень.
Відповідно до п.п.17.1.3 п. 17.1. ст.17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» у разі, коли контр олюючий орган самостійно дон араховує суму податкового зо бов'язання платника податків на підставі абз. «б» п.п.4.2.2 п.4.2. с т. 4 Закону №2181, такий платник по датків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми нед оплати (заниження податковог о зобов'язання) за кожний пода тковий період, починаючи з пе ріоду, на який припадає така н едоплата, але не більше 50% від т акої суми.
Таким чином, базою для нарах ування штрафних санкцій за п .п.17.1.3 п.17.1. ст.17 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» є сума донар ахованого податковим орган ом податкового зобов'язання (недоплата).
Приймаючи до уваги, що суд визнав безпідставним визна чення позивачу податковими п овідомленнями - рішеннями Д ПІ в м.Сімферополі №0021892301/0 від 15.07.2010 року, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року, № 00218 92301/2 від 26.10.2010 року податкового з обов' язання з податку на пр ибуток в розмірі 19961484 гривень, суд зазначає, що застосуванн я до позивача штрафних (фінан сових) санкцій в розмірі 16891781,6 г ривень є також безпідставни м.
Крім того, суд зверта є увагу податкового органу, щ о навіть якщо б підтвердилас я сума недоплати з податку на прибуток в сумі 19 961 484,00 грн., то п ри застосуванні максимально го розміру штрафної санкції, передбаченої п.п.17.1.3 п.17.1. ст.17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»
(50%), штрафна санкція склала б 9980742,00 грн. (19 961 484,00*50%), що є на 6 911 039,60 грн . менше, ніж сума штрафної санк ції, визначена податковим ор ганом: 16 891 781,60 - 9 980 742,00 = 6 911 039,60 грн.
Відповідно до частин и 2 статті 11 суд може вийти за ме жі позовних вимог тільки в ра зі, якщо це необхідно для повн ого захисту прав, свобод та і нтересів сторін чи третіх ос іб, про захист яких вони прося ть.
Приймаючи до уваги, що позив ач невірно зазначив позовні вимоги про визнання недійсн ими та скасування як незакон них податкових повідомлень - рішень, а не про визнання ї х протиправними та скасуванн я, як це передбачено для актів індивідуальної дії, суд вваж ає можливим в цій частині вий ти за межи позовних вимог, оск ільки це необхідно для повно го захисту прав та інтересів сторін по справі.
Таким чином, податкові пов ідомлення - рішення ДПІ в м.С імферополі №0021892301/0 від 15.07.2010 рок у, № 0021892301/1 від 23.09.2010 року, № 0021892301/2 від 26. 10.2010 року є протиправними та м ають бути скасовані.
Щодо позовних вимог п ро визнання незаконними дій відповідача щодо зменшення залишку від' ємного значен ня, який після бюджетного від шкодування включається до с кладу податкового кредиту н аступного податкового періо ду (рядок 26 декларації) в сумі 4694197 гривень, суд зазначає наст упне.
Суд звертає увагу поз ивача, що податкова інспекці я має право включати у виснов ок акту перевірки свою думку щодо правомірності формува ння позивачем податкового зобов' язання та податковог о кредиту з ПДВ, правомірнос ті визначення валових доход ів та валових витрат,тощо.
Не можно вважати думку поса дової особи податкового орга ну її діями, оскільки дії - це активна поведінка особи, а в исновки акту перевірки не тя гнуть будь-яких негативних п равових наслідків для позива ча.
Оскільки висновки акту пер евірки ні є ні діями, ні рішенн ям суб' єкту владних повнова жень, суд відмовляє у задовол енні позову в цій частині.
Враховуючи вищевикла дене, суд зазначає, що по зовні вимоги підлягають част ковому задоволенню.
У той же час судом пер евірені по суті висновки ак ту перевірки щодо зменшення позивачеві залишку від' єм ного значення, який після бюд жетного відшкодування вклю чається до складу податковог о кредиту наступного податк ового періоду (рядок 26 деклара ції) в сумі 4694197 гривень, у зв' я зку з чим суд зазначає, що вище вказані висновки є такими, що не знайшли свого підтвердже ння.
Суд зауважує, що прове деною по справі судово-еконо мічною експертизою встано влено, що документами бухгал терського та податкового обл іку ДП «Фокстрот» ТОВ «Фокст рот» (податкові накладні, при буткові накладні, акти прийм ання наданих послуг, видатко ві накладні, акти списання ТМ Ц, матеріальні звіти, товарні звіти, фіскальні звіти, платі жні доручення, виписки банку , акти прийому-передачі вексе лів, угоди щодо заліку взаємн их однорідних вимог) у повном у обсязі не підтверджуються висновки акту перевірки ДПІ в м. Сімферополь №9465/23-7 від 05.07.2010 ро ку щодо завищення залишку ві д' ємного значення з ПДВ, що п ісля бюджетного відшкодуван ня включається до складу под аткового кредиту наступного періоду (рядок №26 Декларації) у сумі 4 694 197,00 грн. за березень 2010 р .
Щодо заявленого представн иками позивача у судовому за сіданні клопотання про розп оділ витрат на проведення ек спертизи, суд зазначає насту пне.
Відповідно до пункту 3 части ни третьої статті 87 КАС Україн и витрати, пов'язані із провед енням судових експертиз відн есено до судових витрат. Відп овідно до частини першої ста тті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом вла дних повноважень, суд присуд жує всі здійснені нею докуме нтально підтверджені судові витрати з Державного бюджет у України (або відповідного м ісцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевог о самоврядування, його посад ова чи службова особа).
Частиною п'ятою статті 92 КАС України встановлено, що гран ичний розмір компенсації вит рат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перек ладачів та проведенням судов их експертиз, встановлюється Кабінетом Міністрів України .
Згідно із наданою суду каль куляцією вартості роботи суд ового експерта по виконанню судової експертизи, експерто м проведено експертизу особл ивої складності за нормативн ої вартості експертогодини - 73,65 грн. і витрачено на її прове дення 432 експертогодин, що скл адає 31816,80 гривень.
З калькуляції вартості роб оти судового експерта по вик онанню судової експертизи вб ачається, що витрати на матер іально - технічне забезпече ння судової експертизи скла ли 183,20 гривень.
Таким чином, загальна варті сть роботи судового експерт а по виконанню судової експе ртизи склала 32000,00 гривень.
Суд зазначає, що вказаний р озмір вартості проведення су дової експертизи не перевищу є граничних розмірів, встано влених статтями 87, 92 КАС Україн и, з урахуванням вимог постан ови Кабінету Міністрів Украї ни від 27 квітня 2006 року №590 і нака зу Міністерства юстиції Укра їни від 30.01.2012 N 172/5 “Про встановлен ня нормативної вартості одні єї експертогодини у 2012 році”, я кий зареєстровано в Міністер стві юстиції України 31 січня 2 012 року за N 153/20466.
Оплата проведеної експерт изи позивачем підтверджуєть ся платіжними дорученнями № 395 від 02.12.2011 року на суму 4000,00 гриве нь, № 394 від 02.12.2011 року на суму 13000,00 г ривень, № 832 від 01.03.2011 року на суму 15000,00 гривень.
Отже відповідно до статті 94 КАС України витрати, пов' яз ані із проведенням судово-ек ономічної експертизи, підля гають стягненню з Державного бюджету України на користь п озивача.
Відповідно до частини 1 стат ті 94 КАС України, якщо судове р ішення ухвалене на користь с торони, яка не є суб' єктом вл адних повноважень, суд прису джує всі здійснені нею докум ентально підтверджені судов і витрати з Державного бюдже ту України.
Враховуючи, що пропорційні сть стягнення судових витрат не поширюється на правовідн осини, пов' язані з немайнов ими вимогами, суд вважає необ хідним стягнути на користь п озивача судовий збір у сумі 03, 40 грн.
Під час судового засідання , яке відбулось 13.02.2012 року були о голошені вступна та резолюти вна частини постанови. Відпо відно до ст. 163 КАСУ постанову складено у повному обсязі 20.0 2.2012 року.
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС Укра їни, суд
ПОСТА НОВИВ:
1. Позовні вимоги задов ольнити частково.
2. Визнати протиправни ми та скасувати податкове по відомлення-рішення Державно ї податкової інспекції в м. Сі мферополі Автономної Респуб ліки Крим № 0021902301/0 від 15.07.2010 року.
3. Визнати протиправними та скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі Автономної Республіки К рим № 0021902301/1 від 23.09.2010 року.
4. Визнати протиправними та скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі Автономної Республіки К рим № 0021902301/2 від 26.10.2010 року.
5. Визнати протиправними та скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі Автономної Республіки К рим № 0021892301/0 від 15.07.2010 року.
6. Визнати протиправними та скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі Автономної Республіки К рим № 0021892301/1 від 23.09.2010 року.
7. Визнати протиправними та скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі Автономної Республіки К рим № 0021892301/2 від 26.10.2010 року.
8. В решті позовних вимог ві дмовити.
9. Стягнути з Державного бюд жету України на користь ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» (ЄДР ПОУ 32287809) судовий збір в розмірі 3,4 гривень.
10. Стягнути з Державного бюд жету України на користь ДП «Ф окстрот» ТОВ «Фокстрот» (ЄДР ПОУ 32287809) судові витрати на про ведення експертизи в розмір і 32000,00 гривень.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Трещова О.Р.
| Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
| Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
| Оприлюднено | 12.03.2012 |
| Номер документу | 21790501 |
| Судочинство | Адміністративне |
Судовий реєстр по справі —2а-13950/10/1/0170
Постанова від 13.02.2012
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Трещова О.Р.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні