Постанова

від 29.02.2012 по справі 2а/0270/920/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 лютого 2012 р.           Справа № 2а/0270/920/12

17:55

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі (далі –ДПІ у Немирівському районі) про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»(далі –ТОВ «Лан»)

ВСТАНОВИВ :

28.02.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Немирівському районі до ТОВ «Лан» про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення п. 120.1 ст. 120 розділу V Податкового кодексу України не подано звітність в кількості 4 декларацій, в результаті чого, податковим органом застосовано штрафні санкції в загальному розмірі 4080,00 грн. Згодом, відповідачем частково було сплачено борг і на день звернення до суду сума заборгованості становить 2470,69 грн. Відтак, податковий орган уповноважений звернутися до суду за її стягненням.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути дану справу без його участі.

Представник ТОВ «Лан» у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи, яка передавалась за абонентським номером вказаними в поданні. Заперечень на позов до суду не надходило, заяв-клопотань щодо неможливості розгляду справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи, в зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання, також не подавалось.

Так, відповідно до частини 3 статті 33 КАС України судовий  виклик  або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до положень частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Лан» зареєстрованj Немирівською районною державною адміністрацією 18 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4 –ОПП за №24 від 11.04.2003 року відповідача взято на податковий облік платника податків  в Немирівській податковій інспекції 23 жовтня 2011 року.

Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 28.11.2011 року №906/16/31531572 виявлено, що відповідачем в порушення п. 120.1 ст. 120 розділу V Податкового кодексу України не подано звітність в кількості 4 декларацій. 05.10.2011 року до відповідача було застосовано штраф за аналогічне порушення і 08.12.11 р. до товариства застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. за кожне неподання податкової звітності, що підтверджується податковим повідомлення- рішенням №0000881600 на суму 4080,00 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (далі –ПК України) передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1 статті 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПК України).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу. податковий борг  - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, пунктом 59.5 цієї ж норми передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Товариством зазначене рішення ДПІ отримано 30.12.2011 р. та не оскаржувалося. Згідно карток особового рахунку за платником у 2011 р. рахувалася переплата в сумі 518,00 грн., а тому податкове зобов'язання на кінець 2011 року склало 4080,00 – 518,00=3562,00 грн.

Сума податкового зобов'язання 3562,00 грн. не була сплачена, тому 30.12.11 р. відповідачу вручено податкову вимогу №144 від 30.12.11 р. про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Згідно карток особового рахунку 03.02.2012 року товариством було сплачено 1100,00 грн., однак, відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату зобов'язання у розмірі 8,69 грн.

Таким чином, станом на 28.02.12 р. заборгованість ТОВ "Лан" перед бюджетом складає 3562,0-1100+8,69=2470,69 грн.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж  протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, та не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.                                        

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.  

Керуючись статтями  158, 167, 183-3, 255, 257  КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» (вул. Івана Добрика, 25, с. Кудлаї, Немирівський район, Вінницька область, 22820, код ЄДРПОУ 31531572) з р/р 26003013034890, 26004023034890, 26049000034890 в ПАТ «ВТБ Банк» до бюджету (Кудлаївської сільської ради на рахунок №33216812700404 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701214, код платежу 13050200) податковий борг в сумі 2470,69 (дві тисячі чотириста сімдесят гривень 69 копійок).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя./підпис/.                                                  Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: