Постанова
від 01.02.2012 по справі 2а/0470/12357/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/12357/11

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Павл овського Д.П. розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Красногвардійс ькому районі м.Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю науково-в иробничого підприємства «Те хінмаш»про припинення юриди чної особи,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2011р. до суду надійш ов даний адміністративний по зов, в якому позивач просить п рипинити юридичну особу - то вариства з обмеженою відпові дальністю науково-виробничо го підприємства «Техінмаш»(к од ЄДРПОУ 24611116).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 04.10.2011р.

Відповідачу надсилалися м атеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відмітк ою «за вказаною адресою не зн аходиться». Частина 11 статті 3 5 КАС України передбачає, що ро зписку про одержання повістк и (повістку у разі неможливос ті вручити її адресату чи від мови адресата її одержати) на лежить негайно повернути до адміністративного суду. У ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що згідно до відки Державної податкової і нспекції у Красногвардійськ ому районі м.Дніпропетровськ а, відповідач не подає податк ові декларації та інші докум енти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з липня 2010р., заборгованості пер ед бюджетом не має.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ , платниками податків визнаю ться фізичні особи (резидент и і нерезиденти України), юрид ичні особи (резиденти і нерез иденти України) та їх відокре млені підрозділи, які мають, о держують (передають) об'єкти о податкування або провадять д іяльність (операції), що є об'є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців" № 755-IV, підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,1832 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю науково-виробн иче підприємства «Техінмаш» (код ЄДРПОУ 24611116).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі. Постанов а, прийнята у скороченому про вадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є ост аточною.

Суддя

Д.П. Павловський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21790911
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12357/11

Постанова від 01.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні