Постанова
від 28.07.2011 по справі 2а/0570/12649/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 р. справа № 2а /0570/12649/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 6год. 00хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Заднеп ровської В.О.

за участю

представника заявника Кузмінкової А. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у Ворошиловсько му районі м. Донецька до Прива тного підприємства «Донецьк ий центр технічного обслугов ування металообробного обла днання з програмним управлін ням» про стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податку в рахунок п огашення податкового боргу з податку на прибуток у розмір і 3492,08грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що вимоги заявни ка про стягнення коштів Прив атного підприємства «Донець кий центр технічного обслуго вування мело обробного облад нання з програмним управлінн ям» в рахунок погашення пода ткового боргу перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 3492,08грн. з розрахункових рахун ків, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Розділом V Податкового коде ксу України передбачений пор ядок оподаткування податку н а додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податков ого кодексу України, податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.

Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу стро ком сплати податку та збору в изнається період, що розпочи нається з моменту виникнення податкового обов'язку платн ика податку із сплати конкре тного виду податку і завершу ється останнім днем строку, п ротягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачен ий у порядку, визначеному под атковим законодавством. Пода ток чи збір, що не був сплачени й у визначений строк, вважаєт ься не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податковог о кодексу України крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .

Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодекс у встановлено, що суми грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання вважаються податковим боргом.

Приватне підприємство «До нецький центр технічного обс луговування мело обробного о бладнання з програмним управ лінням» є юридичною особою, з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Ворошиловської міськ ої ради м. Донецька 15.11.2000 року за №4545, ідентифікаційний код 31227534, щ о підтверджено свідоцтвом пр о державну реєстрацію юридич ної особи (а.с.5), довідкою з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.8), перебуває н а податковому обліку в ДПІ у В орошиловському районі м. Дон ецька з 23.11.2000 року за №1625, про що св ідчить довідка про взяття на облік платника податку від 24. 11.2000 року №41074/10/28 (а.с.6).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач надав до Д ержавної податкової інспекц ії у Ворошиловському районі м. Донецька податкову деклар ацію по податку на прибуток з а І квартал 2011 року №9002852925 від 05.05.2011 року, якою нарахував податко ве зобов' язання з податку н а прибуток в сумі 3837,00грн. (а.с.12).

Згідно зворотного боку обл ікової картки відповідача з податку на прибуток станом н а 06.07.2011 року у відповідача 20.05.2011 ро ку збільшено недоїмки по дек ларації №9002852925 від 05.05.2011 року у сум і 3492,08грн.

Станом на теперішній час по датковий борг по вищезазначе ної декларації платником под атків несплачений, що супере чить п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового к одексу України встановлено, що виконанням податкового об ов'язку визнається сплата в п овному обсязі платником відп овідних сум податкових зобов 'язань у встановлений податк овим законодавством строк.

Заявником приймались захо ди по погашенню податкового боргу. На підставі п.59.1 ст.59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

П.59.3 ст.59 кодексу податкова ви мога надсилається не раніше першого робочого дня після з акінчення граничного строку сплати суми грошового зобов 'язання.

Згідно п.58.3 ст.58 Податкового к одексу України податкове пов ідомлення-рішення вважаєтьс я надісланим (врученим) юриди чній особі, якщо його передан о посадовій особі такої юрид ичної особи під розписку або надіслано листом з повідомл енням про вручення.

Податкове повідомлення-рі шення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщ о його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за мі сцем проживання або останньо го відомого її місцезнаходже ння фізичної особи з повідом ленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду ска рг.

У разі коли пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення-рішення а бо податкові вимоги, або ріше ння про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків або з інших причин, под аткове повідомлення-рішення або податкова вимога, або ріш ення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу була в ідправлена поштою податкова вимога від 25 травня 2011 року №848 (а .с.10,11).

Протягом всього періоду по датковий борг відповідачем у повному обсязі не погашався , тому у податкового органу ві дсутні підстави для відклика ння зазначеної податкової ви моги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати.

Відповідно до п.п.20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.

П.95.2 ст.95 кодексу стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків, зді йснюється за рішенням суду.

Наведена норма Податковог о кодексу України кореспонду є з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, відповідно до якого прова дження у справах за зверненн ям органів державної податко вої служби при здійсненні ни ми передбачених законом повн оважень здійснюється на підс таві подання таких органів щ одо стягнення коштів за пода тковим боргом.

Таким чином, процедура стяг нення податкового боргу за р ахунок коштів на рахунку пла тника податків може бути іні ційована шляхом внесення под ання в порядку статті 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимог и визначені податковим орган ом у поданні підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у Ворошиловськ ому районі м. Донецька до Прив атного підприємства «Донець кий центр технічного обслуго вування металообробного обл аднання з програмним управлі нням» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податку в рахуно к погашення податкового борг у з податку на прибуток у розм ірі 3492,08грн. - задовольнити повн істю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Донецький центр те хнічного обслуговування мет алообробного обладнання з пр ограмним управлінням», який має податковий борг у сумі 3492,08 грн., з розрахунків у банках, о бслуговуючих Приватне підпр иємство «Донецький центр тех нічного обслуговування мело обробного обладнання з прог рамним управлінням», а саме: р /р 26006001030246 Донецької філії АТ «Мі сто банк» на суму податковог о боргу в розмірі 3492,08грн. на рах унок податку на прибуток: код платежу 11021000 р/р31117002700004 МФО 834016, отри мувач державний бюджет ЄДРПО У 34686537.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 28 липня 2011 року в присутності предста вника заявника.

Постанова у повному обсязі складена 29 липня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21791133
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/12649/2011

Постанова від 28.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні