Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а/0570/1306/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 лютого 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/1306/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10-35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області, м. Донецьк

до Приватного підприємства «Валенса», м. Донецьк

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.      

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 29.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:  

     Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області заявлено позов до Приватного підприємства «Валенса» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.

    Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

    Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.           

    Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

    Приватне підприємство «Валенса» зареєстровано як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 18 вересня 2007 року № 12661020000027186, включене до ЄДРПОУ за номером 35420709.

    Позивачем здійснена перевірка з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 667/03/35420709 від 10 серпня 2011 року. В ході перевірки позивачем встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, та продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб'єктом господарювання, що не має статус суб'єкта господарювання громадського харчування.

    На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 10 листопада 2011 року позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 0518430163-32-349, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу на підставі абзаців 15, 9 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у загальному розмірі         8500 грн., а саме: реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка – 1700 грн., та продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб'єктом господарювання, що не має статус суб'єкта господарювання громадського харчування –         6800 грн.  Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою.

    Відповідно до пункту 226.9 статті 226 Податкового кодексу України вважаються такими, що немарковані, зокрема, алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.

     Пунктом 226.9 статті 226 Податкового кодексу України передбачено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

     Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачено, що у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

     Доказів сплати суми фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. відповідач не надав суду.

     З урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 8500 грн., доказів сплати суми заборгованості відповідачем не надано суду.

     Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

     Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного підприємства «Валенса» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. задовольнити повністю.  

     Стягнути з Приватного підприємства «Валенса» (83052, м. Донецьк, пр. Миру, 53«а»/39,  ЄДРПОУ 35420709) на користь Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34687090, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31119106700005) заборгованість з фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень).   

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2012 року.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

     Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Смагар С.В.