Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1453/2012
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0-00
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі Мірошн иченко А.О.
за участю представника по зивача Сімоненка О.В. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адмі ністративну справу за позово м Костянтинівської об' єдна ної державної податкової інс пекції Донецької області до приватного підприємства «Лю дмила» про припинення юридич ної особи, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2012 Костянтинівська ОДПІ Д онецької області звернулась до суду з позовом до приватно го підприємства «Людмила» пр о припинення юридичної особи , мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована 26.05.1995 і перебуває н а обліку в податковій інспек ції як платник податків. З 01.01.2011 року відповідачем не подава лася звітність щодо обчислен ня і сплати податків і інших о бов' язкових платежів. Також вказує на відсутність зазна ченої юридичної особи за вка заним її місцезнаходженням, про що є відповідний запис у Є диному державному реєстрі.
Заборгованості перед бюдж етом відповідач не має. Проси ли припинити юридичну особу приватне підприємство «Людм ила» (а.с. 2).
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання справи повідомлявся нал ежним чином, причин неявки су ду не повідомив. Заяв про відк ладення розгляду справи від нього не надходило. За таких о бставин, суд приходить до вис новку, що відповідач був нале жним чином повідомлений про дату, час і місце судового зас ідання, в зв' язку з чим вважа є за можливе розглянути спра ву за його відсутності на під ставі наявних у справі доказ ів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази та оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, суд встановив наступ не.
ПП «Людмила» є юридичною ос обою, зареєстровано 26.05.1995 рішен ням виконавчого комітету Кос тянтинівської міської ради н ародних депутатів, що підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію суб' єкта п ідприємницької діяльності (а .с. 9), довідкою з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 363194 (а.с. 10 - 11). 26.05.1995 підпр иємство було включено до ЄДР ПОУ за № 23119815, що підтверджуєтьс я довідкою Донецького обласн ого управління статистики (а .с. 8). Підприємство здійснювал о свою діяльність на підстав і статуту, затвердженого 03.04.1995 ( а.с. 14 - 16).
Відповідач взятий на облік до Костянтинівської ОДПІ До нецької області як платник п одатків з 26.03.1995, що підтверджуєт ься довідкою про взяття на об лік платника податків від 20.01.20 09 № 9/10/29-012-8 (а.с. 6).
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податковог о кодексу України платники п одатків зобов' язані подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.
Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.
Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.
Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичних осі б - підприємців.
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Костянтинівськ а ОДПІ Донецької області упо вноважена здійснювати контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов 'язаних з обчисленням податк ів, інших платежів, а також пер евіряють достовірність цих д окументів щодо правильності визначення об'єктів оподатк ування і обчислення податків , інших платежів.
Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону та на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.
Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону та наявності в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.
Як встановлено у судовому з асіданні, відповідач не пода є податкову звітність з 10.01.2011, т обто більше року.
За юридичною адресою: м. Кос тянтинівка, вул. Петровськог о, 1, ПП «Людмила» не знаходить ся, що підтверджується довід кою камеральної перевірки № 15/15-1-23119815 від 16.01.2012 (а.с. 13).
Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців серії АЄ № 363194, 27.10.2011 до ЄДР вн есено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою (а.с. 11).
Як вбачається з довідки Кос тянтинівської ОДПІ Донецькі й області від 18.01.2012 № 65/10/19-013-6, відпов ідач станом на 18.01.2012 заборгован ості з платежів перед бюджет ом не має (а.с. 5).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ПП «Людмила» не подає протягом року орган ам державної податкової служ би документи фінансової звіт ності відповідно до закону т а в Єдиному державному реєст рі наявний запис про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням, с уд приходить до висновку про необхідність припинення ціє ї юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Костянтинівської об ' єднаної державної податко вої інспекції Донецької обла сті до приватного підприємст ва «Людмила» про припинення юридичної особи - задовольн ити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Людм ила» (ЄДРПОУ 23119815; юридична адре са: 86114, Донецька область, м. Кост янтинівка, вул. Петровського , буд. № 1).
Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.
Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 16 лютого 2012 року в пр исутності представника пози вача.
Апеляційну скаргу на поста нову може бути подано до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21791464 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні