Постанова
від 30.01.2012 по справі 0670/11443/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/11443/11  

категорія  10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р.                                                                                  м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу  

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області   

до   Приватного підприємство "Вікторія-фарм"    

про  стягнення 2673,34 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємство "Вікторія-фарм", посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" не сплатив заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску за червень-серпень 2011 року в сумі 2673,34 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання  позову.

У судове засіданні відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за даною адресою не існує". Відповідно ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмоваи адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Вікторія-фарм" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, в управлінні Пенсійного фонду в м.Житомирі Житомирської області, реєстраційний номер № 35238251.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування"від 09.07.2003 року №1058-ІV (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунків нарахування єдиного внеску за червень-серпень 2011 року включно у відповідача виникло зобов"язання перед управлінням Пенсійного фонду на загальну суму 2673,34 грн., з яких нархування по єдиному внеску - 2549,44 грн., штрафні санкції - 70,00 грн., пеня - 53,90 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Частина 4 статті 25 Закону встановлює, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачу було направлено вимогу № Ю-350 від 07.10.2011 р. та № Ю-350 від 07.12.2011 р. про сплату боргу. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався, у встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 2673,34 грн. відповідачем у добровільному порядку  суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя     

постановив:

 Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємство "Вікторія-фарм" ( ідентифікаційний код 35238251, вул.Набережна, 7, м.Житомир) на користь управління Пенсійного фонду України в  м.Житомирі Житомирської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 2673,34 грн. 

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

              Головуючий суддя:                                                                      О.В. Лавренчук

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21791822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/11443/11

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні