Постанова

від 10.02.2012 по справі 0670/11372/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/11372/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 р. м. Житомир

Суддя Жито мирського окружного адмініс тративного суду Лавренчук О. В.,

розглянувши у порядку с короченого провадження у м. Ж итомирі адміністративну спр аву

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі

до Приватного підприє мства "Терра-Житомир"

про стягнення 170,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватно го підприємства "Терра-Житом ир" про стягнення 170,00 грн. з пода тку на додану вартість. В обґр унтування позову зазначає, щ о відповідач як платник пода тків та інших обов'язкових пл атежів має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. Оскільки відпові дач добровільно не погасив з аборгованість, позивач проси ть стягнути з нього заборгов аність в сумі 170,00 грн.

Ухвалою Житомирського окр ужного адміністративного су ду від 10.01.2012 року відкрито скоро чене провадження у справі та надано відповідачу десятиде нний строк з дня отримання ко пії ухвали подати до суду зап еречення проти позову, необх ідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач не реалізував с воє право на подання запереч ень проти адміністративного позову, повідомлений належн им чином про час, дату та місце розгляду справи, за адресою в изначеною державним реєстра тором в ЄДРПОУ. На адресу суду повернувся конверт з поштов ою відміткою "за місцем обслу говування". Відповідно ст.35 КА С України, розписку про одерж ання повістки (повістку у раз і неможливості вручити її ад ресату чи відмоваи адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи в їх сук упності, судом встановлено н аступне.

Відповідач Приватне пі дприємство "Терра-Житомир" за реєстровано 27.08.2009 р. за № 13051020000007434 Ви конавчим комітетом Житомирс ької міської ради та взятий н а податковий облік у Державн ій податковій інспекції м.Жи томира 28.08.2009 року .

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподат кування", платники податків з обов'язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податк ового кодексу України платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового зобов"яз ання, яку зазначено в податко вій декларації, що подається до контролюючого органу, отж е податкове зобов"язання, сам отійно визначенке платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим .

Працівниками ДПІ у м.Житоми рі була проведена невиїздна документальна перевірка від повідача щодо своєчасності п одання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2010 р. та неподання з а лютий 2010 р., про що складено ак т за № 8609/15-2 від 11.11.2010. На підставі а кта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181 " Про поряд ок погашення зобов"язаннь пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" відповідачу було на раховано штраф з податку на д одану вартість в сумі 340,00 грн, а ле у зв"язку з переплатою сума боргу становить 170,00 грн. (відпо відно зведеного розрахунку) за встановлене порушення тер міну подачі декларацій з ПДВ ПП "Терра-Житомир" виставлене податкове повідомлення-ріше ння № 0010541601/0 від 11.11.2010 р.

Про неможливість вручення акту невиїзної документальн ої перевірки та податкового повідомлення-рішення ПП "Тер ра-Житомир" було складено акт за № 1360/15-2 від 23.11.2009 року.

Від 24.11.2010 р. за № 1/1999 ПП "Терра-Жит омир" була виставлена податк ова вимога на суму боргу в роз мірі 170,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами").

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відпов ідача становить 170,00 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 За кону України “Про погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. В інших випадках пла тники податків самостійно ви значають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

Відповідач заперечень про ти позову суду та доказів щод о погашення богу не надав.

Суддя, з урахуванням зазнач ених обставин, вважає, що адмі ністративний позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню .

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС Украї ни, не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення забо ргованості перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України , суддя -

постановив:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Терра-Житомир" (Код Є ДРПОУ 36617748, вул.Кафедральна, буд .4/А, м.Житомир, 10000) на користь дер жави в особі Державної подат кової інспекції в м.Житомирі заборгованість в сумі 170,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Житомирс ький окружний адміністратив ний суд шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суд дя: О.В. Лаврен чук