Ухвала
від 01.03.2012 по справі 0670/1196/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

01 березня 2012 р. Справа № 0670/1196/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Спільного підприємства "Теплогазенерго" про стягнення 812,37 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зі Спільного підприємства "Теплогазенерго" боргу у сумі 812,37грн.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно яких у позовній заяві зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Так, в позовній заяві не зазначено за який саме період виникла заборгованість зі сплати страхових внесків і якими доказами це підтверджується (розрахункові відомості, акти перевірок тощо).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ч.1 ст.108 КАС України -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 березня 2012 р., а саме: зазначити в позовній заяві період, за який виникла заборгованість зі сплати страхових внесків, а також зазначити конкретні докази, якими позивач підтверджує вказані обставини.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21792034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1196/12

Ухвала від 06.10.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Постанова від 03.05.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні