Cправа № 2a-0770/3496/11
Ряд стат. звіту № 10.1
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.
при секретарі судового зас ідання Скуба В.І
за участю сторін:
представника позивача - Сабо Оксани Володимирівни ;
представника відповідача - не з' явився;
та прокурора - Онуфрій Вас иля Івановича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою прокурора Велик оберезнянського району Зака рпатської області в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України у В еликоберезнянському районі Закарпатської області до Ві дкритого акціонерного товар иства АФ «Яворник»про стягне ння заборгованості по відшко дуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в с умі 18735,53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 16 січня 2012 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 20 с ічня 2012 року.
До Закарпатського окружно го адміністративного суду зв ернувся з позовною заявою пр окурор Великоберезнянськог о району Закарпатської облас ті в інтересах держави в особ і управління Пенсійного фонд у України у Великоберезнянсь кому районі Закарпатської об ласті до Відкритого акціонер ного товариства АФ «Яворник» , якою просить, стягнути з Відк ритого акціонерного товарис тва АФ «Яворник»на користь у правління Пенсійного фонду У країни у Великоберезнянсько му районі Закарпатської обла сті заборгованість по відшко дуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до ста тті 13 пункту «б»Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення »в сумі 18735,53 грн..
Свої вимоги позивач мотиву є наступним. ВАТ АФ «Яворник» зареєстрований в управління Пенсійного фонду України у В еликоберезнянському районі Закарпатської області як пл атник збору на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня відповідно до статті 1 Зако ну України «Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування»від 26 червня 1997 року з а № 400/97 (надалі Закон України № 40 0/97), а з 01 січня 2004 року також як пл атник страхових внесків відп овідно до статті 15 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання»від 09 липня 2003 року № 1058 (над алі Закон України № 1058). Відпов ідно до статті 2 пункту 1 абзац у 4 Закону України № 400/97 для плат ників збору, визначених пунк том 1 статті 1 цього Закону, об' єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до статті 13 пун кту «б»Закону України «Про п енсійне забезпечення»до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ста ттею 12 Закону України «Про пен сійне забезпечення»№ 1788-XII, за с тавкою 100 відсотків від об' єк та оподаткування. Пунктом 2 Пр икінцевих Положень Закону Ук раїни № 1058 зберігається поряд ок покриття витрат на виплат у та доставку пенсій признач ених відповідно до пункту «б »статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яки й діяв до набрання чинності ц им Законом. ВАТ «АФ «Яворник» »належного відшкодування су м виплачених пільгових пенсі й не здійснило.
Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, що навед ені в позовній заяві.
В судові засідання, що прохо дили 22 листопада 2011 року та 16 січ ня 2012 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча судом вживалися заход и щодо виклику відповідача, щ о передбачені Главою 3 Розділ у II КАС України. Заперечення п роти позову відповідачем суд у не надано.
З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданн і встановлено, що ВАТ «АФ «Яво рник»є платником страхових в несків відповідно до Закон У країни № 1058.
Громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОС ОБА_5 працювали на підприєм ствах, правонаступником яких є ВАТ «АФ «Яворник»в шкідлив их умовах праці повний робоч ий день на атестованих робоч их місцях, що підтверджено ко піями трудових книжок та дов ідками виданими підприємств ом про пільговий стаж праців ників. Вказані обставини дал и їм право на призначення пен сії за віком на пільгових умо вах відповідно до статті 13 пун кту «б»Закону України «Про п енсійне забезпечення». Даним особам були призначені пенс ії на пільгових умовах.
Згідно довідок управлінн я Пенсійного фонду України у Великоберезнянському район і Закарпатської області (а.с. а.с. 16, 22, 28, 35), які також підписані п редставником Українського д ержавного підприємства пошт ового зв' язку «Укрпошта»та представником філії «Закарп атського головного регіонал ьного управління ПАТ КБ «При ватбанк», а також довідок-роз рахунків ВАТ АФ «Яворник»(а.с .а.с. 15, 21, 27, 34) за період з грудня 2010 р оку по травень 2011 року загальн ий розмір фактичних витрат н а виплату і доставку пенсій в казаним пенсіонерам станови ть 18735,53 грн..
Відповідно до наказу № 166 тар ифи на оплату послуг, пов' яз аних з виплатою і доставкою д ержавних пенсій та грошової допомоги, застосовуються під приємствами (операторами) зв ' язку, що надають ці послуги , у відсотках від суми отриман ої пенсії: у місті - 0,79, у селі т а смт. - 1,56.
Відповідно до статті 2 пункт у 1 абзацу 4 Закону України «Пр о збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування»дл я платників збору, визначени х статтею 1 пунктом 1 цього Зак ону, об' єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів «б-з»статті 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня»до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного статтею 12 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення » за ставкою 100 % від об' єкта оп одаткування.
Відповідно до статті 6 пункт у 6.8 Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, що затверджена по становою правління Пенсійно го фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щоміс яця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, яким відпов ідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшко дування на поточний рік визн ачається щорічно.
Відповідно до пункту 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння»зберігається порядок по криття витрат на виплату і до ставку цих пенсій, що діяв до н абрання чинності цим Законом .
З огляду на вищевказане, зва жаючи на вказані норми Закон ів України, враховуючи обста вини встановлені судом, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги підлягають до зад оволення.
Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задоволь нити.
Стягнути з відкритого акці онерного товариства АФ «Явор ник»на користь управління Пе нсійного фонду України у Вел икоберезнянському районі За карпатської області заборго ваність по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату і до ставку пенсій в сумі 18735,53 (вісім надцяти тисяч семисот тридця ти п' яти грн. 53 коп.) грн..
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21792113 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні