Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а-1670/700/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/700/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Моло децького Р.І.,

при секретарі - Лазаренк о У.І.,

за участю:

представника позивача - Ч ерчатий Є.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Авто - нота" про ст ягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ав то - нота" про стягнення кошті в з рахунків платника податк ів за податковим боргом в сум і 4 082,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г Державна податкова інспекц ія у м. Полтаві (надалі - заявни к) посилається на те, що за Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Авто - нота" (надалі - платник податків) рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4 082,48 грн .

Представник заявника в суд овому засіданні заявлені вим оги підтримав, просив поданн я задовольнити повністю.

З матеріалів справи вбача ється, що до суду повернувся к онверт із судовою повісткою та ухвалами про відкриття пр овадження та закінчення підг отовчого провадження, направ лений платнику податків за а дресою: вул. Островського, 55, м. Полтава, яка згідно з даними Д овідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб-підприємців вказана я к місцезнаходження платника податків, з відміткою поштов ого відділення від 21.02.2012 року "п о вказаному адресу установа вибула".

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

За таких обставин суд вваж ає, що платник податків належ ним чином повідомлений про в ідкриття провадження по цій справі, натомість розцінює п овернення судової повістки т а ухвали суду як ухилення від повідача від участі у справі , у зв'язку з чим приходить до в исновку про можливість розгл янути справу за даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з' я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, в становив наступне.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Авто - нота" (ідентифік аційний код: 35294981, місцезнаходж ення: м. Полтава вул. Островськ ого, 55, 36014), зареєстроване Викона вчим комітетом Полтавської м іської ради 11.07.2007 року, та переб уває на обліку як платник под атків у ДПІ у м. Полтаві з 12.07.2007 ро ку.

Заявником проведено камер альні перевірки даних, задек ларованих у податковій звіт ності з податку на додану вар тість платника податків за с ічень та травень 2011 року та за ч ервень, липень, серпень, верес ень 2011 року.

За результатами проведени х перевірок складено акти ві д 24.10.2011 року № 526/15-2/35294981 та № 527/15-2/35294981 яки ми встановлено несвоєчасне п одання податкової звітності з податку на додану вартість .

На підставі вказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві при йнято податкові повідомленн я-рішення від 15.11.2011 року № 0010511502 та № 0010501502, якими платнику п одатків збільшено суму грошо вого зобов'язання за платеже м податок на додану вартість на загальну суму штрафних (фі нансових) санкцій 4082,00 грн.

Вказані податкові повідом лення-рішення були направлен ні на адресу платника податк ів однак повернулись до заяв ника з відміткою поштового в ідділення "за вказаною адрес ою організація вибула".

Згідно п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податковог о кодексу України податкова декларація подається за звіт ний період в установлені цим Кодексом строки органу держ авної податкової служби, в як ому перебуває на обліку плат ник податків. Платник податк ів зобов'язаний за кожний вст ановлений цим Кодексом звітн ий період подавати податкові декларації щодо кожного окр емого податку, платником яко го він є, відповідно до цього К одексу незалежно від того, чи провадив такий платник пода тку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п . 49.18 ст. 49 Податкового кодексу Ук раїни податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює: календарно му місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Крім того, пунктом 203.1 с т. 203 вказаного кодексу встано влено, що податкова декларац ія подається за базовий звіт ний (податковий) період, що дор івнює календарному місяцю, п ротягом 20 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) місяця.

Згідно з п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України непод ання або несвоєчасне подання платником податків або інши ми особами, зобов'язаними нар аховувати та сплачувати пода тки, збори податкових деклар ацій (розрахунків), - тягнуть з а собою накладення штрафу в р озмірі 170 гривень, за кожне так е неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платн иком податків, до якого протя гом року було застосовано шт раф за таке порушення, - тягнут ь за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне т аке неподання або несвоєчасн е подання.

02.12.2011 року ДПІ у м. Полтава на а дресу платника податків наді слано корінець податкової ви моги форми "Ю" № 2206 від 02.12.2011 року з гідно якого загальна сума по даткового боргу платника под атків за узгодженим грошови м зобов'язаням становить 4082,00 г рн.

Вказана вимога 09.12.2011 року над іслана на адресу ТОВ "Авто-нот а" та повернулась до податков ої з відміткою поштового від ділення "за зазначеною адрес ою вибули".

Відповідно до пункт у 58.3 статті 58 Податкового Кодек су України у разі коли пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення -рішення або податкові вимог и, або рішення про результати розгляду скарги через відсу тність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову пр ийняти податкове повідомлен ня-рішення або податкову вим огу, або рішення про результа ти розгляду скарги, незнаход ження фактичного місця розта шування (місцезнаходження) п латника податків або з інших причин, податкове повідомле ння-рішення або податкова ви мога, або рішення про результ ати розгляду скарги вважають ся врученими платнику податк ів у день, зазначений поштово ю службою в повідомленні про вручення із зазначенням при чин невручення.

Згідно пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни, орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі. В силу вимог пункту 95.2 с татті 95 Податкового кодексу У країни, стягнення коштів пла тника податків провадяться н е раніше ніж через 60 календарн их днів з дня надіслання тако му платнику податкової вимог и.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Ко дексу адміністративного суд очинства України, провадженн я у справах за зверненням орг анів державної податкової сл ужби при здійсненні ними пер едбачених законом повноваже нь здійснюється на підставі подання таких органів, зокре ма, щодо стягнення коштів за п одатковим боргом. Подання по дається до суду першої інста нції протягом двадцяти чотир ьох годин з моменту встановл ення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальн ими правилами підсудності, в становленими цим Кодексом. С троки, встановленні цією ста ттею, обчислюються годинами і закінчуються із закінчення м години, на яку припадає таке закінчення. На обчислення ст років, установлених цією ста ттею, не поширюється правила статті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхід на наявність сукупності обст авин, які дають підставу для в исновку щодо правомірності т акого подання: сплив 60 днів з д ня направлення податкової ви моги; виникнення податкового боргу.

Судом встановлено, що 60 кал ендарних днів після надіслан ня податкової вимоги платник у податків сплинули 07.02.2012 року, останнім сума податкового бо ргу не сплачена, заявник в меж ах 24-х годинного строку, з урах уванням вимог статті 183-3 КАС Ук раїни звернувся до суду з под анням.

Відповідно до матеріалів с прави Товариством з обмежено ю відповідальністю "Авто-нот а" відкрито наступні розраху нкові рахунки в банківській установі: Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, №26054054601194 (укр. гривня), №26009060121691 (укр . гривня).

Станом на 23.02.2012 року згідно да них облікової катки платника за платником податків рахує ться заборгованість за плате жем: податок на додану вартіс ть в розмірі 4082,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне задовол ьнити подання ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Авто-нота" про стягнен ня коштів за податковим борг ом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банку, який його обслуговує .

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Авто - нота" п ро стягнення коштів задоволь нити.

Стягнути кошти з рахунків Т OB “Авто-нота” відкритих у Полт авському ГРУ ПАТ КБ "Приватба нк", м. Полтава, МФО 331401, №26054054601194 (укр . гривня), №26009060121691 (укр. гривня):

- на розрахунковий рахунок 3 1117029700002, код бюджетної класифіка ції платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області МФО 831019 податковий борг з податку на додану варт ість в розмірі 4082,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 28 лютого 2012 рок у.

Суддя Р.І. Молодецький