Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а/1770/542/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/542/2012

27 лютого 2012 року

09год. 55хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції  у м.Рівне       

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріел-Буд"     

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач –Державна  податкова інспекція в м. Рівне звернулися до суду з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріел-Буд” податкового боргу в сумі 1427615, 72  грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Розглянувши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  повністю.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріел-Буд” зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 08.02.2007 року за №4650. (а.с.11-13, 16). Платник взятий на облік в ДПІ в м. Рівне  з 13.02.2007  року.(а.с.15).

Товариству з обмеженою відповідальністю “Тріел-Буд” видано Свідоцтво №100023349 про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ №414543 від 20.02.2007 року.

За Товариством з обмеженою відповідальністю “Тріел-Буд” рахується заборгованість в сумі 1427615,72 грн. (з урахуванням переплати в сумі 21,08 грн.) зокрема з: 1.Податку на прибуток в сумі 864940,64 грн. (1,66 грн. переплати). Дана заборгованість виникла на підставі: податкового –повідомлення-рішення №0004902342 від 22.12.10 на суму 864942,30 грн., (а.с.34) прийнятого на підставі акта-перевірки №2032 від 10.12.2010 року.(а.с.19-33). 2. Податку на додану вартість в сумі 562655,62 грн. Дана заборгованість виникла на підставі: декларації №148592 від 19.01.2011 року на суму 503,00 грн. (а.с.40-43); податкового-повідомлення-рішення №004912342 від 22.12.2010 року на суму 562071 грн.(а.с.36), прийнятого на підставі акта перевірки №2032 від 10.12.2010 року (а.с.19-33); пеня в сумі 81,62 грн. 3. Комунальний податок в сумі 19,46 грн. Дана заборгованість виникла на підставі: - розрахунку №159199 від 09.02.2011 року на суму 19,46 грн.(а.с.38-39).

Дана заборгованість підтверджується витягом з облікової картки платника і на момент звернення до суду товариством не сплачена (а.с.4-7); розрахунком суми податкової заборгованості. (а.с.8-9); податковим розрахунком комунального податку (а.с.38-43).

Відповідно до ст.. 67 Конституції України кожен  зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З метою погашення наявної податкової заборгованості у відповідності до пп.6.2.3 ст. 6 Закону України “Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 року №2181 –ІІІ було виставлено податкову вимогу форми “Ю” від  25.10.2010 року №1\810 на суму 26284,18 грн. (а.с.17), та другу податкову вимогу №2\936 від 06.12.2010 року на суму 26837,18 грн..(а.с.18).

Відповідно до ст.. 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платника податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порякуд, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до  пп. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.4 п. 1 ст. 16 ПКУ платник податків зобов'язаний сплачувати податки  та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законом з питань митної справи.

Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби – щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті  41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається  на органи державної податкової служби.

П. 41.5 ст. 41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці  в межах своїх повноважень.

П. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”від 04.12.90 року 509-ХІІ із змінами та доповненнями встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні  та об'єднані державні податкової інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян…..про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Суд приходить до переконання, що відповідач, станом на дату прийняття рішення, по справі не сплатив податкову заборгованість у сумі 1427615,72 грн.

Оскільки судом встановлено, а матеріалами справи доведено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “Тріел-Буд” рахується податкова заборгованість у сумі 1427615,72 грн., яка складається зокрема з податку на додану вартість, податку на прибуток та комунальний одаток, проте станом на дату постановлення рішення у справі відповідачем не виконано свої зобов'язання в повному обсязі, а тому  підлягає стягненню на користь позивача уся сума належної до сплати відповідачем податкової заборгованості.  

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому законом порядку.     

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріел-Буд" (33023, м. Рівне, вул. Київська, 16\23, код 34922547) податкову заборгованість в сумі 1 427 615 (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 72 коп., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331:

- податок на прибуток в сумі 864 940 (вісімсот шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн. 64 коп. на р\р 31113009700002 код 16010200, одержувач Державний бюджет м. Рівне;

- податок на додану вартість в сумі 562655 (п'ятсот шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 62 коп. на р\р 31113009700002 код 11021000, одержувач Державний бюджет м. Рівне;

- комунальний податок  в сумі 19 (дев'ятнадцять) грн. 46 коп. на р\р 3321782870002, код 16010200, одержувач Місцевий  бюджет м. Рівне;

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                    Борискін С.А.