Постанова

від 13.02.2012 по справі 856/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р. № 2-а- 856/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючий суддя Бабаєв А .І.

при секретарі судового зас ідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Харкові а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Дзержинському райо ні м. Харкова до товариства з о бмеженою відповідальністю "С ІМПІЛ, ЛТД" про стягнення пода ткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харк івського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "СІМПІЛ, ЛТД" в якому просить суд стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "С ІМПІЛ, ЛТД" податковий борг у с умі 661,79 грн.

В обґрунтування позову за значила, що працівниками ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна пере вірка товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПІЛ, ЛТ Д" з питання своєчасності под ання податкової звітності. П еревіркою встановлене поруш ення відповідачем Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовід носин) (далі - Закон № 2181-ІІІ) та Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв (в редакції Закону Укра їни № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР в ід 28.12.1994 року (діяв на час виникн ення спірних правовідносин) (далі - Закон № 334/94-ВР), Декрету КМ У "Про місцеві податки та збор и" № 56-93 від 20.05.1993 року (діяв на час в иникнення спірних правовідн осин). За наслідками перевірк и 08.07.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесе не податкове повідомлення-рі шення № 0010271501/0 на суму податково го зобов'язання у вигляді штр афу по податку на прибуток на суму 850 грн. На теперішній час, у зв'язку з частковою сплатою , сума заборгованості відпов ідача складає 661,79 грн., яка відп овідачем не сплачена.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. П ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, за адресою внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців. Врахо вуючи викладене, беручи до ув аги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неп рибуття суду не повідомив, є н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висн овку про можливість розгляду справи за наявними в ній дока зами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, приходить д о висновку про задоволення п озову, як законного та обґрун тованого зі наступних підста в.

Судом встановлено, що това риство з обмеженою відповіда льністю "СІМПІЛ, ЛТД" зареєстр оване виконавчим комітетом Д зержинської районної ради 09.04 .1991 року, знаходиться за адресо ю: 61072, м. Харків, вул. Ляпунова, 7, кв. 127 (а.с. 16-17).

Товариство з обмеженою від повідальністю "СІМПІЛ, ЛТД" зн аходиться на податковому обл іку в ДПІ у Дзержинському рай оні м. Харкова з 09.04.1991 року за № 479 ( а.с. 5).

01.06.2010 року фахівцем ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова б ула проведена невиїзна докум ентальна перевірка товарист ва з обмеженою відповідальні стю "СІМПІЛ, ЛТД" своєчасності подання податкової звітност і. За результатами перевірки був складений акт № 5195/1501/21223164 від 01.06.2010 року про результати невиї зна невиїзної документально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності, я ким встановлено порушення ві дповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зако ну України “Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на ч ас виникнення спірних правов ідносин) та п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 З акону України "Про оподатку вання прибутку підприємств ( в редакції Закону Україн и № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнен ня спірних правовідносин), ст . 57 Декрету КМУ "Про місцеві под атки та збори" № 56-93 від 20.05.1993 року (діяв на час виникнення спірн их правовідносин), а саме: було встановлено неподання декла рацій з податку на прибуток з а 11 місяців 2007 року по строку 20.12 .2007 року, за 1 півріччя 2009 року по с троку 10.08.2009 року, за 9 місяців 2009 ро ку по строку 09.11.2009 року, за 2009 рік по строку 09.02.2010 року, за 1 квартал 2010 року по строку 11.05.2010 року (а.с. 16- 17, 19). Акт перевірки у той же день було надіслано до відповіда ча поштою, але ним не отримано у зв'язку з закінченням термі ну зберігання, про що було скл адено акт № 5744/1501/21223164 від 06.07.2010 року п ро неможливість вручення пос адовим особам акту невиїзної документальної перевірки (а .с. 21).

08.07.2010 року ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова було вине сене податкове повідомлення -рішення форми "р" № 0010271501/0 на суму податкового зобов'язання у в игляді штрафу по податку на п рибуток на суму 850 грн. (а.с. 15). Пов ідомлення- рішення було над іслане відповідачу поштою, а ле ним не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберіга ння, про що було складено акт № 6492/1501/21223164 від 17.08.2010 року про неможли вість вручення податкового п овідомлення-рішення (а.с. 22). Пов ідомлення-рішення 08.07.2010 року бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень (а.с. 15).

31.08.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена податкова вимога № 1/1834 на с уму 661,79 грн. (а.с. 10). Податкова вим ога була надіслана відповіда чу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, про що 31.08.2010 року Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова було складено акт № 1727 п ро неможливість вручення под аткової вимоги (а.с. 9).

02.10.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена податкова вимога № 2/2371 на з агальну суму 661,79 грн. (а.с. 11). Пода ткова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним н е отримана у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, про щ о 02.10.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було складе но акт № 2371 про неможливість вр учення податкової вимоги (а.с . 8).

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено ріше ння № 951 від 02.11.2010 року про стягне ння коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 7).

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника, това риством з обмеженою відповід альністю "СІМПІЛ, ЛТД" було час тково сплачено борг у розмір і 188,21 грн., а несплаченою залиши лась заборгованість перед бю джетом у розмірі 661,79 грн. (а.с. 13-14).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовід носин), податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час в иникнення спірних правовідн осин), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодав ством, сплачує штраф у розмір і десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час в иникнення спірних правовідн осин) контролюючий орган зоб ов'язаний самостійно визначи ти суму податкового зобов'яз ання платника податків у раз і якщо платник податків не по дає у встановлені строки под аткову декларацію.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час в иникнення спірних правовідн осин), активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено що подат ковим органом визначено суму податкового зобов'язання, су ма податкового зобов'язання товариства з обмеженою відпо відальністю "СІМПІЛ, ЛТД" у роз мірі 661,79 грн. до бюджету не спла чена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни, органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов'язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Зако ну України “Про державну по даткову службу в Україні”, по даткові органи подають до су дів позови до підприємств, ор ганізацій, установ та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом та держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальніст ю "СІМПІЛ, ЛТД" утворилась пода ткова заборгованість у розмі рі 661,79 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягнен ню, як законна та обґрунтован а.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податко вої інспекції у Дзержинськом у районі м. Харкова до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "СІМПІЛ, ЛТД" про стягненн я податкового боргу - задовол ьнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "СІМ ПІЛ, ЛТД" (адреса: 61072, м. Харків, вул. Ляпунова, буд. 7, кв. 127, код : 21223164) на користь державного бюд жету України заборгованість по сплаті податку на прибуто к підприємств, створених за у частю іноземних інвесторів у сумі 661.79 (шістсот шістдесят од на грн. 79 коп.) шляхом перерахув ання вказаної суми на р/р 31112003700003 , код бюджетної класифікації 11020300, одержувач УДКСУ у Дзержин ському районі м. Харкова, код Є ДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУД КСУ в Харківській області, МФ О 851011.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 17.02.2012 року.