Постанова

від 15.02.2012 по справі 395/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. с права № 2а-395/12/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г., при секретарі судового зас ідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Г ончарова Р.О.,

представника відповідача - Казимир Ю.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробнича компанія Гідроеле ктропрогрес" до Державної по даткової інспекції в Ленінсь кому районі м. Харкова про ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія Гідроелектропрогрес", зверн увся до Харківського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспек ції в Ленінському районі м. Ха ркова, в якому просить суд: ска сувати податкове повідомлен ня-рішення за №0000081800 від 10.01.2012 року та податкове повідомлення-р ішення за №0000041800 від 10.01.2012 року. Пос илаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, та просив його задовольн ити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтрима в письмові заперечення, та пр осив в задоволенні позову ві дмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку предс тавників сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши д оводи адміністративного поз ову, письмові пояснення пози вача та заперечення проти ни х, дослідивши наявні по справ і докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підста в.

ТОВ "НВК "Гідроелектропрогр ес" (код ЄДРПОУ 34468755) зареєстрова не 28.08.2006 року виконавчим коміте том Харківської міської ради , свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи від 28.0 8.2006 року за №14801020000028571, взято на пода тковий облік в ДПІ у Ленінськ ому районі м. Харкова 29.08.2006 року за №231.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Харкова було проведено поз апланову виїзну документаль ну перевірку позивача по вза ємовідносинам із ТОВ "Промте хноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) у періо д з 01.01.2011 року по 30.09.2011 року та ТОВ "П ромспец-консалтинг" (код ЄДРП ОУ 37091549) за вересень 2011 року.

За результатами проведено ї перевірки було складено ак т перевірки від 27.12.2011 року за №2432 /12-015/34468755, згідно висновків якого було встановлено з боку пози вача наступні порушення:

- п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податко вого кодексу України від 02.12.2010 р оку №2755-VI завищено валові витра ти на загальну суму 1768256,00 грн. у т .ч. у 1 кварталі 2011 року на суму 45839 7,00 грн., у 2 кварталі 2011 року - 558380,00 гр н., у 3 кварталі 2011 року - 751479,00 грн., щ о призвело до заниження об'єк ту оподаткування з податку н а прибуток у сумі 415866,00 грн., в т.ч. за 1 квартал у сумі 114599,00 грн., за 2 к вартал 2011 року у сумі 128427,00 грн., у 3 кварталі 2011 року 172840,00 грн.;

- в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року №2755-VI завищено подат ковий кредит на загальну сум у 353651,00 грн., вт.ч. в січня 2011 року на суму 28215,00 грн., в лютому 2011 року - 2687 3,00 грн., в березні 2011 року - 36591,00 грн. , в квітні 2011 року - 9106,00 грн., у трав ні 2011 року - 45146,00 грн., у червні 2011 ро ку 57424,00 грн., в липні 2011 року - 66671,00 гр н., у серпні 2011 року - 55909,00 грн., у вер есні 2011 року 27716,00 грн., що призвел о до заниження суми ПДВ, яка пі длягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 353651,00 грн., в т.ч. в січні 2011 року - на сум у 28215,00 грн., в лютому 2011 року 26873,00 грн ., в березні 2011 року - 36591,00 грн., в кві тні 2011 року - 9106,00 грн., у травні 2011 ро ку - 45146,00 грн., у червні 2011 року - 57424,00 г рн., в липні 2011 року - 66671,00 грн., у сер пні 2011 року - 55909,00 грн., у вересні 2011 року - 27716,00 грн.

На підставі зазначених вис новків, відповідачем було ви несено податкові повідомлен ня-рішення №0000041800 від 10.01.2012 року на загальну суму 391226,00 грн., про под аток на додану вартість із ви роблених товарів за основним платежем 35361,00 грн. та за штрафни ми (фінансовими) санкціями 37275,0 0 грн., та податкове повідомлен ня-рішення №0000081800 від 10.01.2012 року на загальну суму 415867,00 грн. про под аток на прибуток приватних п ідприємств за основним плате жем 415866,00 грн., за штрафними (фіна нсовими) санкціями 1 грн.

Перевіривши оскаржувані п одаткові повідомлення-рішен ня Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Харкова на відповідність ви могам ч.3 ст.2 КАС України, суд вс тановив наступне.

Згідно п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України - витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визна ються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податк у витрат, обов'язковість веде ння і зберігання яких передб ачено правилами ведення бухг алтерського обліку, та інших документів, встановлених ро зділом II цього Кодексу. У разі якщо платник податку здійсн ює виробництво товарів, вико нання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одног о року) технологічним циклом виробництва за умови, що дого ворами, укладеними на виробн ицтво таких товарів, виконан ня робіт, надання послуг, не пе редбачено поетапної їх здачі , до витрат звітного податков ого періоду включаються витр ати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням ро біт, наданням послуг у цьому п еріоді. Платник податку для в изначення об'єкта оподаткува ння має право на врахування в итрат, підтверджених докумен тами, що складені нерезидент ами відповідно до правил інш их країн.

Відповідно до пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 П одаткового кодексу України, витрати, не підтверджені від повідними розрахунковими, пл атіжними та іншими первинним и документами, обов'язковіст ь ведення і зберігання яких п ередбачена правилами веденн я бухгалтерського обліку та нарахування податку. У разі в трати, знищення або зіпсуття зазначених документів платн ик податку має право письмов о заявити про це органу держа вної податкової служби та зд ійснити заходи, необхідні дл я поновлення таких документі в. Письмова заява має бути над іслана до/або разом із поданн ям розрахунку податкових зоб ов'язань за звітний податков ий період. Платник податків з обов'язаний відновити втраче ні, знищені або зіпсовані док ументи протягом 90 календарни х днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до о ргану державної податкової с лужби, митного органу. Якщо пл атник податку поновить зазна чені документи в наступних п одаткових періодах, підтверд жені витрати включаються до витрат за податковий період, на який припадає таке поновл ення.

У відповідності до п.198.6 ст.198 П одаткового кодексу України - не відносяться до податково го кредиту суми податку, спла ченого (нарахованого) у зв'язк у з придбанням товарів/послу г, не підтверджені податкови ми накладними (або підтвердж ені податковими накладними, оформленими з порушенням вим ог статті 201 цього Кодексу) чи н е підтверджені митними декла раціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 ста тті 201 цього Кодексу.

Згідно п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України - сума податк у, що підлягає сплаті (перерах уванню) до Державного бюджет у України або бюджетному від шкодуванню, визначається як різниця між сумою податковог о зобов'язання звітного (пода ткового) періоду та сумою под аткового кредиту такого звіт ного (податкового) періоду.

Судом встановлено, що між ТО В "НВК "Гідроелектропрогрес" (к од 34468755), як Покупцем та ТОВ "Пром техноопт" (код 37092055), як Продавце м укладено договір №61 від 04.01.2011 року на придбання електротех нічної продукції, запірної а рматури, гідравлічної продук ції, сантехнічних виробів, па кувальних та пально-мастильн их матеріалів, лакофарбової продукції, тощо.

Згідно з умовами договору Т ОВ "Промтехноопт" були відван тажені товарно-матеріальні ц інності на загальну суму 1967970,00 г рн. (в т.ч. ПДВ 20% 327995,00 грн.), що підтве рджується видатковими накла дними, ТТН: №30 від 04.01.11 року, №46 від 07.01.11 року, №100 від 01.02.11 року, №105 від 07. 02.11 року, №111 від 11.02.11 року, №127 від 01.03.1 1 року, №168 від 10.03.11 року, №200 від 01.04.11 р оку, №210 від 11.04.11 року, №595 від 04.05.11 ро ку, №617 від 11.05.11 року, №634 від 17.05.11 рок у, №650 від 27.05.11 року, №778 від 01.06.11 року , №827 від 15.06.11 року, №858 від 24.06.11 року, № 872 від 25.06.11 року, №907 від 29.06.11 року, №1002 від 04.07.11 року, №1020 від 14.07.11 року, №1145 в ід 25.07.11 року, №1172 від 28.07.11 року, №1468 ві д 01.08.11 року, №1502 від 02.08.11 року, №1574 від 15.08.11 року, №1589 від 22.08.11 року, №1625 від 2 5.08.11 року, №1643 від 02.09.11 року, №1942 від 10. 11.11 року.

ТОВ "НВК "Гідроелектропрогр ес" була проведена оплата на Т ОВ "Промтехноопт" за отримани й товар, згідно умов договору , що підтверджується банківс ькими виписками та платіжним и дорученнями (від 08.02.11 року, 09.02.11 року, 11.02.11 року, 16.02.11 року, 21.02.11 року, 2 4.02.11 року, 28.02.11 року, 01.03.11 року, 02.03.11 рок у, 03.03.11 року, 10.03.11 року, 16.03.11 року, 18.03.11 р оку, 28.03.11 року, 30.03.11 року, 31.03.11 року, 11.04 .11 року, 13.04.11 року, 20.04.11 року, 26.04.11 року , 29.04.11 року, 12.05.11 року, 13.05.11 року, 16.05.11 ро ку, 17.05.11 року, 20.05.11 року, 31.05.11 року, 01.06.11 року, 08.06.11 року, 10.06.11 року, 17.06.11 року, 2 0.06.11 року, 23.06.11 року, 25.06.11 року, 04.07.11 рок у, 06.07.11 року, 15.07.11 року, 18.07.11 року, 19.07.11 р оку, 20.07.11 року, 21.07.11 року, 22.07.11 року, 25.07 .11 року, 27.07.11 року, 28.07.11 року, 28.07.11 року , 03.08.11 року, 05.08.11 року, 09.08.11 року, 10.08.11 ро ку, 11.08.11 року, 16.08.11 року, 19.08.11 року, 23.08.11 року, 31.08.11 року, 01.09.11 року, 02.09.11 року, 0 5.09.11 року, 07.09.11 року, 08.09.11 року, 13.09.11 рок у, 14.09.11 року, 15.09.11 року, 16.09.11 року, 20.09.11 р оку, 21.09.11 року, 22.09.11 року, 23.09.11 року, 26.09 .11 року, 27.09.11 року).

Також ТОВ "Промтехноопт" бул и виписані на "НВК “Гідроелек тропрогрес" податкові наклад ні: №24 від 04.01.11 року, №49 від 07.01.11 року , №34 від 01.02.11 року, №108 від 07.02.11 року, № 160 від 11.02.11 року, №62 від 01.03.11 року, №187 в ід 10.03.11 року, №17 від 01.08.11 року, №234 від 11.04.11 року, №59 від 04.05.11 року, №215 від 11.0 5.11 року, №342 від 17.05.11 року, №528 від 27.05.11 року, №22 від 01.06.11 року, №440 від 15.06.11 р оку, №672 від 24.06.11 року, №715 від 25.06.11 ро ку, №759 від 29.06.11 року, №185 від 04.07.11 рок у, №496 від 14.07.11 року, №756 від 25.07.11 року , №856 від 28.07.11 року, №74 від 01.08.11 року, № 155 від 02.08.11 року, №568 від 15.08.11 року, №776 від 22.08.11 року, №890 від 26.08.11 року, №174 в ід 02.09.11 року. Суми податку на дод ану вартість за зазначеними податковими накладними вклю чено до податкового кредиту відповідного періоду, відоб ражених у реєстрі отриманих податкових накладних за 2011 рі к.

Заборгованість за зазначе ними господарськими операці ями між ТОВ "НВК "Гідроелектро прогрес" та ТОВ "Промтехноопт " згідно договору № 61 від 04.01.2011 ро ку відсутня.

Транспортування вантажу за договором № 61 від 04.01.2011р. здійс нювалося за рахунок ТОВ "НВК "Гідроелектропрогрес" (транс портний засіб FIAT DOBLO COMBI - АХ 2184 АТ).

ТОВ "НВК "Гідроелектропрог рес" придбав у ТОВ "Промтехно опт" по договору № 61 від 04.01.2011 рок у продукцію для подальшої ре алізації покупцям. Товар був проданий на ДП "Український державний цент р по експлуатації спеціалізо ваних вагонів" (код 01056362); на ТОВ "Т РАНССЕРВІС" (код 30428944) згідно дог . №К-2669 від 25.10.07 року; на ПАТ "Харків ський машинобудівний завод " Світло Шахтаря" (код 00165712) згідно дог. №3 від 10.01.10 року; на ПАТ "Автр амат" (код 00236027) згідно дог. №446/7 від 04.10.10 року; на ТОВ "НВП Херсонськ ий машинобудівний завод" (код 35788406) згідно дог. №10/11-671 від 11.01.11 року ; на ПАТ "Сумське машинобудівн е науково-виробниче об' єдна нн ім. М.В. Фрунзе" (код 05747991) згідн о дог. №9/08/11 від 09.08.11 року; на ПАТ "Ро сава" (код 30253385) згідно дог. №008-32РIII/1 00 від 11.02.11року; на ПАТ "Нововолин ський ливарний завод" (код 05799344) згідно дог. №7/11 від 04.01.11 року; на П рАТ "Світловодський завод "Лу ч" (код 02970688) згідно дог. №06/2-9 від 06.09.1 0 року, №10/2-9 від 10.09.10 року; на ТОВ "УП ЕК-ТЕХСЕРВІС" (код 30140788); на ТДВ "Пе речинський лісохімічний ком бінат" (код 00274105) згідно дог. №020-423-FA1 1 від 10.06.11 року; на ПАТ "Луганськи й електроапаратний завод" (ко д 00213724) згідно дог. №1142п від 04.01.11 рок у; на ВАТ "Саливонківський цук ровий завод" (код 00372517); на ПАТ "Мот ор Січ" (код 14313139); на ТОВ "Чернигов ський ковальський завод" (код 33586107); на ТОВ "Товари народного в житку" (код 25482098) згідно дог. №27/02-1 в ід 27.02.09 року.

Свої зобов' язання сторон и за вказаними договорами ви конали, що підтверджується в идатковими накладними, довір еностями, податковими наклад ними, платіжними дорученнями . Суми податку на додану варті сть за зазначеними податкови ми накладними включено до по даткових зобов' язань відп овідного періоду, відображен их у реєстрі виданих податко вих накладних за 2011 рік.

Транспортування вантажу з дійснювалося згідно умов дог оворів.

Заборгованість за зазначе ними господарськими операці ями між ТОВ "НВК "Гідроелектро прогрес" та Покупцями відсут ня.

Також судом встановлено, що між ТОВ "НВК "Гідроелектропро грес" (код 34468755), як Покупцем та ТО В "Промспец Консалтинг" (код 37091 549), як Продавцем укладено дого вір №17 від 01.10.2010 року на придбан ня електротехнічної продукц ії, запірної арматури, гідрав лічної продукції, сантехнічн их виробів, пакувальних та па льно-мастильних матеріалів, лакофарбової продукції і т.д .

Згідно з умовами договору ТОВ "Промспец Консалтинг" бул и відвантажені товарно-матер іальні цінності на загальну суму 159937,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 26656,17 грн.), що підтверджується видатков ими накладними, ТТН: №1121 від 07.09.11 року, №1136 від 12.09.11 року, №1274 від 26.09.11 р оку.

ТОВ "НВК "Гідроелектропрогр ес" була проведена оплата на Т ОВ "Промспец Консалтинг" за от риманий товар, згідно умов до говору, що підтверджується б анківськими виписками та пла тіжними дорученнями (від 28.09.11 р оку, 29.09.11 року, 03.10.11 року, 06.10.11 року, 10.10 .11 року, 12.10.11 року, 18.10.11 року, 25.10.11 року , 03.11.11 року, 07.11.11 року, 10.11.11 року, 11.11.11 ро ку).

Також ТОВ "Промспец Консалт инг" були виписані на ТОВ "НВК "Гідроелектропрогрес" подат кові накладні: №165 від 07.09.11 року, № 223 від 12.09.11 року, №388 від 26.09.11 року. Су ми податку на додану вартіст ь за зазначеними податковими накладними включено до пода ткового кредиту відповідно го періоду, відображених у ре єстрі отриманих податкових н акладних за 2011 рік.

Заборгованість за зазначе ними господарськими операці ями між ТОВ "НВК "Гідроелектр опрогрес" та ТОВ "Промспец Кон салтинг" відсутня.

Транспортування вантажу за договором №17 від 01.10.2010 року зд ійснювалося за рахунок ТОВ "НВК "Гідроелектропрогрес" (тр анспортний засіб FIAT DOBLO COMBI - АХ 2184 АТ ).

ТОВ "НВК "Гідроелектропрог рес" придбав у ТОВ "Промспец Ко нсалтинг" по договору №17 від 01 .10.2010 року продукцію для подаль шої реалізації покупцям. Тов ар був проданий на ДП "Україн ський державний центр по екс плуатації спеціалізованих в агонів" (код 01056362) згідно дог. №217П -ЦВСВ(ВЗК-11.199)ю від 11.04.11 року, №350П-ЦВ СВ(ВМТЗ-11345)ю від 07.07.11 року; ТОВ "ТРА НССЕРВІС" (код 30428944) згідно дог. № К-2669 від 25.10.07 року; на ПАТ "Харківс ький машинобудівний завод "С вітло Шахтаря" (код 00165712) згідно дог. №3 від 10.01.10 року; на ПАТ "Автра мат" (код 00236027) згідно дог №446/7 від 0 4.10.10 року; на ПАТ "Сумське машино будівне науково-виробниче об ' єднання ім. М.В. Фрунзе" (код 05 747991) згідно дог. №9/08/11 від 09.08.11 року; н а ПАТ "Нововолинський ливарн ий завод" (код 05799344) згідно дог. №7/ 11 від 04.01.11 року; на ПАТ "Мотор Січ" (код 14313139); на ВАТ "Саливонківськ ий цукровий завод" (код 00372517); на Т ОВ "Інструментальний завод" (к од 21073227) згідно дог. №11 11/0 10 114/з від 18.0 8.11 року; на ПАТ "Запорізький авт омобілебудівний завод" (код 254 80917) згідно дог. №57 від 04.10.10 року.

Свої зобов' язання сторон и за вказаними договорами ви конали, що підтверджується в идатковими накладними, довір еностями, податковими наклад ними, платіжними дорученнями . Суми податку на додану варті сть за зазначеними податкови ми накладними включено до по даткових зобов' язань відп овідного періоду, відображен их у реєстрі виданих податко вих накладних за 2011 рік.

Транспортування вантажу з дійснювалося згідно умов дог оворів.

Заборгованість за зазначе ними господарськими операці ями між ТОВ "НВК "Гідроелектро прогрес" та Покупцями відсу тня.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі, а заперечення відповідача с уд відхиляє як безпідставні і такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Науково-вир обнича компанія Гідроелектр опрогрес" до Державної подат кової інспекції в Ленінськом у районі м. Харкова про скасув ання податкових повідомлень -рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повід омлення-рішення за №0000081800 від 10.01 .2012 року та податкове повідомл ення-рішення за №0000041800 від 10.01.2012 ро ку.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня її п роголошення. У разі застосув ання судом частини третьої с татті 160 КАС України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20 лютого 20 12 року.

Суддя Котеньов О.Г.