Постанова

від 24.02.2012 по справі 320/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. Справа № 2-а-320/12/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Білозерському районі Х ерсонської області до Приват ного підприємства "Ресурснаф та" про стягнення податковог о боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Білозерському райо ні Херсонської області (далі - позивач, ДПІ у Білозерському районі Херсонської області) звернулася до Приватного пі дприємства "Ресурснафта" (дал і - відповідач), в якому просит ь стягнути несплачену податк ову заборгованість по податк у на додану вартість у розмір і 251403 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами проведення д окументальної невиїзної пер евірки відповідача встановл ено ненарахування податкови х зобов'язань, виходячи із зви чайної ціни товарів та необо ротних активів, при придбанн і яких суми податку були вклю чені до податкового кредиту.

Від представника ДПІ у Біло зерському районі Херсонсько ї області надійшло клопотанн я про розгляд адміністративн ої справи в порядку письмово го провадження.

Представник ПП "Ресурснафт а" в судове засідання не з' яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, заперечень на по зов не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, але прибули не всі о соби, які беруть участь у спр аві, хоча і були належним чино м повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у р азі відсутності потреби засл ухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог виходячи з наступн ого.

Згідно з вимогами п.41.1, 41.5 ст.41 П одаткового кодексу України о рганами стягнення, які уповн оважені здійснювати заходи щ одо забезпечення погашення п одаткового боргу є органи де ржавної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Судом встановлено, що ПП "Ре сурснафта" зареєстровано як юридичну особу рішенням Біло зерської районної державної адміністрації Херсонської о бласті від 26.05.2005 р. за № 14821020000000174 та в зято на облік у ДПІ у Білозерс ькому районі Херсонської обл асті 26.05.2005 р. за № 14821020000000174.

Працівниками ДПІ у Білозер ському районі Херсонської об ласті проведено документаль ну невиїзну перевірку підпри ємства з питань зняття з облі ку як платника ПДВ, за результ атами якої складено акт № 221/1601/33 487283 від 19.09.2011 р., яким встановлено ненарахування податкових зо бов'язань, виходячи із звичай ної ціни товарів та необорот них активів, при придбанні як их суми податку були включен і до податкового кредиту.

На підставі акту перевірки № 221/1601/33487283 від 19.09.2011 р. ПП "Ресурснаф та" збільшено податкові зобо в'язання та надіслано податк ове повідомлення-рішення від 20.09.2011 р. № 0000171601 по податку на до дану вартість на суму 252128 грн.

У зв' язку із частковою спл атою підприємством податков ого зобов'язання борг зі спла ти податку на додану вартіст ь становить 251403 грн.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податк ового кодексу України визнач ено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

ДПІ у Білозерському районі Херсонської області на адре су відповідача була надіслан а податкова вимога форми "Ю" ві д 07.10.2011 р. № 140 про стягнення забор гованості з податку на додан у вартість у сумі 251403 грн. Однак до позивача повернувся конв ерт з поштовою відміткою про відсутність вказаного підпр иємства.

Актом ДПІ у Білозерському р айоні Херсонської області ві д 21.10.2011 р. № 9/24-049 "Про результати пер евірки з питань місцезнаходж ення ПП "Ресурснафта", код ЄДРП ОУ 33487283" встановлено відсутніс ть платника податків за адре сою: вул. Робоча, 52, м. Херсон.

Наявність податкової забо ргованості підтверджується наданими ДПІ у Білозерськом у районі Херсонської області розрахунками та обліковими картками платника податків.

Нормами ст.67 Конституції Ук раїни визначено, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавство м.

Незважаючи на вжиті ДПІ у Бі лозерському районі Херсонсь кої області заходи, податков ий борг у сумі 251403 грн. не погаше но, у зв'язку з чим позовні вим оги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 К АС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Білозерському районі Х ерсонської області до Приват ного підприємства "Ресурснаф та" про стягнення податковог о боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Ресурснафта" (73003, м. Хе рсон, вул. Робоча, 52, код ЄДРПОУ 33487283) до державного бюджету (р/р № 31115029700016, код платежу 14010100, одержув ач Державний бюджет, банк ГУД КСУ у Херсонській області, МФ О 852010) 251403 (двісті п'ятдесят одну т исячу чотириста три) грн. борг у з податку на додану вартіст ь.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня отримання ко пії постанови. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вс тановлений строк. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя Без драбко О.І.

кат. 8.1.5