ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 р.
Справа № 2-а-5814/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до Приватного підприємства "Світанок-КР" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановив:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця приватного підприємства "Світанок-КР" штрафних санкцій в сумі 6800,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те що, 24.08.2011 посадовими особами регіонального управління проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: м. Херсон, на розі вул. Патона та вул. Шенгелія, що належить ПП "Світанок - КР". За результатами перевірки складено акт від 24.08.2011 № 155/32/01/37049460, в якому зафіксовано порушення ст. 15-3 Закону України № 481 "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України № 481), а саме: продаж тютюнових виробів неповнолітнім особам. Рішенням регіонального управління від 27.09.2011 № 210823-2121-32 до ПП "Світанок - КР" застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 28.11.2011 р. на адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка була повернута до суду з відміткою закінчення терміну зберігання.
Згідно зі ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: м. Херсон, вул. Карбишева, 28А.
Таким чином, суддя вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (далі - закон №481/95-ВР) регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області, як орган, яким видаються ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, здійснює контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності вимог чинного законодавства, які є обов'язковими при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. Таким чином, повноваження РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області на проведення відповідних контрольних заходів, встановлені законом.
На виконання наданих податковому органу повноважень 24.08.2011 посадовими особами позивача на підставі направлення на перевірку №179 від 23.08.2011 року проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: м. Херсон, на розі вул. Патона та Шенгелія, що належить ПП "Світанок - КР". За результатами перевірки складено акт від 24.08.2011 № 155/32/01/37049460 в якому зафіксовано продаж пачки сигарет "Мальборо" ціною 11,50 грн. неповнолітній особі яка не досягла 18 років ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 15-3 Закону України № 481 передбачено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Згідно зі ст. 17 Закону № 481 передбачено застосування фінансових санкцій за порушення вимог статті 153 цього Закону - 6800 гривень;
Відповідно до чого позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 27.09.2011 № 210823-2121-32 на суму 6800,00 грн. було вручено відповідачу під розпис 29.09.2011р. Інформації про оскарження рішення про застосування фінансових санкцій на часу розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем в добровільному порядку суму фінансової санкції в повному обсязі не сплачена.
Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону №481/95-ВР, затвердженим постановою КМУ від 02 червня 2003 року №790 визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Оскільки до теперішнього часу рішення про застосування фінансової санкції суб'єктом господарської діяльності не виконано, то сума штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн. та підлягає стягненню.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення шляхом стягнення з відповідача штрафних санкцій на користь держави у сумі 6800,00 грн.
Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ПП "Світанок - КР" (код 37049460) до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31116106700002, МФО 852010) штраф у розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 8.1.4
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21793936 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Горшков В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні