Рішення
від 05.06.2006 по справі 6/53-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/53-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "05" червня 2006 р.                                                       по справі  № 6/53-38

 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ковельської філії ,м.Ковель

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ковельське ремонтно-транспортне підприємство», Ковельський район

Про стягнення 4977,79 грн..

Представники:

Від позивача  : Сорока А.П. – дов. № 19/26-13 03.01.2006р.

Від відповідача :  не прибув

                                                            Перший заступник голови

                                                            господарського суду, суддя Пахолюк В.А.

В судовому засіданні 30.05.2006р.  було оголошено перерву на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України для доручення сторонами додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.                                                            

Суть спору :

      Позивач  просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “Волиньобленерго” в особі Ковельської філії 3386,65 боргу за спожиту електроенергію та 650,83  грн. пені, 723,94 грн. індексу інфляції та 216,37 грн. – 3 % річних.

      В підтвердження своїх вимог посилається на договір №213 від 12.02.1998 року   , за умовами якого відповідач зобов”язувався проводити своєчасну оплату використаної електроенергії.

    Відповідач   відзиву на адресу суду не направив , в судовому засіданні 30.05.2006р. проти  суми боргу не заперечував.

    В судове засідання 05.06.2006р. представник відповідача не прибув, хоча  був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Разом з тим, подав суду клопотання про  перенесення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

    Беручи до уваги те, що  клопотання не підтверджено відповідними доказами, суд відхилив його як неогрунтоване.

     Розглянувши наявні матеріали по справі судом встановлено слідуюче.

           12 лютого 1998 року між ДАЕК «Волиньобленерго» ( правонаступником якого є ВАТ “Волиньобленерго», що стверджується копією статутних документів) в особі Ковельської  філії та ВАТ «Ковельське ремонтно-транспортне підприємство»   був укладений договір  №213  на відпуск та користування електроенергією.

           Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р. з послідуючими змінами та доповненнями, що регулює порядок надання та споживання електричної енергії  -   останньою є енергоносій, який виступає на ринку як товар.

            Відповідно до п.2.1. договору позивач зобов”язувався відпускати електроенергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання, а відповідач  відповідно до п.4.1.зобов”язувався  оплачувати використану електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на відповідні рахунки відповідача.

             Водночас ВАТ «Ковельське РПТ»  оплату за використану електроенергію своєчасно не  здійснювала  в результаті  чого за період з 01.11.2003р. по 01.04.2006р. виникла заборгованість в сумі 3386,65  грн.

             Споживання відповідачем   електроенергії  на суму 3386,65 грн. підтверджується особовим рахунком № 213 ( ас.9-17) ,  рахунком № 526-213/03-АЕ і розрахунком боргу №1.

           Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

           Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті  714 Цивільного кодексу України  визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а  споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих  ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

         Згідно зі ст. 526  Цивільного кодексу України ,  зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

     Відповідно до ст. 546,625 цього кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

    Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).

        Враховуючи вище викладене, позивачем правомірно нараховані :

-          індекс інфляції за період з листопада 2003р. по лютий 2005р. в сумі 723,94 грн.  

-          три відсотки річних за період з листопада 2003 року по березень 2005 року  в розмірі   216,37 грн.

-          пеня  за період з1 квітня 2005 р. по 31.03.2006 р. в сумі 650,83 грн.

     Ковельська філія ВАТ “Волиньобленерго”  не є юридичною особою, але на підставі довіреності № 19/26 – 2970 від 18.11.2003р.( а.с.30)  уповноважена ВАТ “Волиньобленерго” отримувати кошти. Тому вимога ВАТ “Волиньобленерго” про  стягнення боргу на користь Ковельської філії  правомірна.

         Оскільки спір  до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі  102 грн. грн. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

    Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714  Цивільного  кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                      Вирішив :

1.Позов задовольнити в сумі 4 977,79 грн.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ковельське ремонтно-транспортне підприємство» ( 45063 , Волинська обл.., с.Любитів, р/р 2600630110675 в Ковельському відділенні Промінвестбанку, МФО 303194, код 03569255)  на користь  Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» ( м.Ковель, вул.Грушевського, 56, р/р 26031301301 в Ковельському відділенні Ощадбанку  № 6303, МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512)  4977,79 грн. боргу в т.ч. 3 386,65 грн. основного боргу, 650,83 грн. –пені,  723,94 грн. – індексу інфляції,  216,37 грн. – 3 % річних та  102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита і 118 грн.  витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області , суддя                                                              Пахолюк В.А.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/53-38

Рішення від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні