Постанова
від 05.12.2011 по справі 2а-14282/11/0170/23
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

        

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2011 р. 15:20

Справа №2а-14282/11/0170/23

   Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В.,при секретарі Лапшині В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії  АР Крим  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сервісгаз»

про стягнення заборгованості у розмірі 1795,17 грн.

за участю представників:

від позивач – не з'явився  

від відповідач – не з'явився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії  АР Крим  звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сервісгаз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив  у порядку, передбаченому Законом України «Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».       

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 та. ч.4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

                                                      ВСТАНОВИВ:

          За даними позивача, відповідач взятий на облік Управлінням Пенсійного фонду України в м. Євпаторії  АР Крим     та зареєстрований за №141747.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. Стаття 8 зазначеного Закону  передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів,  призначених на  оплату праці,  вносять  до  Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «а», «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.203р. №21-1 (далі – Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача відповідно до п. 6 Інструкції направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 1795,17 грн. за вересень 2011 р. (а.с.12,13, 14,15).

Згідно з розрахунком вимог позивача заборгованість відповідача з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 1795,17  грн. за вересень 2011 р. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в сумі 1795,17 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на користь позивача.    

В силу викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                       ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сервісгаз»  (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25 ЄДРПОУ 23203562)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії  АР Крим  (97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції 61, р/р 25602010045301 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату на доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, в розмірі 1795,17 грн. за вересень 2011 р.   

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

 

Суддя                                                                          Алексєєва Т.В.

           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21800155
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14282/11/0170/23

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні