Постанова

від 08.02.2012 по справі 2а-15291/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2012 р. (10:41) Справа №2а-15291/11/0170/22

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Радчука А.А., при секр етарі судового засідання Гов орун М.В., за участю представни ків сторін,

від прокуратури - Берез овиченко Ю.Ю.,

від позивача - Матвієнк о Ю.Г.,

від відповідача - не з' яв ився,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

Сакського міжрайонного пр окурора діючого в інтересах держави в особі Відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичн а компанія "Енерго-тур"

про стягнення.

Обставини справи. Відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності в АР Крим зверну лось до Окружного адміністра тивного суду із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Туристична компан ія "Енерго-тур" про стягнення з аборгованості по страховим в нескам в розмірі 5498,77грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті зі сплати внесків на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування з тимчас ової втрати працездатності.

Ухвалами суду від 06.12.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали у повному о бсязі, просили останній задо вольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про день, місце і час судовог о розгляду справи повідомляв ся неодноразово належним чин ом, про причин неявки суд не по відомив.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим роз глянути справу за відсутност і представника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупност і, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною осо бою, ідентифікаційний код 32858276 , зареєстрований як платник с трахових внесків на загально обов' язкове соціальне стра хування у відділенні Фонду с оціального страхування по ти мчасовій втраті працездатно сті в АР Крим.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено обов' язок ко жного сплачувати податки і з бори в порядку та розміру вст ановленому законом.

Правову основу, економічни й механізм та організаційну структуру загальнообов'язко вого державного соціального страхування громадян на вип адок тимчасової втрати праце здатності визначає Закон Укр аїни від 18.01.2001 року №2240-III “Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування у зв' яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими народженням та похо ванням” (далі - Закон №2240).

Безпосередньо порядок обч ислення і сплати страхових в несків та обліку їх надходже ння до Фонду загальнообов' я зкового державного соціальн ого страхування у зв' язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними народженням та похованн ям визначає Інструкція про п орядок надходження, обліку т а витрачання коштів Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і, яка затверджена постаново ю правління Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності від 26.06.01 року №16.

Згідно зі статтею 5 вказаног о Закону обов' язковість спл ати страхових внесків є одни м з основних принципів страх ування і є джерелом формуван ня коштів загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування у зв' язку з ти мчасовою втратою працездатн ості та витратами, зумовлени ми народженням та похованням .

Відповідно до статей 9, 10 Зако ну №2240 страхування від нещасн ого випадку здійснює Фонд - некомерційна самоврядна орг анізація, що діє на підставі с татуту, який затверджується її правлінням; управління Фо ндом здійснюється на паритет ній основі державою, предста вниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюют ь його правління та виконавч а дирекція Фонду; в Автономні й Республіці Крим, областях т а в містах Києві і Севастопол і безпосередньо управління з дійснюють правління та викон авча дирекція відповідних ві дділень Фонду.

Статтею 19 цього Закону вста новлено, що Фонд проводить зб ір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незал ежну від будь-якої іншої, сист ему фінансування.

Відповідно до ст. 23 Закону №22 40 страхувальники-роботодавц і сплачують до Фонду різницю між нарахованими для робото давців і найманих працівникі в страховими внесками та вит ратами, пов' язаними з надан ням матеріального забезпече ння та соціальних послуг зас трахованим особам відповідн о до цього Закону. Перерахува ння зазначених внесків шляхо м безготівкових розрахунків здійснюється страхувальник ами-роботодавцями у день, вст ановлений для одержання в ус тановах банку коштів на опла ту праці за відповідний пері од.

Пунктом 2 статті 27 Закону №2240 передбачено обов' язок робо тодавця як страхувальника на раховувати, своєчасно та пов ністю сплачувати в установле ному порядку страхові внески до Фонду.

Якщо страхувальники невча сно чи не в повному обсязі спл ачують страхові внески, до ни х застосовуються фінансові с анкції в порядку і розмірі, вс тановленому статтею 30 цього З акону.

Рішеннями позивача №04-5/139 від 26.09.2011 року та 04-5/152 від 24.10.2011 року до в ідповідача застосовані фіна нсові санкції на загальну су му 4914 грн. та 584,77грн., які своєчасн о отримані представником від повідача та до теперішнього часу не оскаржені та в добров ільному порядку не сплачені.

Відповідно до статті 8 Закон у №3340 спори, які виникають між с трахувальником та робочими о рганами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахуванн я страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйня ття до заліку витрат в рахуно к страхових внесків, вирішую ться в судовому порядку.

Відповідно до п.5,6 п.7 Розділу VІІІ “Прикінцеві та перехідн і положення” Закону України “Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння” №2464-VI від 08.07.2010р., який набрав чинності з 01.01.2011р. стягнення за боргованості із сплати страх ових внесків за діючими вида ми загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання та сум штрафних санкцій , нарахованих та/або не сплаче них у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внескі в, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюєтьс я фондами загальнообов'язков ого державного соціального с трахування відповідно до зак онодавства, що діяло на момен т виникнення такої заборгова ності або застосування штраф них санкцій. Погашення забор гованості з використанням ко штів, що надходять у рахунок с плати єдиного внеску, заборо няється.

На період до повного стягне ння заборгованості із сплати страхових внесків за діючим и видами загальнообов'язково го державного соціального ст рахування та сум штрафних са нкцій, нарахованих та/або не с плачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нараховани х внесків, строк сплати яких н а 1 січня 2011 року не настав, та ві дповідних штрафних санкцій з а фондами загальнообов'язков ого державного соціального с трахування зберігаються пов новаження щодо контролю за п равильністю нарахування, сво єчасністю сплати страхових в несків, застосування фінансо вих санкцій, якими вони були н аділені до набрання чинності цим Законом.

Під час розгляду справи, у п орядку встановленому ст. 71 КАС України відповідач не надав суду доказів погашення забо ргованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і.

За таких обставин позовні в имоги про стягнення заборгов аності є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню повні стю.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено у судовому засіданні 08.02.2012 року. У повному обсязі постанову с кладено 13.02.2012 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд,

ПО СТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Туристична компанія "Енер го-тур" (ЄДРПОУ 32858276) на користь В ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в АР Кри м (95006, АР Крим, м. Сімферополь, ву л. Р. Люксембург, 17а; р/р 37170200900001 ГУ Д КУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 22325042) заборгованості в р озмірі 5498 (п' ять тисяч чотири ста дев' яносто вісім) гриве нь 77 коп.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення.

Якщо проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови або справу розглянуто у п орядку письмового проваджен ня, постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її от римання у разі неподання апе ляційної скарги. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.