Постанова
від 05.10.2011 по справі 2а-7184/11/0170/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРА ТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2011 р. Справа №2а-7184/11/0170/16

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі:

головуючого судді Алексан дрова О.Ю., при секретарі Сиде льової М.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явивс я ;

від відповідача - не з' я вився,

за позовом Феодосійської м іжрайонної державної податк ової інспекції АР Крим

до Приватного підприємств а "Золотий Вік"

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська міжрайонна д ержавна податкова інспекція АР Крим звернулась до Окружн ого адміністративного суду А Р Крим з позовними вимогами д о Приватного підприємства "З олотий Вік" про припинення юр идичної особи, у зв' язку з не наданням у податкову інспекц ію більше року документів фі нансової звітності та деклар ацій.

Представник позивача у суд овому засіданні явку не забе зпечив, але позовні вимоги пі дтримав у повному обсязі, про що зазначив у клопотанні над аного 05 жовтня 2011 року.

Відповідач у судове засіда ння явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повід омлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, належним чином повідомлених про час, д ату та місце проведення судо вого засідання, достатність доказів, наявних в матеріала х справи, суд вважає за можлив е розглянути справу за його в ідсутності за документами на явними в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, судом встановлено наступн е.

Порядок та підстави реєстр ації, припинення реєстрації юридичних осіб визначаються Законом України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" від 15.05.2003 №755-IV, із змінами і допо вненнями.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного З акону державна реєстрація юр идичних осіб - це засвідчення факту створення або припине ння юридичної особи, а також в чинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Зако ном, шляхом внесення відпові дних записів до Єдиного держ авного реєстру.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Золотий Ві к" зареєстроване виконавчим комітетом Феодосійської міс ької ради, як юридична особа 08 .07.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрацій них справ за № 04055759ю0040209.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач є суб' єкт ом господарювання, юридичною особою, зобов' язаний викон увати обов' язки, покладені на нього законами у зв' язку зі здійсненням господарсько ї діяльності та на нього розп овсюджується дія Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у тому ч ислі в частині перереєстраці ї та припинення реєстрації.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Здійснюючі господарську д іяльність юридичні особи- п латники податків відповідно до пунктів 2, 3 частини1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”№1251-ХІІ від 25.06.19 91р., (чинного на час виявлення п озивачем відповідного поруш ення), зобов' язані подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів); спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни. Аналогічні вимоги вст ановлені згідно із пп. 16.1.3 та пп . 16.1.7 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодекс у України.

Судом встановлено, що відпо відач як платник податків зн аходиться на обліку у Феоодо сійській МДПІ та зобов' язан ий подавати декларацію у пор ядку та строки, встановлені з аконодавством.

Судом встановлено, що відпо відачем остання звітність до податкових органів була над ана 07.12.2009 року, що підтверджуєть ся довідкою від 25.05.2011р. Згідно д овідки №б/н від 25.05.2011 року надан ої позивачем, відповідач заб оргованості по сплаті податк ів немає.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Приймаючи до уваги, що відпо відач декларацій, документів фінансової звітності до орг анів державної податкової сл ужби не надає, у суду є підстав и для припинення юридичної о соби.

Відповідно до пп. 20.1.12 статті 2 0 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб'єктів господарювання.

Таким чином, органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду з поз овами про припинення юридичн ої особи.

За таких обставин, суд вважа є, що в судовому засіданні зна йшли підтвердження всі підст ави для припинення юридичної особи відповідача.

Частиною 2 ст.33 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців” встановлен о, що юридична особа є такою, щ о припинилася з дати внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про державну реєс трацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.105 Цивіль ного кодексу України, учасни ки юридичної особи, суд або ор ган, що прийняв рішення про пр ипинення юридичної особи, зо бов'язані негайно письмово п овідомити про це орган, що зді йснює державну реєстрацію, я кий вносить до Єдиного держа вного реєстру відомості про те, що юридична особа перебув ає у процесі припинення.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб підприємців” суд, як ий постановив рішення про пр ипинення юридичної особи в д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, у яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не п ідлягають стягненню з відпов ідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.94, 158-163 КАС України,

П ОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Зо лотий Вік" (98100, АР Крим, м.Феод осія, пров. Танкистів, буд. 18-А к в. 207; ЄДРПОУ 32511500), зареєстрован е 08.07.2003 року виконавчим комітет ом Феодосійської міської рад и АР Крим.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Александров О.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21800314
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7184/11/0170/16

Постанова від 05.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Александров О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні