Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а-0770/3846/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2a-0770/3846/11

Ряд стат. звіту №   8.3.2

Код -  10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  06 лютого 2012 року                                                                                        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського  окружного адміністративного суду адміністративний позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Осінь»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Удгородська міжрайонна державна податкова інспекція до Фермерського господарства «Осінь», якою просить припинити юридичну особу, а саме –Фермерського господарства «Осінь».

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що останній звіт відповідачем було подано до Ужгородської МДПІ до квітня 2005 року.

Позивач, а саме Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами  суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з  огляду на наступне.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, Фермерське господарство «Осінь»було зареєстроване Виконавчим комітетом сільської ради, та знаходиться за адресою: 89434, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Малі Геївці, вул. Рядянська, б.83 (а.с.5-7).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП   №115 від 29 травня 1997 року ФГ «Осінь»взяте на облік 29 травня 1997 року за №115 в Ужгородській МДПІ (а.с. 8).

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області від 28.10.2011 року №5287/10/24-018 (а.с. 10), Фермерське господарство «Осінь» податкової заборгованості не має.

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області від 28.10.2011 року №5309/10/15-01 (а.с. 11) Фермерське господарство «Осінь» не подає податкову звітність з квітня 2005 року.

Відповідно до  статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.3 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до статті 49 п. 49.2. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до статті 67 пункту 67.2  Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

          Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд  –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області –задовольнити.

Припинити юридичну особу –Фермерського господарства «Осінь» (89434, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Малі Геївці, вул.. Радянська, 83 ідентифікаційний код 22098212).

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті  49 частини 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.