Постанова

від 28.02.2012 по справі 229/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 лютого 2012 р. № 2-а- 229/12/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Безд ітка Д.В.,

при секретарі судового зас ідання - Фоміній В.В.,

за участю: представника поз ивача - Корнієвського О.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова

до ПП "Тантор"

про стягнення податков ого боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Дзержинськ ому районі міста Харкова, зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ПП "Тантор", в я кому просить суд стягнути по датковий борг у сумі 4760,0 грн. з "Т антор" ПП (код ЄДРПОУ 24347435).

Позивач обґрунтовував сво ї позовні вимоги тим, що відпо відач має заборгованість пер ед бюджетом з податку на приб уток та по комунальному пода тку всього на суму 4760,0 грн. Пода тковим органом були проведен і передбачені законодавство м заходи щодо стягнення забо ргованості перед бюджетом, щ о не призвело до погашення бо ргу відповідачем.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимог підтримав у повно му обсязі та просив їх задово льнити, виходячи із доводів п озовної заяви.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суд у не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про від кладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутно сті не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС Укр аїни суд розглядає адміністр ативні справи не інакше як за позовною заявою, поданою від повідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовн их вимог.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть заявлених позовних вимог та необхідності їх задоволен ня, керуючись наступним.

З матеріалів справи вбачає ться, що ПП "Тантор" взяте на по датковий облік в ДПІ у Дзержи нському районі м. Харкова як п латник податків з 12.09.1996 року за № 8064.

Судом встановлено, що ПП "Та нтор" має заборгованість пер ед бюджетом з податку на приб уток на суму 2550,0 грн., яка виникл а на підставі податкового по відомлення-рішення №0001181501/0 від 24.02.2010 року та по комунальному по датку на суму 2210,0 грн., яка виник ла на підставі податкового п овідомлення-рішення №0001191503/0 від 24.02.2010 року.

Вказані податкові повідом лення-рішення №0001181501/0 від 24.02.2010 рок у та №0001191503/0 від 24.02.2010 року були над іслані позивачем на адресу П П "Тантор" та не були ним отрим анні. Вказані рішення були ро зміщенні на дошці податкових оголошень, що підтверджуєть ся актом та відповідними зап исами на корінцях податкових повідомленнях - рішеннях.

Позивачем було вжито заход и, передбачені чинним законо давством України щодо погаше ння даного боргу. Зокрема, на ю ридичну адресу відповідача н адіслано першу податкову вим огу від 15.03.2010 року за №1/276 та другу податкову вимогу від 03.05.2010 року № 2/495, які не були отримані відп овідачем відповідно до актів ДПІ у Дзержинському районі м . Харкова, були розміщенні на д ошці податкових оголошень.

Зазначені вимоги та податк ові повідомлення - рішення ві дповідачем не оскаржувались , отже сума заборгованості, ви значена ними до сплати, є узго дженою.

Відповідно до облікової ка ртки всього заборгованість в ідповідача перед бюджетом на час розгляду справи складає 4760,0 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожний зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п. 6.1. ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" (в ре дакції, яка діяла на час виник нення заборгованості), перед бачено, що у разі коли сума под аткового зобов'язання розрах овується контролюючим орган ом відповідно до статті 4 цьог о Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику под атків податкове повідомленн я, в якому зазначаються підст ава для такого нарахування, п осилання на норму податковог о закону, відповідно до якої б ув зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобо в'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належ ного до сплати, та штрафних са нкцій за їх наявності, гранич ні строки їх погашення, а тако ж попередження про наслідки їх несплати в установлений с трок та граничні строки, пере дбачені законом для оскаржен ня нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкц ій за їх наявності).

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Згідно абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” податкові вимоги надсила ються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно п. 6.2.4. п.6.2 ст. 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити пла тнику податків податкове пов ідомлення або податкові вимо ги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Відповідно до абз. 1,2 п.п. 10.1.1 п. 10 .1 ст. 10 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»у разі коли інші, пер едбачені цим Законом, заходи з погашення податкового бор гу не дали позитивного резул ьтату, податковий орган здій снює за платника податків та на користь держави заходи що до залучення додаткових джер ел погашення суми податковог о боргу шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а за їх недостатност і - шляхом продажу інших актив ів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів провадяться не раніше три дцятого календарного дня з м оменту надіслання йому друго ї податкової вимоги.

Начальником ДПІ у Дзержинс ькому районі м. Харкова було п рийнято рішення від 04.06.2010 року № 142 про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу щодо платника податків ПП "Тантор ".

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу України, який є чи нним на момент звернення поз ивача до суду, орган державно ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового к одексу України податковий бо рг - сума узгодженого грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), але не сплаченого плат ником податків у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України, вста новлено, що органи державної податкової служби мають пра во, зокрема, звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Таким чином, ДПІ у Дзержинсь кому районі м. Харкова, здійсн ено заходи по стягненню пода ткового боргу платника подат ків, передбачені законодавст вом, але вони не призвели до по гашення податкового боргу, з агальна сума податкового бор гу в розмірі 4760,0 грн. є узгоджен ою, відповідачем не сплачена .

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги позивача обґру нтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП "Тантор" про с тягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг у сумі 4760.0 грн. (чотири тисячі сім сот шістдесят гривень 00 копій ок) з "Тантор" ПП (код ЄДРПОУ 24347435).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 05 березня 2012 року.

Суддя Д.В. Б ездітко