Постанова
від 21.02.2012 по справі 445/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 лютого 2012 р. № 2-а- 445/12/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді - Волоши на Д.А.

за участю секретаря судово го засідання - Зеленькова О.В.

представників: позивача - Борисенко С.М., Буряк О.Ф. , відповідача - Попової Д .О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Валківсько ї центральної районної лік арні до Нововодолазької міжрайонної виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності про скасува ння рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернувся позивач Валків ська центральна районна лі карня з адміністративним по зовом до Нововодолазької міжрайонної виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності , в якому про сить суд, відмінити рішення № 37 Нововодолазької міжрай онної виконавчої дирекції Ха рківського обласного відділ ення фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності від 12 жовтня 2 011 року про повернення коштів Фонду та застосування фіна нсових санкцій за порушення законодавства про загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування у зв'язку з тимч асовою втратою працездатнос ті; відмінити рішення №1 Нов оводолазької міжрайонної виконавчої дирекції Харківс ького обласного відділенн я фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності від 03 січня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне пове рнення або повернення не в по вному обсязі коштів Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що ріш ення № 37 про повернення коштів Фонду та застосування фінан сових санкцій за порушення з аконодавства про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті від 12.10.2011 року, а також рішен ня №1 про застосування фінанс ових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності від 03.01.2012 року вважає непр авомірними, оскільки путівки , одержані лікарнею за наклад ною № 1В від 26 липня 2011 року були надані відповідно медичному висновку ОСОБА_6, яка прац ює в лікарні на посаді лікаря акушер-гінеколога і є матір'ю - одиначкою та її дочці ОСОБ А_7, яка є інвалідом з дитинст ва і якій рекомендоване щорі чне санаторно - курортне ліку вання і видана довідка на оде ржання путівки на санаторно - курортне лікування. Згідно П оложення про дитячий заклад оздоровлення, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 28 квітня 2009 року №422 діти перебувають на оздор овленні та відпочинку віком від 7 до 18 років самостійно, а ді ти від 4 до 6 років перебувають із батьками або іншими закон ними представниками. На час о тримання путівки , тобто стан ом на 27.07.2011 року ОСОБА_7 випов нилось 6 років, 8 місяців та 20 дн ів.

Відповідач, в письмових зап ереченнях та представник від повідача в судових засідання х проти позову заперечував, з азнаючи, що діти віком від 7 д о 18 років перебувають у дитячи х закладах оздоровлення та в ідпочинку самостійно. (ч.2 п.1 ст . 13 Закону № 375), п. 1.4. Порядку № 17 - орг анізованими формами оздоров лення за рахунок коштів Фонд у охоплюються діти віком від 7 до 18 років. Згідно свідоцтва п ро народження ОСОБА_7 наро дилась ІНФОРМАЦІЯ_1, на мо мент знаходження дитини в Ди тячому оздоровчому таборі До чірнього підприємства Кліні чний санаторій "Курорт "Берез івські мінеральні води" ЗАТ "У крпрофоздоровниця" сім років їй ще не виповнилось, отже, пу тівка була видана з порушенн ям Порядку № 17. Рішення № 37 про п овернення коштів Фонду та рі шення №1 про застосування фін ансових санкцій прийнято пра вомірно.

Представники позивача в су дове засідання з' явилися, п озов просили задовольнити з підстав, зазначених у позовн ій заяві.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, просив відмовити в задоволе ні позову з підстав, що зазнач ені в запереченнях на адміні стративний позов.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, проана лізувавши докази у їх сукупн ості, встановив наступне.

Валківська центральна ра йонна лікарня перебуває на о бліку у Нововодолазької міжрайонної виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності.

Виконавчою дирекцією Харк івського обласного відділен ня фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності 09 вересня 2011 р. бул а проведена перевірка коштів ФСС з ТВП цільового призначе ння у Дитячому оздоровчому т аборі ДП «Клінічний санаторі й «Курорт Березівські мінера льні води» ЗАТ «Укрпрофоздор овниця» за період з 27.07.2011 р. по 25.08. 2011 р., про що складено Акт № 24 від 09.09.2011 р. в ході перевірки було ви явлено, що із загальної кільк ості дітей, які оздоровлювал ись за рахунок коштів Фонду б ули діти віком від 7 до 18 років, але : ОСОБА_8, яка направлен а на оздоровлення ТОВ «Харкі вський завод підйомно-трансп ортного устаткування» (код Є ДРПОУ 25847619),_по путівці № 244336 з 05.08.2011р . по 25.08.2011р., згідно даних медично ї карти №852 на дату початку змі ни (05.08.2011р.) не виповнилося 7 років (дата народження дитини ІН ФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_7, яка направлена на оздоровлення Валківською ЦРЛ (код ЄДРП ОУ 02002859), по путівці № 246513 з 27.07.2011р. по 16.08.2011р., згідно даних медичної к арти №116 на дату початку зміни (27.07.2011р.) не виповнилося 7 років (д ата народження дитини 07.11.2004 рок у), що суперечить вимогам п. 1.4 П орядку фінансування оздоров лення дітей застрахованих ос іб у дитячих закладах оздоро влення за рахунок коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності,затвердженого постано вою правління Фонду від 25.02.2009р. №17 і зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 11.06.2009р. з а №502/16518 та ст. 13 Закону України ві д 04.09.2008р. № 375 «Про оздоровлення т а відпочинок дітей».

Нововодолазькою міжрайо нною виконавчою дирекцією Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності була проведена позап ланова перевірка позивача в зв'язку з виявленими порушен нями при перевірці спеціаліс тами ВД ХОВ ФСС з ТВП Дитячого оздоровчого табору Дочірньо го підприємства Клінічний са наторій "Курорт "Березівські мінеральні води" ЗАТ "Укрпроф оздоровниця", про що складено акт перевірки № 211 від 23.09.2011року .

Згідно висновку акту перев ірки, встановлено порушення п. 6 ст. 34, ст.48, п.1 ст.50 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми зумовленими похованням" в ід 18.01.2001 р. № 2240, ст. 13 Закону України від 04.09.2008р. № 375-У1 "Про оздоровленн я та відпочинок дітей", та п.1.4 П орядку фінансування оздоров лення дітей застрахованих о сіб у дитячих закладах оздор овлення за рахунок коштів Фо нду страхування з тимчасово ї втрати працездатності, зат вердженого правлінням Фонд у від 25.02.2009 р. №17 і зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 11.06.2009р.за № 16518, використано к оштів з порушенням чинного з аконодавства 2872,80 грн.

На підставі висновків Акту перевірки № 211 від 23.09.2011 року, Н ововодолазькою міжрайонн ою виконавчою дирекцією Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності було прийнято рішення № 37 від 12.10.2011 року про повернення коштів Фонду та застосуванн я фінансових санкцій за пору шення законодавства про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування у зв' язк у з тимчасовою втратою праце здатності, яким Валківські й центральній районній лік арні визначено суму поверне ння коштів Фонду та застосув ання фінансових санкцій за п орушення законодавства про з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування у з в' язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 4309,20 грн., з яких: неправомірно витр ачена сума складає 2872,80 грн., штр аф за порушення порядку витр ачання страхових коштів - 1436, 40 грн.

Вказане рішення було оскар жено позивачем у адміністрат ивному порядку шляхом поданн я скарги на ім' я директора Нововодолазької міжрайон ної виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності. За результатами розгл яду скарги позивача Новово долазькою міжрайонною вик онавчою дирекцією Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності б уло прийнято рішення про від мову у задоволенні скарги В алківської центральної ра йонної лікарні з підстав пра вомірності оскаржуваного рі шення.

Позивачем кошти за порушен ня порядку витрачання страхо вих коштів в сумі 4309,20 грн. Нов оводолазькій міжрайонній виконавчій дирекції Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті повернуті не були.

Таким чином, директором Н ововодолазької міжрайонн ої виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості прийнято рішення №1 від 03 січня 2012 року про застосуван ня фінансових санкцій за нес воєчасне повернення або пове рнення не в повному обсязі к оштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втрати працездатності в роз мірі : штраф за несвоєчасне по вернення страхових коштів 430,9 2 грн.; пеня за несвоєчасне пов ернення страхових коштів 288,72г рн. всього 719,64 грн.

Суд, оцінюючи рішення №37 від 12 жовтня 2011 року Нововодол азької міжрайонної викона вчої дирекції Харківського обласного відділення фон ду соціального страхуванн я з тимчасової втрати праце здатності про повернення кош тів Фонду та застосуван ня фінансових санкцій за порушення законодавства п ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та рішення № 1 від 03 січня 2012 року про застос ування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обся зі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності з огляду на приписи ч. 3 ст. 2 КАС України , приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. Фонд соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який з дійснює керівництво та управ ління загальнообов' язкови м державним соціальним страх уванням у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими пох ованням, провадить акумуляці ю страхових внесків та інших коштів, призначених для фіна нсування матеріального забе зпечення та соціальних послу г, види яких передбачені стат тею 34 цього Закону, та забезпе чує їх надання, а також здійсн ює контроль за використанням цих коштів.

Відповідно п.6 ст. 34 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання у зв'язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям" від 18.01.2001, № 2240-III за загальнообо в'язковим державним соціальн им страхуванням у зв'язку з ти мчасовою втратою працездатн ості та витратами, зумовлени ми похованням, надаються так і види матеріального забезпе чення та соціальних послуг, з окрема забезпечення оздоров чих заходів (оплата путівок н а санаторно-курортне лікуван ня застрахованим особам та ч ленам їх сімей, до дитячих озд оровчих закладів, утримання санаторіїв-профілакторіїв, н адання соціальних послуг у п озашкільній роботі з дітьми, у тому числі придбання дитяч их новорічних подарунків) (ст атті 47, 48 цього Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням ” № 2240 право на матер іальне забезпечення та соціа льні послуги за загальнообов ' язковим державним соціаль ним страхуванням у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності та витратами, зумовл еними похованням, мають заст раховані громадяни України, іноземці, особи без громадян ства та члени їх сімей, які про живають в Україні, якщо інше н е передбачено міжнародним до говором України, згода на обо в' язковість якого надана Ве рховною Радою України.

Згідно з п. 2 ст. 2 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням” № 2240 застрахованою особ ою є найманий працівник, а у ви падках, передбачених цим Зак оном, також інші особи (громад яни України, іноземці, особи б ез громадянства та члени їх с імей, які проживають в Україн і, якщо інше не передбачено мі жнародним договором України , згода на обов' язковість як ого надана Верховною Радою У країни), на користь яких здійс нюється загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими похов анням.

Пунктом 1 ст. 50 вказаного зако ну передбачено, що, матеріаль не забезпечення та соціальні послуги за загальнообов'язк овим державним соціальним ст рахуванням у зв'язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами, зумовленими по хованням, застрахованим особ ам, зазначеним у частині перш ій статті 6 цього Закону, призн ачаються та надаються за осн овним місцем роботи (крім вид ів матеріального забезпечен ня, передбачених пунктами 1, 2 с татті 34 цього Закону, яке нада ється за основним місцем роб оти та за сумісництвом у поря дку, визначеному Кабінетом М іністрів України).

Судом встановлено, що путів ки , одержані лікарнею за накл адною № 1В від 26 липня 2011 року бул и надані відповідно медичном у висновку ОСОБА_6, яка пра цює в лікарні на посаді лікар я акушер - гінеколога і є матір 'ю - одиначкою та її дочці ОСО БА_7, яка є інвалідом з дитинс тва і якій рекомендоване щор ічне санаторне - курортне лік ування і видана довідка на од ержання путівки на санаторне - курортне лікування, що підтв ерджується довідками які міс тяться в матеріалах справи т а не заперечувалось сторона ми в судовому засідання.

Згідно п. 1.3. Порядку фінансув ання оздоровлення дітей заст рахованих осіб у дитячих зак ладах оздоровлення за рахуно к коштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, затвердже ного правлінням Фонду від 25.02.20 09 р. № 17 (Надалі Порядок № 17), за рах унок коштів Фонду здійснюєть ся фінансування оздоровленн я дітей у дитячих закладах оз доровлення, до яких належать : дитячий заклад санаторного типу - заклад, де діти перебув ають цілодобово і де поряд із оздоровчими надається компл екс медичних послуг, спрямов аних на поліпшення стану їхн ього здоров'я, запобігання за хворюванням; дитячий центр - з аклад, що функціонує протяго м року, в якому діти перебуваю ть цілодобово; позаміський з аклад оздоровлення та відпоч инку - заклад, що функціонує пр отягом року, сезонно або під ч ас канікул, у якому діти переб увають цілодобово.

За рахунок коштів Фонду мож е здійснюватися фінансуванн я оздоровлення дітей у санат орно-курортних закладах, пан сіонатах, базах відпочинку, с анаторіях-профілакторіях, оз доровчих комплексах підприє мств, установ та організацій , професійних спілок за умови надання зазначеними заклада ми послуг з оздоровлення від повідно до законодавства.

Відповідно до п. 1.4. Порядку № 17 організованими формами озд оровлення за рахунок коштів Фонду охоплюються діти віком від 7 до 18 років.

Як вбачається з накладної № 1 В від 26.07.2012 р. путівка № 246513 з 27.07.2011р. по 16.08.2011р. була видана до Дитячо го оздоровчого закладу Дочір нього підприємства санаторі й "Курорт "Березівські мінера льні води" ЗАТ "Укрпрофоздоро вниця".

Судом встановлено, що по пут івці № 246513 до Дитячого оздоровч ого закладу Дочірнього підпр иємства Клінічний санаторій "Курорт "Березівські мінерал ьні води" ЗАТ "Укрпрофоздоров ниця", строк заїзду з 27.07.2011р. по 16.08 .2011р., вартість 3192,00 грн., сплачена часткова вартість 10% - 319,20 грн.

Відповідно до п. 3.6 Порядку № 17 путівка до дитячого заклад у оздоровлення, яка придбана за рахунок коштів Фонду за по вну вартість, видається заст рахованій особі з частковою оплатою у розмірі 10 відсотків її вартості. Часткова оплата вартості путівки до дитячог о закладу оздоровлення вноси ться застрахованою особою до каси страхувальника за осно вним місцем роботи, а за відсу тності каси - через установу б анку на рахунок органу Фонду за місцем обліку страхуваль ника.

Відповідно до п. 1 статті 13 За кону України „Про оздоровлен ня та відпочинок дітей" оздор овлення та відпочинок дітей може здійснюватися у дитячих закладах оздоровлення та ві дпочинку протягом року, сезо нно, під час канікул, цілодобо во, протягом дня. Діти віком ві д 7 до 18 років перебувають у дит ячих закладах оздоровлення т а відпочинку самостійно. Діт и віком від 4 до 6 років перебув ають у дитячих закладах оздо ровлення та відпочинку разом із батьками або іншими закон ними представниками.

Згідно свідоцтва про народ ження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІ Я_1, тобто позивачем була вид ана путівка дитині , якій не в иповнилося 7 років, з строком з аїзду з 27.07.11р.- 16.08.11р., а матері зі ст роком заїзду з 01.08.11р. - 21.08.11р.

Таким чином на момент знахо дження ОСОБА_7 в Дитячому оздоровчому закладі Дочірнь ого підприємства Клінічний с анаторій "Курорт "Березівськ і мінеральні води" ЗАТ "Укрпро фоздоровниця" сім років їй ще не виповнилось, згідно надан их путівок дитина в період з 27 .07.11р. - 30.07.11р. направлена на оздо ровлення самостійно, отже пу тівка була видана з порушенн ям вимог Порядку № 17.

Твердження представників позивача, що при видачі путів ки № 246513 в ДП "Санаторій "Березі вські мінеральні води" вони к ерувалися Порядком отриманн я застрахованими особами і ч ленами їх сімей санаторно-ку рортного лікування, що сплач ується за рахунок коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, затвердженого постан овою Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності від 25.02.2009р. № 12, за реєстрованого в Міністерст ві юстиції України 14 квітня 2009 р. за N 339/16355 (далі - Порядок № 12), су дом не приймається до уваги з огляду на наступне.

Підпунктом 2.4.1 п. 2.4 Порядку № 1 7 та п. 2.1 Порядку № 12 встановлено , що видача путівки за кожним з порядків здійснюється за за явками страхувальників, за ф ормою затвердженою Додатком № 5 або Додатком № 1 відповідно .

Як вбачається з наданої до с уду заявки страхувальника п ро виділення путівок за раху нок коштів Фонду до дитячих з акладів оздоровлення вона ві дповідає бланку заявки зазна ченому у додатку 5 Порядку №17. Д оказів подання заявки за фор мою встановленою Додатком № 1 до Порядку № 12 позивачем до су ду не подано.

Таким чином, на особу, якій б уло виділено путівку до дитя чих закладів оздоровлення, р озповсюджується приписи По рядку № 17.

Отже при видачі путівки в ди тячі оздоровчі заклади коміс ії із соціального страхуван ня Валківської централь ної районної лікарні необхід но було дотримуватись вимог Порядку № 17.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5, 4.6 Поряд ку № 17 кошти Фонду, які були вит рачені дитячим закладом оздо ровлення, власником (засновн иком), страхувальником або ор ганізацією професійних спіл ок із порушенням вимог цього Порядку, постанов правлінь Ф онду та його відділень, повин ні бути повернуті на рахунок виконавчої дирекції відділе ння Фонду або робочого орган у відділення Фонду в термін н е пізніше 10 календарних днів п ісля отримання відповідного рішення. Сума витрат Фонду за путівки, які видані з порушен ням цього Порядку, в тому числ і невикористані, не приймают ься до заліку та відшкодовую ться за рахунок страхувальни ка. Застрахована особа за нез аконне отримання путівки нес е відповідальність відповід но до законодавства.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 28 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування у зв' язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням” № 2240 страховик має пра во накладати фінансової санк ції та адміністративні штраф и, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням ” № 2240 страхувальни ки та інші отримувачі страхо вих коштів у разі порушення п орядку використання страхов их коштів відшкодовують Фонд у в повному обсязі неправомі рно витрачену суму страхових коштів та/або вартість надан их соціальних послуг і сплач ують штраф у розмірі 50 відсотк ів такої суми. За несвоєчасне повернення або повернення н е в повному обсязі страхових коштів відповідно до частин и першої статті 21 та статті 22 ць ого Закону на страхувальникі в та інших отримувачів кошті в Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєча сно повернутих або повернути х не в повному обсязі страхов их коштів. Одночасно на суми н есвоєчасно повернутих або по вернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначен их сум коштів, розрахована за кожний день прострочення пл атежу.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене , суд приходить до висновку пр о правомірність винесення Нововодолазькою міжрайон ною виконавчою дирекцією Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності рішення №37 від 12 жовтня 2011 року та рішення № 1 від 03 січня 2012 року, відповідач діяв на під ставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України , тому позовні вимоги є такими , що не підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Валківської централь ної районної лікарні до Но воводолазької міжрайонно ї виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті про скасування рішення - залишити без задоволення .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного проваджені а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Повний текст постанови ск ладено 24 лютого 2012 року.

Суддя Волошин Д.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21800800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —445/12/2070

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні