Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 лютого 2012 р. № 2-а- 445/12/2070
Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:
головуючого судді - Волоши на Д.А.
за участю секретаря судово го засідання - Зеленькова О.В.
представників: позивача - Борисенко С.М., Буряк О.Ф. , відповідача - Попової Д .О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Валківсько ї центральної районної лік арні до Нововодолазької міжрайонної виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності про скасува ння рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окруж ного адміністративного суду звернувся позивач Валків ська центральна районна лі карня з адміністративним по зовом до Нововодолазької міжрайонної виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності , в якому про сить суд, відмінити рішення № 37 Нововодолазької міжрай онної виконавчої дирекції Ха рківського обласного відділ ення фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності від 12 жовтня 2 011 року про повернення коштів Фонду та застосування фіна нсових санкцій за порушення законодавства про загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування у зв'язку з тимч асовою втратою працездатнос ті; відмінити рішення №1 Нов оводолазької міжрайонної виконавчої дирекції Харківс ького обласного відділенн я фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності від 03 січня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне пове рнення або повернення не в по вному обсязі коштів Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що ріш ення № 37 про повернення коштів Фонду та застосування фінан сових санкцій за порушення з аконодавства про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті від 12.10.2011 року, а також рішен ня №1 про застосування фінанс ових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності від 03.01.2012 року вважає непр авомірними, оскільки путівки , одержані лікарнею за наклад ною № 1В від 26 липня 2011 року були надані відповідно медичному висновку ОСОБА_6, яка прац ює в лікарні на посаді лікаря акушер-гінеколога і є матір'ю - одиначкою та її дочці ОСОБ А_7, яка є інвалідом з дитинст ва і якій рекомендоване щорі чне санаторно - курортне ліку вання і видана довідка на оде ржання путівки на санаторно - курортне лікування. Згідно П оложення про дитячий заклад оздоровлення, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 28 квітня 2009 року №422 діти перебувають на оздор овленні та відпочинку віком від 7 до 18 років самостійно, а ді ти від 4 до 6 років перебувають із батьками або іншими закон ними представниками. На час о тримання путівки , тобто стан ом на 27.07.2011 року ОСОБА_7 випов нилось 6 років, 8 місяців та 20 дн ів.
Відповідач, в письмових зап ереченнях та представник від повідача в судових засідання х проти позову заперечував, з азнаючи, що діти віком від 7 д о 18 років перебувають у дитячи х закладах оздоровлення та в ідпочинку самостійно. (ч.2 п.1 ст . 13 Закону № 375), п. 1.4. Порядку № 17 - орг анізованими формами оздоров лення за рахунок коштів Фонд у охоплюються діти віком від 7 до 18 років. Згідно свідоцтва п ро народження ОСОБА_7 наро дилась ІНФОРМАЦІЯ_1, на мо мент знаходження дитини в Ди тячому оздоровчому таборі До чірнього підприємства Кліні чний санаторій "Курорт "Берез івські мінеральні води" ЗАТ "У крпрофоздоровниця" сім років їй ще не виповнилось, отже, пу тівка була видана з порушенн ям Порядку № 17. Рішення № 37 про п овернення коштів Фонду та рі шення №1 про застосування фін ансових санкцій прийнято пра вомірно.
Представники позивача в су дове засідання з' явилися, п озов просили задовольнити з підстав, зазначених у позовн ій заяві.
Представник відповідача в судове засідання з' явився, просив відмовити в задоволе ні позову з підстав, що зазнач ені в запереченнях на адміні стративний позов.
Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, проана лізувавши докази у їх сукупн ості, встановив наступне.
Валківська центральна ра йонна лікарня перебуває на о бліку у Нововодолазької міжрайонної виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності.
Виконавчою дирекцією Харк івського обласного відділен ня фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності 09 вересня 2011 р. бул а проведена перевірка коштів ФСС з ТВП цільового призначе ння у Дитячому оздоровчому т аборі ДП «Клінічний санаторі й «Курорт Березівські мінера льні води» ЗАТ «Укрпрофоздор овниця» за період з 27.07.2011 р. по 25.08. 2011 р., про що складено Акт № 24 від 09.09.2011 р. в ході перевірки було ви явлено, що із загальної кільк ості дітей, які оздоровлювал ись за рахунок коштів Фонду б ули діти віком від 7 до 18 років, але : ОСОБА_8, яка направлен а на оздоровлення ТОВ «Харкі вський завод підйомно-трансп ортного устаткування» (код Є ДРПОУ 25847619),_по путівці № 244336 з 05.08.2011р . по 25.08.2011р., згідно даних медично ї карти №852 на дату початку змі ни (05.08.2011р.) не виповнилося 7 років (дата народження дитини ІН ФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_7, яка направлена на оздоровлення Валківською ЦРЛ (код ЄДРП ОУ 02002859), по путівці № 246513 з 27.07.2011р. по 16.08.2011р., згідно даних медичної к арти №116 на дату початку зміни (27.07.2011р.) не виповнилося 7 років (д ата народження дитини 07.11.2004 рок у), що суперечить вимогам п. 1.4 П орядку фінансування оздоров лення дітей застрахованих ос іб у дитячих закладах оздоро влення за рахунок коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності,затвердженого постано вою правління Фонду від 25.02.2009р. №17 і зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 11.06.2009р. з а №502/16518 та ст. 13 Закону України ві д 04.09.2008р. № 375 «Про оздоровлення т а відпочинок дітей».
Нововодолазькою міжрайо нною виконавчою дирекцією Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності була проведена позап ланова перевірка позивача в зв'язку з виявленими порушен нями при перевірці спеціаліс тами ВД ХОВ ФСС з ТВП Дитячого оздоровчого табору Дочірньо го підприємства Клінічний са наторій "Курорт "Березівські мінеральні води" ЗАТ "Укрпроф оздоровниця", про що складено акт перевірки № 211 від 23.09.2011року .
Згідно висновку акту перев ірки, встановлено порушення п. 6 ст. 34, ст.48, п.1 ст.50 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми зумовленими похованням" в ід 18.01.2001 р. № 2240, ст. 13 Закону України від 04.09.2008р. № 375-У1 "Про оздоровленн я та відпочинок дітей", та п.1.4 П орядку фінансування оздоров лення дітей застрахованих о сіб у дитячих закладах оздор овлення за рахунок коштів Фо нду страхування з тимчасово ї втрати працездатності, зат вердженого правлінням Фонд у від 25.02.2009 р. №17 і зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 11.06.2009р.за № 16518, використано к оштів з порушенням чинного з аконодавства 2872,80 грн.
На підставі висновків Акту перевірки № 211 від 23.09.2011 року, Н ововодолазькою міжрайонн ою виконавчою дирекцією Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності було прийнято рішення № 37 від 12.10.2011 року про повернення коштів Фонду та застосуванн я фінансових санкцій за пору шення законодавства про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування у зв' язк у з тимчасовою втратою праце здатності, яким Валківські й центральній районній лік арні визначено суму поверне ння коштів Фонду та застосув ання фінансових санкцій за п орушення законодавства про з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування у з в' язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 4309,20 грн., з яких: неправомірно витр ачена сума складає 2872,80 грн., штр аф за порушення порядку витр ачання страхових коштів - 1436, 40 грн.
Вказане рішення було оскар жено позивачем у адміністрат ивному порядку шляхом поданн я скарги на ім' я директора Нововодолазької міжрайон ної виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності. За результатами розгл яду скарги позивача Новово долазькою міжрайонною вик онавчою дирекцією Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності б уло прийнято рішення про від мову у задоволенні скарги В алківської центральної ра йонної лікарні з підстав пра вомірності оскаржуваного рі шення.
Позивачем кошти за порушен ня порядку витрачання страхо вих коштів в сумі 4309,20 грн. Нов оводолазькій міжрайонній виконавчій дирекції Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті повернуті не були.
Таким чином, директором Н ововодолазької міжрайонн ої виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості прийнято рішення №1 від 03 січня 2012 року про застосуван ня фінансових санкцій за нес воєчасне повернення або пове рнення не в повному обсязі к оштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втрати працездатності в роз мірі : штраф за несвоєчасне по вернення страхових коштів 430,9 2 грн.; пеня за несвоєчасне пов ернення страхових коштів 288,72г рн. всього 719,64 грн.
Суд, оцінюючи рішення №37 від 12 жовтня 2011 року Нововодол азької міжрайонної викона вчої дирекції Харківського обласного відділення фон ду соціального страхуванн я з тимчасової втрати праце здатності про повернення кош тів Фонду та застосуван ня фінансових санкцій за порушення законодавства п ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та рішення № 1 від 03 січня 2012 року про застос ування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обся зі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності з огляду на приписи ч. 3 ст. 2 КАС України , приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. Фонд соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який з дійснює керівництво та управ ління загальнообов' язкови м державним соціальним страх уванням у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими пох ованням, провадить акумуляці ю страхових внесків та інших коштів, призначених для фіна нсування матеріального забе зпечення та соціальних послу г, види яких передбачені стат тею 34 цього Закону, та забезпе чує їх надання, а також здійсн ює контроль за використанням цих коштів.
Відповідно п.6 ст. 34 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання у зв'язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям" від 18.01.2001, № 2240-III за загальнообо в'язковим державним соціальн им страхуванням у зв'язку з ти мчасовою втратою працездатн ості та витратами, зумовлени ми похованням, надаються так і види матеріального забезпе чення та соціальних послуг, з окрема забезпечення оздоров чих заходів (оплата путівок н а санаторно-курортне лікуван ня застрахованим особам та ч ленам їх сімей, до дитячих озд оровчих закладів, утримання санаторіїв-профілакторіїв, н адання соціальних послуг у п озашкільній роботі з дітьми, у тому числі придбання дитяч их новорічних подарунків) (ст атті 47, 48 цього Закону).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням ” № 2240 право на матер іальне забезпечення та соціа льні послуги за загальнообов ' язковим державним соціаль ним страхуванням у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності та витратами, зумовл еними похованням, мають заст раховані громадяни України, іноземці, особи без громадян ства та члени їх сімей, які про живають в Україні, якщо інше н е передбачено міжнародним до говором України, згода на обо в' язковість якого надана Ве рховною Радою України.
Згідно з п. 2 ст. 2 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням” № 2240 застрахованою особ ою є найманий працівник, а у ви падках, передбачених цим Зак оном, також інші особи (громад яни України, іноземці, особи б ез громадянства та члени їх с імей, які проживають в Україн і, якщо інше не передбачено мі жнародним договором України , згода на обов' язковість як ого надана Верховною Радою У країни), на користь яких здійс нюється загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими похов анням.
Пунктом 1 ст. 50 вказаного зако ну передбачено, що, матеріаль не забезпечення та соціальні послуги за загальнообов'язк овим державним соціальним ст рахуванням у зв'язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами, зумовленими по хованням, застрахованим особ ам, зазначеним у частині перш ій статті 6 цього Закону, призн ачаються та надаються за осн овним місцем роботи (крім вид ів матеріального забезпечен ня, передбачених пунктами 1, 2 с татті 34 цього Закону, яке нада ється за основним місцем роб оти та за сумісництвом у поря дку, визначеному Кабінетом М іністрів України).
Судом встановлено, що путів ки , одержані лікарнею за накл адною № 1В від 26 липня 2011 року бул и надані відповідно медичном у висновку ОСОБА_6, яка пра цює в лікарні на посаді лікар я акушер - гінеколога і є матір 'ю - одиначкою та її дочці ОСО БА_7, яка є інвалідом з дитинс тва і якій рекомендоване щор ічне санаторне - курортне лік ування і видана довідка на од ержання путівки на санаторне - курортне лікування, що підтв ерджується довідками які міс тяться в матеріалах справи т а не заперечувалось сторона ми в судовому засідання.
Згідно п. 1.3. Порядку фінансув ання оздоровлення дітей заст рахованих осіб у дитячих зак ладах оздоровлення за рахуно к коштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, затвердже ного правлінням Фонду від 25.02.20 09 р. № 17 (Надалі Порядок № 17), за рах унок коштів Фонду здійснюєть ся фінансування оздоровленн я дітей у дитячих закладах оз доровлення, до яких належать : дитячий заклад санаторного типу - заклад, де діти перебув ають цілодобово і де поряд із оздоровчими надається компл екс медичних послуг, спрямов аних на поліпшення стану їхн ього здоров'я, запобігання за хворюванням; дитячий центр - з аклад, що функціонує протяго м року, в якому діти перебуваю ть цілодобово; позаміський з аклад оздоровлення та відпоч инку - заклад, що функціонує пр отягом року, сезонно або під ч ас канікул, у якому діти переб увають цілодобово.
За рахунок коштів Фонду мож е здійснюватися фінансуванн я оздоровлення дітей у санат орно-курортних закладах, пан сіонатах, базах відпочинку, с анаторіях-профілакторіях, оз доровчих комплексах підприє мств, установ та організацій , професійних спілок за умови надання зазначеними заклада ми послуг з оздоровлення від повідно до законодавства.
Відповідно до п. 1.4. Порядку № 17 організованими формами озд оровлення за рахунок коштів Фонду охоплюються діти віком від 7 до 18 років.
Як вбачається з накладної № 1 В від 26.07.2012 р. путівка № 246513 з 27.07.2011р. по 16.08.2011р. була видана до Дитячо го оздоровчого закладу Дочір нього підприємства санаторі й "Курорт "Березівські мінера льні води" ЗАТ "Укрпрофоздоро вниця".
Судом встановлено, що по пут івці № 246513 до Дитячого оздоровч ого закладу Дочірнього підпр иємства Клінічний санаторій "Курорт "Березівські мінерал ьні води" ЗАТ "Укрпрофоздоров ниця", строк заїзду з 27.07.2011р. по 16.08 .2011р., вартість 3192,00 грн., сплачена часткова вартість 10% - 319,20 грн.
Відповідно до п. 3.6 Порядку № 17 путівка до дитячого заклад у оздоровлення, яка придбана за рахунок коштів Фонду за по вну вартість, видається заст рахованій особі з частковою оплатою у розмірі 10 відсотків її вартості. Часткова оплата вартості путівки до дитячог о закладу оздоровлення вноси ться застрахованою особою до каси страхувальника за осно вним місцем роботи, а за відсу тності каси - через установу б анку на рахунок органу Фонду за місцем обліку страхуваль ника.
Відповідно до п. 1 статті 13 За кону України „Про оздоровлен ня та відпочинок дітей" оздор овлення та відпочинок дітей може здійснюватися у дитячих закладах оздоровлення та ві дпочинку протягом року, сезо нно, під час канікул, цілодобо во, протягом дня. Діти віком ві д 7 до 18 років перебувають у дит ячих закладах оздоровлення т а відпочинку самостійно. Діт и віком від 4 до 6 років перебув ають у дитячих закладах оздо ровлення та відпочинку разом із батьками або іншими закон ними представниками.
Згідно свідоцтва про народ ження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІ Я_1, тобто позивачем була вид ана путівка дитині , якій не в иповнилося 7 років, з строком з аїзду з 27.07.11р.- 16.08.11р., а матері зі ст роком заїзду з 01.08.11р. - 21.08.11р.
Таким чином на момент знахо дження ОСОБА_7 в Дитячому оздоровчому закладі Дочірнь ого підприємства Клінічний с анаторій "Курорт "Березівськ і мінеральні води" ЗАТ "Укрпро фоздоровниця" сім років їй ще не виповнилось, згідно надан их путівок дитина в період з 27 .07.11р. - 30.07.11р. направлена на оздо ровлення самостійно, отже пу тівка була видана з порушенн ям вимог Порядку № 17.
Твердження представників позивача, що при видачі путів ки № 246513 в ДП "Санаторій "Березі вські мінеральні води" вони к ерувалися Порядком отриманн я застрахованими особами і ч ленами їх сімей санаторно-ку рортного лікування, що сплач ується за рахунок коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, затвердженого постан овою Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності від 25.02.2009р. № 12, за реєстрованого в Міністерст ві юстиції України 14 квітня 2009 р. за N 339/16355 (далі - Порядок № 12), су дом не приймається до уваги з огляду на наступне.
Підпунктом 2.4.1 п. 2.4 Порядку № 1 7 та п. 2.1 Порядку № 12 встановлено , що видача путівки за кожним з порядків здійснюється за за явками страхувальників, за ф ормою затвердженою Додатком № 5 або Додатком № 1 відповідно .
Як вбачається з наданої до с уду заявки страхувальника п ро виділення путівок за раху нок коштів Фонду до дитячих з акладів оздоровлення вона ві дповідає бланку заявки зазна ченому у додатку 5 Порядку №17. Д оказів подання заявки за фор мою встановленою Додатком № 1 до Порядку № 12 позивачем до су ду не подано.
Таким чином, на особу, якій б уло виділено путівку до дитя чих закладів оздоровлення, р озповсюджується приписи По рядку № 17.
Отже при видачі путівки в ди тячі оздоровчі заклади коміс ії із соціального страхуван ня Валківської централь ної районної лікарні необхід но було дотримуватись вимог Порядку № 17.
Відповідно до п.п. 4.4., 4.5, 4.6 Поряд ку № 17 кошти Фонду, які були вит рачені дитячим закладом оздо ровлення, власником (засновн иком), страхувальником або ор ганізацією професійних спіл ок із порушенням вимог цього Порядку, постанов правлінь Ф онду та його відділень, повин ні бути повернуті на рахунок виконавчої дирекції відділе ння Фонду або робочого орган у відділення Фонду в термін н е пізніше 10 календарних днів п ісля отримання відповідного рішення. Сума витрат Фонду за путівки, які видані з порушен ням цього Порядку, в тому числ і невикористані, не приймают ься до заліку та відшкодовую ться за рахунок страхувальни ка. Застрахована особа за нез аконне отримання путівки нес е відповідальність відповід но до законодавства.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 28 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування у зв' язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням” № 2240 страховик має пра во накладати фінансової санк ції та адміністративні штраф и, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням ” № 2240 страхувальни ки та інші отримувачі страхо вих коштів у разі порушення п орядку використання страхов их коштів відшкодовують Фонд у в повному обсязі неправомі рно витрачену суму страхових коштів та/або вартість надан их соціальних послуг і сплач ують штраф у розмірі 50 відсотк ів такої суми. За несвоєчасне повернення або повернення н е в повному обсязі страхових коштів відповідно до частин и першої статті 21 та статті 22 ць ого Закону на страхувальникі в та інших отримувачів кошті в Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєча сно повернутих або повернути х не в повному обсязі страхов их коштів. Одночасно на суми н есвоєчасно повернутих або по вернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначен их сум коштів, розрахована за кожний день прострочення пл атежу.
Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене , суд приходить до висновку пр о правомірність винесення Нововодолазькою міжрайон ною виконавчою дирекцією Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності рішення №37 від 12 жовтня 2011 року та рішення № 1 від 03 січня 2012 року, відповідач діяв на під ставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України , тому позовні вимоги є такими , що не підлягають задоволенн ю.
Керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Валківської централь ної районної лікарні до Но воводолазької міжрайонно ї виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті про скасування рішення - залишити без задоволення .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного проваджені а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Повний текст постанови ск ладено 24 лютого 2012 року.
Суддя Волошин Д.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21800800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волошин Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні