Рішення

від 19.10.2006 по справі 11/272пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/272пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.10.06 р.                                                                               Справа № 11/272пн                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота                  при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

за позовом: Малого приватного підприємства “ТСГ” м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металург” м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог: Бюро технічної інвентаризації м.Донецька

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Представники сторін:

Від позивача: Коломийцева О.А. – за довіреністю

Від відповідача: не з`явився, належним чином повідомлений

Від третьої особи: Малюк Л.В. – за довіреністю

                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач, Мале приватне підприємство “ТСГ” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Металург” м.Донецьк, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна: приміщення магазину та складу, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Макарова, б.6.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору купівлі-продажу б/н від 14.12.1995р., технічні паспорти на приміщення, реєстраційне посвідчення на приміщення, довідку БТІ про реєстрацію приміщення та інш.

Позивач надав заяву б/н від 19.10.2006р. та уточнив позовні вимоги: просить визнати право власності МПП “ТСГ” на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю магазину літ.А-1, А1-1 загальною площею 147,0кв.м та будівлю складу літ.И-1 загальною площею 124,4кв.м по вул.Макарова, 6, м.Донецьк, посилаючись на ст.ст.376, 331 ЦК України, ст.ст.12, 26, 48 ЗУ “Про власність”, ст.ст.22, 54, 392 ЦК України.

Суд розглянув заяву позивача та приймає позовні вимоги: про визнання права власності МПП “ТСГ” на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю магазину літ.А-1,  А1-1 загальною площею 147,0кв.м та будівлю складу літ.И-1 загальною площею 124,4кв.м  по вул.Макарова, 6, м.Донецьк.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез'явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання,  справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та копії договору, а саме: вул.Ткаченка, 125, м.Донецьк, 83062.

Однак, відповідач правом на захист не скористався.

Ухвалою від 09.10.2006р. суд, згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору – Бюро технічної інвентаризації  м.Донецька.

Третя особа надала пояснення б/н по справі та не заперечує проти позовних вимог.

Представників позивача та третьої особи було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Ст.33 Господарського  процесуального кодексу  України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа розглядом була відкладена, згідно ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив, що позивач звернувся про визнання права власності                    на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю магазину літ.А-1, А1-1 загальною площею 147,0кв.м та будівлю складу літ.И-1 загальною площею 124,4кв.м по вул.Макарова, 6, м.Донецьк.

14.12.1995р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна: приміщення магазину та складу, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Макарова, б.6, Ленінський район.

На підставі зазначеного договору об'єкти нерухомого майна площею 147,00м2, зазначені в договорі, були зареєстровані в Бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 5808/11в, про що свідчать технічні паспорти, реєстраційне посвідчення на приміщення за реєстром № 5808, запис в реєстраційну книгу за № 116.

На момент розгляду справи було встановлено, що оригінал договору від 14.12.1995р. купівлі-продажу нерухомого майна: приміщення магазину та складу  втрачено.

Відповідно до загальних положень Закону України «Про власність», право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Одним із засобів захисту порушеного цивільного права є визнання такого права                    відповідно до ст.16 Цивільного Кодексу України, ст.48 Закону України “Про власність”.

Відповідно до вимог ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або                 не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

01.04.2002р. між позивачем (Замовник) та ЗАТ “Макбудмеханізація” м.Донецьк (Підрядчик) буд укладений договір підряду, згідно п.1.1. якого підрядчик зобов'язується виконати на свой ризик наступні види робіт: будівництво будівлі складу площею 124,4м2, яка розташована за адресою: м.Донецьк, вул.Макарова, б.6.

28.12.2002р. за актом прийому-передачі об'єкту будівництва виконавець (підрядчик) здав об'єкт будівнитва: будівлю складу, площею 124,4кв.м, яка розташована за адресою: м.Донецьк, вул.Макарова, б.6. Позивач (замовник) до виконаних робіт з будівництва будівлі складу претензій не має, роботи прийняті.  

Представник третьої особи пояснив, що позивачем самочином збудовано приміщення складу площею 124,4м2. Перша інвентарна справа була заведена у 1952р. Друга інвентарна справа – у 1993р. Згідно інвентаризації, проведеної БТІ у 1993р. на земельній ділянці знаходились магазин лит.А-1, склад літ.Б-1, склоприйомний склад літ. В-1, металевий навіс літ.Г-1, уборна літ. Д, загородження 1-2, караульна літ.Ж, про що є запис у зведеному акті вартості будинків, госпродарських будівель та споруд.

Відповідно до постанови № 54 про накладання адміністративного стягнення від 07.07.2003р. було встановлено, що в Ленінському районі міста Донецька по  вул.Макарова, 6 самовільно вистроєний склад малого приватного підприємства “ТСГ”.

Пізніше при інвентаризації у 2003р. було встановлено, що склад літ.Б-1 та склад літ В-1 знесені.

Відповідно до довідки КП Бюро технічної інвентаризації м.Донецька № 128 від 11.03.2003р. за обліком БТІ будівля магазину, яка розташована за вул.Макарова, № 6, зареєстрована за МПП “ТСГ” на підставі договору купівлі-проважу від 14.12.1995р.

Згідно зведеного акту вартості будинків, госпродарських будівель та споруд зазначено майно: А-1, А1-1 – магазин, Г – навіс, З – уборна, И-1 – склад, № 1-2 – огородження, на загальну вартість - 71464грн.

Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.16, 328, 331, 376 Цивільного Кодексу України та на підставі ст.ст.1, 22, 27, 33, 34, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Малого приватного підприємства “ТСГ” м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Металург” м.Донецьк, про визнання права власності МПП “ТСГ” на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю магазину літ.А-1, А1-1 загальною площею 147,0кв.м та будівлю складу літ.И-1 загальною площею 124,4кв.м  по вул.Макарова, 6, м.Донецьк – задовольнити.

Визнати право власності Малого приватного підприємства “ТСГ” м.Донецьк (вул.Рози Люксембург, 74, м.Донецьк, 83114, код ЄДРПОУ 23353818) на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю магазину літ.А-1, А1-1 загальною площею 147,0кв.м та будівлю складу літ.И-1 загальною площею 124,4кв.м  по вул.Макарова, 6, м.Донецьк.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 4 примірники:

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі1 у справу 11/272пн

вик.Єрохіна В.В.