Постанова

від 30.03.2011 по справі 7670/10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р. справа № 2а-4838/09/0470

Колегія суддів Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у складі: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: М ельника В.В. Проценко О.А.

при секретарі судового зас ідання: Потапові К.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Дніп ропетровську апеляційну скаргу Державної подат кової інспекції у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька

на постанову: Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду від 14 грудн я 2009 р.

у справі № 2а-4838/09/0470 (катего рія статобліку- 6.6.2)

за позовом: Державної по даткової інспекції у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю " Асстро м Траст"

третя особа: Управління з питань державної реєстрац ії юридичних та фізичних осі б - підприємців Дніпропетров ської міської ради

про: визнання недійсним и установчих документів, сві доцтва платника податку на д одану вартість та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2009 р. Державна податко ва інспекція у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська (далі - ДГП у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська) зв ернулася до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою п ро припинення юридичної особ и Товариства з обмеженою від повідальністю "Асстром Траст " (далі - ТОВ "Асстром Траст"), виз нання недійсними установчих документів ТОВ "Асстром Трас т" з моменту реєстрації, визна ння недійсним свідоцтва плат ника податку на додану варті сть від 13.11.2007 р. № 100076821 НБ №147240 з момен ту видачі.

Постановою Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду від 14 грудня 2009 р. у за доволені адміністративного позову відмовлено.

Рішення суду обґрунтовано тим, що:

- пояснення засновника тов ариства ОСОБА_1 не можуть бути єдиним доказом

обґрунтованості заявлених позовних вимог;

- чинним законодавством роз різняються та не ототожнюють ся такі реєстраційні дії як з апис про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням та запис про відсутніст ь підтвердження відомостей п ро юридичні особу;

- чинним законодавством не п ередбачено право органів дер жавної податкової служби на звернення до суду з вимогами про визнання недійсним свід оцтва платника ПДВ та визнан ня недійсними установчих док ументів з моменту їх реєстра ції.

Не погоджуючись із вказан ою постановою суду, позивач п одав апеляційну скаргу, у які й просить постанову Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду від 14.12.2009 р. по справі №2а-4838/09/0470 скасувати та пр ийняти нове рішення, яким зад овольнити позовні вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дн іпропегровська в повному обс язі.

ДПІ зазначає, що постанова с уперечить нормам матеріальн ого права і винесена без досл ідження та всебічного з'ясув ання всіх обставин справи.

Представники сторін у судо ве засідання не прибули. Про ч ас і місце судового розгляду сторони повідомлені належни м чином, відповідно до норм ст . ст. 35, 40 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви та доводи апеляційної ска рги, колегія суддів дійшла ви сновку, що остання підлягає ч астковому задоволенню, виход ячи з такого.

Судом першої інстанції вст ановлено та матеріалами спра ви підтверджено, що ТОВ "Асстр ом Траст" зареєстровано вико навчим комітетом Дніпропетр овської міської ради 13.08.2007 р. за адресою: 49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Набережна В. І. Леніна , б. 15 а та видано свідоцтво пр о державну реєстрацію суб'єк та підприємницької діяльнос ті -юридичної особи серія А01 № 042316.

ТОВ "Асстром Траст" перебува є на обліку у ДПІ у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька, що підтверджується дові дкою про взяття на облік плат ника податків від 14.08.2007 р. за№ 12654,

Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців до реєстру внесено з апис 6 від 02.09.2009 р., 1 224 143 0005 038420 про внес ення інформації щодо відсутн ості юридичної особи за вказ аною адресою.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" від 15.05.2003р . № 755-ІУ підставами для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, є наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 17 ч.І ст. 11 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" зак ріплено право органів держав ної податкової інспекції зве ртатись у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

Враховуючи вищезазначен е, колегія суддів приходить д о висновку, що під час ухвале ння рішення по даній справі с удом першої інстанції невірн о встановлено обставини спра ви щодо записів, які містятьс я у реєстрі; а тому постанову с уду від 14.12.2009 р. слід скасувати.

Позов задовольнити частко во. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю "Асстром Траст" , 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна В. І. Леніна, б. 15 а (ко д ЄДРПОУ 35340759).

Отже апеляційна скарга у ц ій частині підлягає задоволе нню.

Що стосується решти позовних вимог слід зазначи ти наступне.

За вимогами ч.2 ст. 19 Ко нституції України органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування. їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Частиною 1 ст. 13 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" передбачено , що посадові особи органів де ржавної податкової служби зо бов'язані дотримуватись Конс титуції і Законів України, ін ших нормативних актів, прав т а охоронюваних законів інтер есів громадян, підприємств, у станов, організацій, забезпе чувати виконання покладених на органи державної податко вої служби функцій та повною мірою використовувати надан і їм права.

Чинним законодавством не п ередбачено право органів дер жавної податкової служби на звернення до суду з вимогами про визнання недійсним свід оцтва платника ПДВ та визнан ня недійсними установчих до кументів з моменту їх реєстр ації.

Згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС юрис дикція адміністративних с удів поширюється на спори за зверненням суб' єкта влад них повноважень у випадках, в становлених законом.

Отже, спори з приводу зверне нь, заявлених за межами повно важень податкових органів, н е підлягають розгляду в поря дку КАС, що є підставою для зас тосування норм п.1ч.1 ст.157, ч. 1 ст.20 3 КАС та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19 5, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська задовольнит и частково.

Постанову Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду 14 грудня 2009 року - с касувати.

Позов задовольнити частко во.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відпо відальністю " Асстром Траст", 4 9000, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна В.І. Леніна, б. 15а ( код ЄДРПОУ 35340759).

Стосовно решти позовних ви мог провадження у справі зак рити.

Копію постанови направити сторонам, третій особі та дер жавному реєстратору.

Постанова наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Постанову виготов лено у повному обсязі 05.01.2012 р.

Головуючий: Л .П. Туркіна

Суддя: В.В. Мельни к

Суддя: О.А. Проце нко