Ухвала
від 27.02.2012 по справі 0670/8662/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Справа № 0670/8662/11

Головую чий у 1-й інстанції: Іваненко Т .В.

Суддя-доповідач :Мацький Є.М.

УХВАЛА

іменем України

"27" лютого 2012 р. м. Жито мир

Житомирський апеляц ійний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Маць кого Є.М.

суддів: Євпа к В.В.

Ка пустинського М.М.,

при секретарі Мисеч ко І.С. ,

за участю представника по зивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житом ирі апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у м.Житомирі на постано ву Житомирського окружного а дміністративного суду від "18" листопада 2011 р. у сп раві за позовом Житомирс ької міської правозахисно ї громадської організації "П равова держава" до Держ авної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання н езаконним рішення від 15.08.2011р. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду від 18 листопада 2011 р оку позовні вимоги Житомир ської міської правозахисн ої громадської організації " Правова держава" задоволені.

Визнано незаконним рішенн я ДПІ в м. Житомирі від 15.08.2011 р. пр о внесення Житомирської міської правозахисної грома дської організації "Правова держава" до Реєстру неприбут кових установ та організацій .

Зобов"язано відповідача пр ийняти нове рішення про вклю чення організації у названий реєстр у відповідності до ви мог чинного законодавства.

В апеляційній скарзі ДПІ у м .Житомирі, посилаючись на пор ушення судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, просило ск асувати постанову суду та пр ийняти нову про відмову в зад оволенні позовних вимог.

Апелянт зазначив, що рішен ня про внесення Житомирськ ої міської правозахисної г ромадської організації "Прав ова держава" до Реєстру непри буткових установ та організа цій винесено на підставі та д ля виконання постанови Житом ирського окружного адмініст ративного суду від 30.05.2011 р. № 0670/1945/1 1.

Розглянувши справу та пере віривши законність і обґрунт ованість постанови суду перш ої інстанції в межах, передба чених статтею 195 КАС України, к олегія суддів приходить до в исновку, що апеляційна скарг а не підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.

Судом встановлено, що Жит омирська міська громадськ а організація "Правова держа ва" була зареєстрована викон авчим комітетом Житомирсь кої міської ради 10.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію сер ії АОІ № 467192, іден. код -37260011.

Згідно довідки № АА 256168. Голов не управління статистики у Ж итомирській області внесло Житомирську міську грома дську організацію "Правова д ержава" в Єдиний державний ре єстр підприємств і організац ій України за правовим стату сом суб'єкта - юридична особа і організаційно-правовою форм ою за класифікацією - громадс ька організація, яка не відне сена до інших групувань.

Постановою Житомирського окружного адміністративног о суду від 30.05.2011 року по справі № 0670/1945/11 визнано неправомірною ві дмову посадових осіб Державн ої податкової інспекції у м. Ж итомирі включити позивача до реєстру неприбуткових устан ов та організацій, зобов'язан о ДПІ у м. Житомирі включити Житомирську міську правоз ахисну громадську організац ію " Правова держава" до реєст ру неприбуткових установ та організацій.

З заявою про включення орга нізації до Реєстру неприбутк ових установ і організацій в бачається з постанови Житоми рського окружного адміністр ативного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11 та копії реєстра ційної заяви (а.с.35), позивач зве рнувся до ДПІ в м.Житомирі 4 жо втня 2010 р. Суд визнав неправом ірною відмову посадових осіб ДПІ у м.Житомирі включити поз ивача до Реєстру неприбутков их установ та організацій з м отивів винесення.

Вказана відмова призвела д о необхідності подання позив ачем на протязі 2010р. та 1-2 кварт алах 2011р. декларацій з податку на прибуток підприємства, та к як податковий звіт викорис тання коштів неприбутковими установами й організаціями прийнятий від позивача не бу в. І лише в листі від 15.08.2011р. № 42577/10/1 5-1 ДПІ в м.Житомирі повідомила псро те, що за 3 квартал 2011 р. організації необхідно подати звіт про використа нння коштів неприбутковими у становами й організаціями.

15.08.2011 р. ДПІ в м. Житомирі винес ено рішення № 1178/15-1 (а.с. 5) про внес ення Житомирської грома дської організація ''Правова держава" до Реєстру неприбут кових та організацій. В ріше нні вказано, що воно винесене на підставі постанови Жито мирського окружного адміні стративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11, отриманої ДПІ в м. Житомирі 09.08.2011 р. за № 14079/9.

Відповідно до додатку №2 Положення про Реєстр неп рибуткових установ і органі зацій, затверджено Наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 24.01.2011 р. № 37 в р ішенні вказується підстава - стаття 157 розділу III Податково го кодексу України та реєстр аційної заяви (за формою N 1-РН) . У оскаржуваному рішенні під ставою зазначена постанова Ж итомирського окружного адмі ністративного суду від 30.05.2011 ро ку, а не ст. 157 ПК України. Н аявність вказаної постанов и Житомирського окружного ад міністративного суду від 30.05.201 1 року по справі №0670/1945/11 не забез печує обгрунтування певних д ій по прийняттю рішення.

Крім того, вказаною постано вою суду встановлено, що п озивач є громадською органі зацією, що повністю відповід ає визначенню неприбутково ї організації, як це вказано в абз."б"пп.7.11.1 п.7.11 ст.7 Закону "Про о податкування прибутку підп риємств " та підлягає до включ ення до реєстру неприбуткови х установ та організацій.

Отже, суд першої інстанції, виконавши всі вимоги процесу ального законодавства, всебі чно перевіривши обставини сп рави, вирішив справу у відпов ідності з нормами матеріальн ого права, постановив обґрун товане рішення, в якому повно відображені обставини, що ма ють значення для справи. Висн овки суду про встановлені об ставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають ді йсності і підтверджуються до казами, дослідженими у судов ому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, ви кладених в апеляційній скарз і не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195,196,200,202,206,212 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у м.Житомирі залишити без задо волення, а постанову Житомир ського окружного адміністра тивного суду від 18 листопада 2 011 року - без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння її в повному обсязі шляхо м подачі касаційної скарги б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак

М.М. Капустинський

Є.М. Ма цький

Роздруковано та надіслано : рек. з пов.

1- в справу

2 - позивачу Житомирська міська правозахисна громад ська організація "Правова де ржава" вул.Михайлівська,8/1,м.Жи томир,10014

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Жито мирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10 014

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21803996
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/8662/11

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні