ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 0670/8662/11
Головую чий у 1-й інстанції: Іваненко Т .В.
Суддя-доповідач :Мацький Є.М.
УХВАЛА
іменем України
"27" лютого 2012 р. м. Жито мир
Житомирський апеляц ійний адміністративний суд у складі колегіі:
головуючого судді Маць кого Є.М.
суддів: Євпа к В.В.
Ка пустинського М.М.,
при секретарі Мисеч ко І.С. ,
за участю представника по зивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житом ирі апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у м.Житомирі на постано ву Житомирського окружного а дміністративного суду від "18" листопада 2011 р. у сп раві за позовом Житомирс ької міської правозахисно ї громадської організації "П равова держава" до Держ авної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання н езаконним рішення від 15.08.2011р. ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду від 18 листопада 2011 р оку позовні вимоги Житомир ської міської правозахисн ої громадської організації " Правова держава" задоволені.
Визнано незаконним рішенн я ДПІ в м. Житомирі від 15.08.2011 р. пр о внесення Житомирської міської правозахисної грома дської організації "Правова держава" до Реєстру неприбут кових установ та організацій .
Зобов"язано відповідача пр ийняти нове рішення про вклю чення організації у названий реєстр у відповідності до ви мог чинного законодавства.
В апеляційній скарзі ДПІ у м .Житомирі, посилаючись на пор ушення судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, просило ск асувати постанову суду та пр ийняти нову про відмову в зад оволенні позовних вимог.
Апелянт зазначив, що рішен ня про внесення Житомирськ ої міської правозахисної г ромадської організації "Прав ова держава" до Реєстру непри буткових установ та організа цій винесено на підставі та д ля виконання постанови Житом ирського окружного адмініст ративного суду від 30.05.2011 р. № 0670/1945/1 1.
Розглянувши справу та пере віривши законність і обґрунт ованість постанови суду перш ої інстанції в межах, передба чених статтею 195 КАС України, к олегія суддів приходить до в исновку, що апеляційна скарг а не підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.
Судом встановлено, що Жит омирська міська громадськ а організація "Правова держа ва" була зареєстрована викон авчим комітетом Житомирсь кої міської ради 10.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію сер ії АОІ № 467192, іден. код -37260011.
Згідно довідки № АА 256168. Голов не управління статистики у Ж итомирській області внесло Житомирську міську грома дську організацію "Правова д ержава" в Єдиний державний ре єстр підприємств і організац ій України за правовим стату сом суб'єкта - юридична особа і організаційно-правовою форм ою за класифікацією - громадс ька організація, яка не відне сена до інших групувань.
Постановою Житомирського окружного адміністративног о суду від 30.05.2011 року по справі № 0670/1945/11 визнано неправомірною ві дмову посадових осіб Державн ої податкової інспекції у м. Ж итомирі включити позивача до реєстру неприбуткових устан ов та організацій, зобов'язан о ДПІ у м. Житомирі включити Житомирську міську правоз ахисну громадську організац ію " Правова держава" до реєст ру неприбуткових установ та організацій.
З заявою про включення орга нізації до Реєстру неприбутк ових установ і організацій в бачається з постанови Житоми рського окружного адміністр ативного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11 та копії реєстра ційної заяви (а.с.35), позивач зве рнувся до ДПІ в м.Житомирі 4 жо втня 2010 р. Суд визнав неправом ірною відмову посадових осіб ДПІ у м.Житомирі включити поз ивача до Реєстру неприбутков их установ та організацій з м отивів винесення.
Вказана відмова призвела д о необхідності подання позив ачем на протязі 2010р. та 1-2 кварт алах 2011р. декларацій з податку на прибуток підприємства, та к як податковий звіт викорис тання коштів неприбутковими установами й організаціями прийнятий від позивача не бу в. І лише в листі від 15.08.2011р. № 42577/10/1 5-1 ДПІ в м.Житомирі повідомила псро те, що за 3 квартал 2011 р. організації необхідно подати звіт про використа нння коштів неприбутковими у становами й організаціями.
15.08.2011 р. ДПІ в м. Житомирі винес ено рішення № 1178/15-1 (а.с. 5) про внес ення Житомирської грома дської організація ''Правова держава" до Реєстру неприбут кових та організацій. В ріше нні вказано, що воно винесене на підставі постанови Жито мирського окружного адміні стративного суду від 30.05.2011 року по справі №0670/1945/11, отриманої ДПІ в м. Житомирі 09.08.2011 р. за № 14079/9.
Відповідно до додатку №2 Положення про Реєстр неп рибуткових установ і органі зацій, затверджено Наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 24.01.2011 р. № 37 в р ішенні вказується підстава - стаття 157 розділу III Податково го кодексу України та реєстр аційної заяви (за формою N 1-РН) . У оскаржуваному рішенні під ставою зазначена постанова Ж итомирського окружного адмі ністративного суду від 30.05.2011 ро ку, а не ст. 157 ПК України. Н аявність вказаної постанов и Житомирського окружного ад міністративного суду від 30.05.201 1 року по справі №0670/1945/11 не забез печує обгрунтування певних д ій по прийняттю рішення.
Крім того, вказаною постано вою суду встановлено, що п озивач є громадською органі зацією, що повністю відповід ає визначенню неприбутково ї організації, як це вказано в абз."б"пп.7.11.1 п.7.11 ст.7 Закону "Про о податкування прибутку підп риємств " та підлягає до включ ення до реєстру неприбуткови х установ та організацій.
Отже, суд першої інстанції, виконавши всі вимоги процесу ального законодавства, всебі чно перевіривши обставини сп рави, вирішив справу у відпов ідності з нормами матеріальн ого права, постановив обґрун товане рішення, в якому повно відображені обставини, що ма ють значення для справи. Висн овки суду про встановлені об ставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають ді йсності і підтверджуються до казами, дослідженими у судов ому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, ви кладених в апеляційній скарз і не вбачається.
Керуючись ст.ст. 195,196,200,202,206,212 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у м.Житомирі залишити без задо волення, а постанову Житомир ського окружного адміністра тивного суду від 18 листопада 2 011 року - без змін.
Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння її в повному обсязі шляхо м подачі касаційної скарги б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: В.В. Євпак
М.М. Капустинський
Є.М. Ма цький
Роздруковано та надіслано : рек. з пов.
1- в справу
2 - позивачу Житомирська міська правозахисна громад ська організація "Правова де ржава" вул.Михайлівська,8/1,м.Жи томир,10014
3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Жито мирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10 014
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21803996 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Мацький Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні