Рішення

від 06.03.2012 по справі 546/1311/12

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2/546/393/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Совєтськ ий районний суд м.Макіївки Д онецької області у складі:

головуючого судді Лю бченко С.Д.

при секретарі Ш паченко С.В.

розглянувши у судовому зас іданні цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної д ружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 24.02.2012 року і просить стягнути з відповід ача аліменти на її утриманн я.

Свої вимоги обґрунто вує тим, що з 01.10.2010 року вона пер ебуває з відповідачем у заре єстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дит ину: доньку ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1. Вона з відповідаче м не підтримує шлюбних стосу нків. Дитина мешкає разом з не ю і знаходиться на її утриман ні. Вона не працює, т.я. знаходи ться у відпустці по догляду з а дитиною. Відповідач добров ільно матеріальну допомогу н а її утримання, у з”язку з тим, що вона знаходиться у відпус тці по догляду за малолітньо ю дитиною до досягнення нею т рирічного віку не надає, чере з що, вона звернулась до суд у з даним позовом. Відповідач працює і має постійний зароб іток. Просить стягнути з відп овідача аліменти на своє утр имання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 ч астини з усіх видів доходів.

У попередньому судо вому засіданні відповідач по зов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведено го, суд вважає, що рішення по с праві можливо постановити пр и проведенні попереднього су дового засідання.

Відповідно до ч 4 ст . 130 ЦПК України при визнанні п озову ухвалюється судове рі шення в порядку встановлено му ст. 174 цього ж кодексу. Згідн о з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі в изнання відповідачем позов у суд за наявності для того законних підстав ухвалює рі шення про задоволення позову .

Заслухавши поясне ння сторін, дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку, що позов обґрунтований т а підлягає задоволенню за та ких обставин.

Той факт, що сторони в ід шлюбу мають неповнолітнь ою доньку -ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, підтверджено копіє ю свідоцтва про народження д итини, батьком дитини є відпо відач. Дитина мешкає з позива чкою, що підтверджено копією довідки про склад родини, вид аною КП «Комунальник-15». Шлюб ні відносини між сторонами п рипинені. Позивачка не працю є, бо доглядає за дитиною. Добр овільно відповідач матеріа льну допомогу не надає, хоча працює у ВП «Шахта «Ясинівсь ка-Глибока»та має постійний заробіток, що підтверджуєтьс я довідками. Інших неповнол ітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають і стотне значення при визначен ні розміру аліментів у відпо відача немає.

Таким чином, відпові дно до ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має п раво на утримання від чолові ка-батька дитини до досягнен ня дитиною трьох років.

На підставі вищеви кладеного, проаналізувавши м атеріали справи, суд вважає, щ о позов підлягає частковому задоволенню та можливо стягн ути з відповідача аліменти н а утримання непрацездатної д ружини у розмірі 1/4 частини з у сіх видів доходів до досягне ння дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст.80,84 С імейного кодексу України і на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - за довольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_4, на її утримання, алі менти в розмірі 1/4 частини з у сіх видів доходів до 23.03.2014 року, тобто до досягнення дитиною -донькою ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнення почати з 24.02.2012 року і стягувати до 23.03.2014 р оку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь де ржави у сумі 214,6 грн. на р/р 3121720670 0067 Совєтський район м.Макіївк и ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 02895596.

Рішення у частині ст ягнення аліментів у межах су ми платежу за один місяць під лягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брал и участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн і під час проголошення судов ого рішення, можуть подати ап еляційну скаргу протягом дес яти днів з дня отримання копі ї цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

по зов задоволено повністю