Постанова

від 12.03.2012 по справі 3-3926/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-3926/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміні стративної відповідальност і

16 грудня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розгля нув справу про адміністратив не правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Донецька, грома дянина України, працюючого в ТОВ «Видавничий будинок «До неччини»», мешкаючого за адр есою: АДРЕСА_1 за ст. 130 КУпА П,-

ВСТАНОВИВ

09.12.2011 року о 04 год. 00 хв. в м. Доне цьк бул. Шевченко вул. Набереж на водій ОСОБА_1 керуючи т ранспортним засобом «HYUNDAI», но мерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотично го сп`яніння (відсутність фот ореакції зрачків очей, тремт ять пальці рук, відсутність с люновідділення, почервонінн я очей, млява мова). Був достав лений в ОНД. Порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за щ о передбачена відповідальні сть за ст. 130 КУпАП.

Правопорушник до суду не з 'явився, про час і місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, причини неявки н е повідомив. Заяв про відклад ення розгляду справи від ньо го не надходило. Як вбачаєтьс я з протоколу про адміністра тивне правопорушення, ОСОБ А_1 роз'яснені положення с т. 63 Конституції України і ст. 26 8 КУпАП, про що свідчить її під пис у протоколі. Оскільки пра вопорушник належним чином по відомлений про час і місце ро згляду справи, і враховуючи, щ о відповідно до ст. 268 КУпАП йог о присутність при розгляді с прави не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності прав опорушника.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 вчинив правоп орушення, передбачене ч.1 ст. 13 0 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 до ведена матеріалами адмініс тративної справи.

При визначенні адміністр ативного стягнення суд врахо вує конкретні обставини по с праві, ступінь суспільної не безпеки правопорушення, в та кож характер вчиненого право порушення, особу порушника, с тупінь його вини, його майнов ий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальніс ть, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 27 6, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягн ення у вигляді позбавлення п рава керування транспортним и засобами строком на 2 (два) р оки.

Постанову може бути пред`яв лено до примусового виконанн я протягом трьох місяців з дн я винесення, а в разі оскаржен ня-протягом трьох місяців з д ня розгляду апеляційної скар ги.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Київськ ий районний суд м. Донецька пр отягом десяти днів з дня її ви несення.

Суддя Л.М. Павленко