Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1881/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1881/11

9 декабря 2011 года Соломенский районный суд города Киева в составе:

Председательствующего суд ьи Мартынова Е.А.

при секретаре Лещенко И.В.

с участием прокурора Рыбалко И.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пр едставление следователя Сол оменского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Перепелицы В.В., со гласованное с прокурором Сол оменского района г. Киева Ш уляковой В.Ф., об избрании ме ры пресечения в виде взятия п од стражу обвиняемому по ч. 2 с т. 185 КК Украины ОСОБА_4 -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь Соломенско го РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Перепелица В.В., по согласи ю прокурора Соломенского рай она г. Киева Шуляковой В.Ф. , внес в суд представление об избрании меры пресечения - в в иде взятия под стражу обвиня емому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_1, который был задержан СО С оломенского РУ ГУ МВД Украин ы в г. Киеве 08.12.2011 года, в соответс твии со ст. 115 УПК Украины, по по дозрению в совершении престу пления, предусмотренного ч. 2 с т. 185 УК Украины.

Установлено, что ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью тайного похи щения чужого имущества, дейс твуя по предварительному сго вору между собой, примерно в 16 :00 часов 07.12.2011 года, находясь в са лоне автомобиля Тойота-Авенс ис, г.н. НОМЕР_4, на проезжей части Воздухофлотского прос пекта возле неохраняемой сто янки напротив супермаркета » по просп. Воздухофлотскому в г. Киеве, увидев как владелец автомобиля «Ниссан-Мурано», г.н. НОМЕР_3, ОСОБА_7 вышл а с автомобиля, поставив его н а сигнализацию, направившись в супермаркет, решили тайно п охитить тайное имущество. Ре ализуя свой преступный умысе л, действуя в группе по предва рительному сговору между соб ой, ОСОБА_5 остался в автом обиле, что бы наблюдать за окр ужающей обстановкой, ОСОБА _4 подошли к автомобилю «Нис сан-Мурано»г.н. НОМЕР_3, где используя «сканер»отключил сигнализацию, после чего отк рыв дверь, проник в автомобил ь. В это время ОСОБА_6 наход ился рядом, наблюдая за окруж ающей обстановкой, что бы в сл учае опасности предупредить ОСОБА_4, и ОСОБА_5 ОСО БА_4 находясь в автомобиле « Ниссан Мурано» г.н. НОМЕР_3 , тайно похитил чужое имущест во, а именно женский кошелек, с тоимостью 400 гривен, в котором находились деньги в суме 200 гр ивен. Тайно похитив указанно е выше чужое имущество ОСОБ А_4 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с места совершения преступления, с похищенным и муществом скрылись на автомо биле «Тойота Авенсис», г.н. Н ОМЕР_4, причинив ОСОБА_7 м атериальный ущерб на общую с умму 600 гривен.

Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав объяснени я следователя, адвоката, допр осив обвиняемого ОСОБА_4, который возражает против пре дставления, суд считает необ ходимым избрать ОСОБА_4 ме ру пресечения в виде содержа ния под стражей.

На основании изложенного, с учетом личности обвиняемого , и с целью предотвращения ег о дальнейшего уклонения от с ледствия и суда, руководству ясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уроженцу с. Марини чи, Ниспореньского р-на, Молдо ва, молдаванину, гр-ну Украины , образование среднее, не работающему, женатому, без ре гистрации в Украине. БОМЖ в Ук раине, ранее не судимому, обви няемому по ст. 185 ч. 2 УК Украины, м еру пресечения в виде содерж ания под стражей, и в дальнейш ем содержать в СИЗО № 13 Госдеп артамента Украины по вопроса м исполнения наказания.

Контроль по исполнению пос тановления возложить на нача льника СО Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.

На постановление прокуро ром, обвиняемым на протяжени и трех дней со дня его вынесен ия может быть подана апелляц ия в Апелляционный суд г. Киев а.

Судья Соломенского ра йонного суда города Киева Мартынов Е.А.