Постанова

від 07.03.2012 по справі 4-1862/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-1862/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Сол ом'янський районний суд м. Киє ва в складі:

головуючого судді Мягкох ода Ю.В.,

при секретарі Приго цькій Я.В

за участю прокурора Бедр яковського М.М

представника скаржника ОС ОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Києва ск аргу директора ТОВ «Консерві с Трейд» ОСОБА_2 на постан ову начальника ВДСБЕЗ Солом ' янського РУГУ МВС України в м. Києві від 21.10.2011 року про від мову у порушення кримінально ї справи відносно посадових осіб ТОВ «Альфа Транзит»у зв ' язку з відсутністю в їх дія х ознак складу злочину перед баченого ст. 358 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 року до су ду звернувся директор ТОВ « Консервіс Трейд» ОСОБА_2 з скаргою на постанову начал ьника ВДСБЕЗ Солом' янськог о РУГУ МВС України в м. Києві від 21.10.2011 року про відмову у пор ушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Альфа Транзит»у зв' язку з відсутністю в їх діях ознак с кладу злочину передбаченого ст. 358 КК України.

В скарзі посилається на те, що під час винесення по станови про відмову у поруше нні кримінальної справи від носно посадових осіб ТОВ «Ал ьфа Транзит»у зв' язку з від сутністю в їх діях ознак скла ду злочину передбаченого ст. 358 КК України, дана постанова п ідлягає скасуванню, а матері али слід піддати ретельнішій перевірці в ході якої з' ясу вати всі обставини, та поруши ти відносно винних у скоєнні осіб кримінальну справу.

Вивчивши матеріали, я кі стали підставою для прийн яття рішення про відмову у по рушенні кримінальної справи щодо можливої підробки дого вору про передачу прав власн ості на знаки для товарів і по слуг, укладеного 02.10.2009 року між ТОВ «Меридіан Плюс»та ТОВ «А льфа Транзит»заслухавши пре дставника скаржника, який п ідтримав скаргу, думку проку рора, який просив залишити ск аргу без задоволення суд вва жає, що скарга підлягає задов оленню виходячи з наступного .

Як вбачається із постанов и оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом' янського РУГУ МВС Ук раїни в м. Києві А.О. Лича від 21 .10.2011року про відмову у порушен ня кримінальної справи, до Со лом' янського РУГУ МВС Укра їни в м. Києві надійшли матері али, виділені зі справи № 9/124-10, я ка розглядається у Господарс ькому суду Дніпропетровсько ї області щодо можливої підр обки договору про передачу п рав власності на знаки для то варів і послуг, укладеного 02.10.2 009 року між ТОВ «Меридіан Плюс »та ТОВ «Альфа Транзит».

На неодноразові вимоги суд у Державний департамент інт електуальної власності ориг інали договору від 02.10.2009 року № б/н про передачу права власно сті на знаки для товарів і пос луг за свідоцтвами України № № 45424,80199 за класами МКТП 29,30,32,35 на ог ляд суду не надав.

З метою встановленн я місця знаходження ТОВ «Ал ьфа Транзит»органами міліці ї було надано запит до ДПІ У Со лом' янському районі м. Києв і з метою ознайомлення з юрид ичною справою та можливістю опитати посадових осіб ТОВ « Альфа Транзит». В ході ознайо млення з юридичною справою Т ОВ « Альфа Транзит»встановит и нову адресу місцезнаходже ння вказаного товариства не представилося можливим з зв' язку із відсутністю у справі такої інформації. Крім того п ід час із ознайомлення із юри дичною справою вказаного тов ариства стало відомо, що на д аний час генеральним директ ором вказаного товариства є ОСОБА_3. В ході телефонного розмови останній відмовився від явки до ОВС та дачі будь - яких пояснень з приводу вказ аних питань. В ході проведенн я перевірки отримати оригіна л договору про передачу прав а власності на знаки для това рів і послуг від 02.10.2009 року укла деного між ТОВ «Меридіан Плю с»та ТОВ «Альфа Транзит»не п редставилося можливим.(а.с.8) К рім того, як вбачається із поя снень ОСОБА_1, який являєт ься співзасновником і директ ором ТОВ «Меридіан- Плюс», що п ро договір про передачу прав а власності на знаки для това рів і послуг б/н від 02.10.2009 року - йому нічого не відомо. Підпис у графі ОСОБА_1 виконано н е ним, а іншою особою.(а.с.18-19).

Відповідно до ст.22 КПК Укра їни прокурор, слідчий особа, яка проводить дізнання, зобо в' язані вжити всіх передбач ених законом заходів для все бічного, повного і об' єктив ного дослідження обставин сп рави, виявити ті обставини, що викривають так і ті, що виправ довують обвинуваченого.

Відповідно до ст.23 КПК Украї ни при провадженні дізнання, досудового слідства і судов ого розгляду кримінальної сп рави орган дізнання, слідчий , прокурор зобов' язані вияв ляти причини та умови, які спр ияли вчиненню злочину.

Однак незважаючи на це, суд вважає, що зазначені вимоги з акону оперуповноваженим ВДС БЕЗ Солом' янського РУ ГУ МВ С України у м.Києві Лич А.О не були виконані та для вирі шення питання про порушення кримінальної справи чи відмо ві у її порушенні необхідно п овернути матеріали для пров едення додаткової перевірки , під час якої необхідно прове сти заходи передбачені Главо ю 16 КПК України у Державному д епартаменті інтелектуально ї власності для виявлення ор игіналу договору від 02.10.2009 рок у № б/н про передачу права влас ності на знаки для товарів і п ослуг за свідоцтвами України №№ 45424,80199 за класами МКТП 29,30,32,35. Від ібрати письмові пояснення в ід колишнього директора ТОВ «Альфа Транзит»ОСОБА_5 з п риводу укладання договору в ід 02.10.2009 року № б/н про передачу п рава власності на знаки для т оварів і послуг за свідоцтва ми України №№ 45424,80199 за класами М КТП 29,30,32,35 підпис на якому оспор юються ОСОБА_1 ( ксерокопі я договору а.с.16.17) та письмові п ояснення генерального дире ктора ТОВ «Альфа Транзит» О СОБА_3 з приводу підписання договору від 02.10.2009 року № б/н про передачу права власності на знаки для товарів і послуг.

Керуючись ст.ст. 22,23, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КП К України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу директора ТОВ « Консервіс Трейд»ОСОБА_2 н а постанову начальника ВДСБ ЕЗ Солом' янського РУГУ МВС України в м. Києві від 21.10.2011 року про відмову у порушення крим інальної справи відносно по садових осіб ТОВ «Альфа Тран зит»у зв' язку з відсутністю в їх діях ознак складу злочин у передбаченого ст. 358 КК Украї ни - задовольнити.

Постанову начальника ВДСБ ЕЗ Солом' янського РУГУ МВС України в м.Києві від 21.10.2011 року про відмову у порушення крим інальної справи відносно по садових осіб ТОВ

«Альфа Транзит»у зв' язку з відсутністю в їх діях ознак складу злочину передбаченог о ст. 358 КК України, скасувати, а матеріали справи направити для проведення додаткової пе ревірки.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Солом' янський рай онний суд м. Києва протягом 7 (с еми) днів з дня її винесення.

Суддя : Ю.В.Мягкоход