Постанова
від 19.01.2012 по справі 2а-14652/11/0170/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

        

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2012 р.  

Справа №2а-14652/11/0170/16

   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М.В.,

за участю представників:

представник позивача – не з'явився.

представник відповідача – не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №13 «ТОВ «РК «Крим-Фармація»      

про стягнення      

                                                         ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №13 «ТОВ «РК «Крим -Фармація» про стягнення 10366,19 гривень заборгованості, з яких зі сплати заборгованості по страховим внескам - 5116,28 гривень та з фінансових санкцій - 3248,15 гривень і пені - 2001,76 гривень.  

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-квітень 2011 року.

Ухвалами суду від 23.11.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день проведення судового засідання був повідомлений належним чином, 19.01.2012 року від нього надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності його представника, та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтями 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 01978096) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідачем у звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за січень-квітень 2011 року відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період у загальній сумі 99806,35 грн. Згідно до реєстру банківських надходжень відповідачем за період з 01.01.2011р по 13.10.2011р сплачено 94690,07грн. Таким чином заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску склала 99806,35 гривень - 94690,07 гривень = 5116,28 гривень.

Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до матеріалів справи позивачем прийнято:

- 27.04.11 року рішення №197 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у вигляді штрафу у сумі 170,00 гривень;

- 09.09.2011 року рішення № 507 про застосування фінансових санкцій і нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у вигляді штрафу у сумі 3248,15 гривні та пені у розмірі 2001,79 гривень за період з 21.03.2011 року по 26.08.2011 року.

За таких підстав суд зазначає, що стягненню з відповідача підлягає 10366,19 гривень заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених вище, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

В порядку ст. 25 Закону позивачем на адресу відповідача було направлено вимоги про сплату боргу від 04.10.2011 року № Ю-3348, № Ю-610 та від 03.11.2011 року №3806, яки отримані останнім 21.10.2011 та 22.11.2011 року, про що свідчить відповідні відмітки на корінцях вимог.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Відповідно до поданого представником позивача розрахунком, заборгованість відповідачем за січень-квітень 2011 року не погашена та станом на дату судового розгляду складає 10366,19грн.

Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав суду доказів оскарження вимоги про сплату заборгованості та доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню у повному обсязі.

Згідно із частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

    1. Адміністративний позов задовольнити.

    2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №13 «ТОВ «РК «Крим-Фармація» (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Радянська 15; ЄДРПОУ 01978096, відомості про банківські реквізити у матеріалах справі відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська 5а; ЄДРПОУ 22300435) заборгованість за період з 01.01.2011 по 13.10.2011 року у сумі 10366,19 гривень, з якої 5116,28гривень  заборгованість зі страхових внесків, 3248,15 гривень фінансові санкції, та 2001,76 гривень пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  

 

Суддя                                                                          Александров О.Ю.

           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу21823116
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14652/11/0170/16

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Александров О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні