Постанова

від 02.02.2012 по справі 2а-9360/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв

02.02.2012 р. справа № 2а-9360/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інсп екції у Заводському районі

м. Миколаєва, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фортек",

вул. Дунаєва, 55, м. Миколаїв, 54017

про стягнення заборгованості в сумі 1881,75 грн.,

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф ортек" (вул. Дунаєва, 55, м. Микол аїв, 54017), код 30680793 на користь Держа вного бюджету Заводського ра йону м. Миколаєва на р/р 34128999700003, ба нк ГУДКУ у Миколаївській обл асті, МФО 826013, ОКПО 23626096- 1881, 75 грн. (одн а тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 75 коп.) заборгован ості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання ап еляційної скарги, встановле ного цим Кодексом, якщо таку с каргу не було подано. У разі п одання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного прова дження або набрання законно ї сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Апеляційна скарга пода ється до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти д нів з дня отримання копії п останови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02.02.2012 р. справа № 2а-9360/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інсп екції у Заводському районі

м. Миколаєва, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фортек",

вул. Дунаєва, 55, м. Миколаїв, 54017

про стягнення заборгованост і в сумі 1881,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фортек" про стягнення забор гованості в сумі 1881,75 грн.

Позивач в судове засідан ня не з' явився, надав клопот ання про розгляд справи в пор ядку письмового провадження .

Відповідач в судове засі дання не з' явився, заперече нь суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, направл ені за юридичною адресою від повідача, повернулась до суд у з відміткою пошти «організ ація вибула». Відповідач від повідно до ст.ст.19, 22 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»змін до в ідомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду надсила лась на адресу, зазначену поз ивачем в позовній заяві та вк азану в довідці про включенн я відповідача в Єдиний держа вний реєстр юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в. Приписи Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни не передбачають з' ясува ння судом або стороною по спр аві фактичного місцезнаходж ення іншої сторони та здійсн ення її розшуку.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС У країни у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КА С України неприбуття в судов е засідання без поважних при чин представника сторони або неповідомлення ним про прич ини неприбуття не є перешкод ою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КА С України у разі неприбуття відповідача, належним чи ном повідомленого про дату, час і місце судового розгл яду, без

поважних причин розгляд справи може не відкл адатися і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС У країни фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за пису не здійснюється в зв' я зку з неявкою у судове засіда ння всіх осіб, які беруть учас ть у справі.

У судовому засіданні су дом було оголошено вступну і резолютивну частини постано ви.

Суд дослідив матеріал и справи і встановив наступн е:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортек" за реєстроване виконавчим комі тетом Миколаївської міської ради та перебуває на податк овому обліку як платник пода тків та зборів.

За результатами камерал ьної перевірки даних, задекл арованих у податковій звітно сті з податку на додану варті сть, був складений акт від 29.08.2011 р. за №2854/152-14/30680793, яким встановлено неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть і який відповідач отрима в 01.09.2011р. згідно з поштовим пові домленням про вручення (а. с. 6, 5 ).

Внаслідок порушення ви мог чинного законодавства ві дповідачу було збільшено сум у грошового зобов' язання з податку на додану вартість н а суму 2041, 00 грн., про що свідчить податкове повідомлення-ріше ння № 0001711502 від 07.09.2011р., яке пове рнулось до відправника без в ручення адресату (а. с. 5).

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Коде ксу сума грошового зобов' я зання самостійно узгодженог о платником податків або узг одженою в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов' язанн я являється податковим борго м.

На підставі норм ст. 95 Код ексу орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

На адресу відповідача б ула направлена податкова вим ога №641 від 23.09.2011р.на суму 1881, 75 грн. з урахуванням 159, 25 грн. перепла ти (а.с.4).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здійс нюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення. Відповідач своїм правом не скористався, стано м на день розгляду справи док азів погашення боргу суду н е надав.

За таких обставин, позо вні вимоги обґрунтовані, під тверджуються матеріалами сп рави та їх слід задовольнити .

Судові витрати по справ і відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 , 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф ортек" (вул. Дунаєва, 55, м. Микол аїв, 54017), код 30680793 на користь Держа вного бюджету Заводського ра йону м. Миколаєва на р/р 34128999700003, ба нк ГУДКУ у Миколаївській обл асті, МФО 826013, ОКПО 23626096- 1881, 75 грн. (одн а тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 75 коп.) заборгован ості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання ап еляційної скарги, встановле ного цим Кодексом, якщо таку с каргу не було подано. У разі п одання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного прова дження або набрання законно ї сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Апеляційна скарга пода ється до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти д нів з дня отримання копії п останови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанов и складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підпи саний суддею 06.02.2012 р.