Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
02.02.2012 р. Спр ава № 2а-9357/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В.
розглянув у відкритому су довому засіданні справу
за позовом ТОВ "Багор - Союз", вул. Карл а Лібкнехта, 12, кв. 39,Миколаїв, 54001
до Державний реєстратор вико навчого комітету Миколаївсь кої міської ради Назарова О .В., вул. Адміральська, 20,Микол аїв,54027 Реєстраційна палата ви конавчого комітету Миколаїв ської міської ради, вул. Адмір альська, 20,Миколаїв,54000
про визнання протиправним та скасуання запису, зобов' яза ння вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого ком ітету Миколаївської міської ради Назарової Олени Вітал іївни, Реєстраційної палат и виконавчого комітету Микол аївської міської ради про ви знання протиправними та скас ування внесений державним ре єстратором запис до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців запис за № 1 522 143 0009 006984 - вн есення інформації щодо відсу тності юридичної особи, зобо в' язання реєстраційну пала ту Виконавчого комітету Мико лаївської міської ради виклю чити з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців запис № 1 522 143 0009 006984 - внесення інформац ії щодо відсутності юридично ї особи.
В обґрунтування свої х позовних вимог позивач заз начає, що він в установлений у запиті державного реєстрато ра строк до 06.10.2011 р. подав 29.09.2011 р. до реєстраційної палати - реєс траційну картку (форми №6), чим виконав вимоги Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців».
Відповідачі в судове засі дання не з' явились, про дату , час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином. Відповідач 1) надав запер ечення проти позову, просить справу розглянути за його ві дсутністю, позов не визнає, ос кільки діяв відповідно до ви мог Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців».
У судовому засіданні судом було оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.
Дослідив матеріали справи , суд дійшов висновку:
До реєстраційної палати в иконавчого комітету Миколаї вської міської ради надійшло повідомлення ДПІ у Централь ному районі м. Миколаєва № 3793/9/29- 030 від 31.08.2011 р. про відсутність юр идичної особи за місцезнаход женням. За результатами пров едених заходів встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Багор-Союз» м. Миколаїв , вул. Карла Лібкнехта 12 кв.39 в ідсутнє за місцезнаходження м, фактичне місцезнаходження юридичної особи, за якою здій снюється зв' язок не встанов лено.
Державний реєстратор напр авив позивачу лист б/н, б/дати, в якому просила протягом міс яця до 06.10.2011 р. надіслати рекоме ндованим листом або надати о собисто державному реєстрат ору заповнену картку підтвер дження реєстраційних відомо стей ( форма №6).
Зазначений лист повернувс я без вручення адресату з вка зівкою пошти «по даному адре су організація не значиться» .
10.10.2011 р. державний реєстратор за номером реєстраційної ді ї 1 522 143 0009 006984 вніс інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою м. Микола їв, вул. К.Лібкнехт а 12/39.
Позивач надав суду лист з по штампа від 15.11.2011 р., в якому зазна чено, що на адресу позивача бу в направлений рекомендовани й лист. З вини сортувальників письмової кореспонденції ли ста був направлений на відді лення зв' язку Миколаїв-17, де оператор доставки замість на правлення листа у відділення зв' язку Миколаїв-1 повернул а його за зворотною адресою з приміткою «по даному адресу організація не значиться», ч им порушила вимоги Правил на дання послуг поштового зв' я зку.
Позивач 29.09.2011 р. подав державн ому реєстратору реєстраційн у картку № 6 на підтвердження в ідомостей про юридичну адрес у.
Довідка з єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців свідчить, що державним реєст ратором на підставі реєстрац ійної картки позивача в то же день 29.09.2011 р. була проведена реє страційна дія № 1 522 106 0007 006984 про пі дтвердження відомостей про ю ридичну адресу.
Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців «юридичн а особа зобов'язана подават и (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, поч инаючи з наступного року, державному реєстратору д ля підтвердження відомостей про юридичну особу реєстра ційну картку про підтвердже ння відомостей про юридичну особу. У разі надходження д ержавному реєстратору від органу державної податково ї служби повідомлення встано вленого зразка про відсутні сть юридичної особи за її м ісцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний над іслати поштовим відправленн ям протягом п'яти робочих дн ів з дати надходження зазна ченого повідомлення юридичн ій особі повідомлення щодо н еобхідності подання державн ому реєстратору реєстраційн ої картки. У разі неподання ю ридичною особою протягом міс яця з дати надходження їй ві дповідного повідомлення реє страційної картки про підтве рдження відомостей про юриди чну особу державний реєстра тор повинен внести до Єдиног о державного реєстру запис п ро відсутність підтвердженн я зазначених відомостей да тою, яка встановлена для черг ового подання реєстраційн ої картки про підтверджен ня відомостей про юридичну особу. Якщо державному реє стратору повернуто поштове в ідправлення, державний реєс тратор повинен внести до Єди ного державного реєстру запи с про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням.
Відповідач 1 у листі без ном ера та дати просив позивача д о 06.10.2011 р. підтвердити відомості про юридичну особу, що позива ч і зробив, подав реєстраційн у картку ( форми № 6) 29.09.2011 р. до держ авного реєстратора.
Відповідно до ч.2 ст.19 Ко нституції України органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб' єктів владних повноваж ень адміністративні суди пер евіряють, чи прийняті ( вчинен і) вони відповідно до вимог ст . 2 КАС України.
Таким чином, відповідач ді яв всупереч вимогам ст.2 КАС Ук раїни.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в а дміністративних справах про протиправність рішень, дій ч и бездіяльності суб' єкта вл адних повноважень, обов' язо к доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіял ьності покладається на відпо відача, якщо він заперечує пр оти адміністративного позов у.
Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості. Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню повністю.
Судові витрати у ви гляді судового збору підляга ють відшкодуванню позивачу з Державного бюджету України на підставі п.1 ст. 94 КАС України . Керуючись ст. ст. 11,71,94 , 158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повні стю.
Визнати протиправним та ск асувати внесений державним р еєстратором виконкому Микол аївської міської ради Наза ровою О.В. запис до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців запис за № 1 522 143 0009 006984- про вн есення інформації щодо відсу тності юридичною особи за вк азаною адресою відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю «БаГор-Союз», м. Микол аїв, вул. К.Лібкнехта 12/39, код 34234188.
Зобов' язати реєстраційну палату Виконавчого комітету Миколаївської міської ради виключити з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з апис за № 1 522 143 0009 006984- про внесення інформації щодо відсутності юридичною особи за вказаною адресою відносно Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БаГор-Союз», м. Миколаїв, ву л. К.Лібкнехта 12/39, код 34234188.
Повернути з Державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «БаГор-Союз», м. Микол аїв, вул. К.Лібкнехта 12/39, код 34234188 с удовий збір в сумі 56,46 грн.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копі ї постанови апеляційно ї скарги, вимоги до якої встан овлені статтею 187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.
Суддя Т. О. Гордіє нко
Повний текст постанови ск ладений
та підписаний суддею 06.02.2012 р .
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 14.03.2012 |
Номер документу | 21823175 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні