13/245-06-8220А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"12" жовтня 2006 р. в 15 год. 15 хв. Справа № 13/245-06-8220А
Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Фодченко О.В. розглянув справу № 13/245-06-8220А за позовом ТОВ “НЕВАДА” м. Одеса до відповідача ДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним рішення
Представники сторін:
від позивача Ніронка Ю.М.
від відповідача Недялкова О.О.
По справі оголошена перерва до 12.10.2006р. згідно зі ст. 150 КАС України.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить визнати нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.04.2006р. № 0002052360 ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що рішення прийнято у відповідності до чинного законодавства.
Беручи до уваги, що:
ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведена перевірка залу гральних автоматів, розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 16, що належить ТОВ “НЕВАДА”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт від 20.04.2006р. № 1553326/23-60. За результатами перевірки до позивача застосовані штрафні санкції у сумі 2309 грн. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), про що ДПІ прийнято рішення від 21.04.2006р. № 0002052360. Позивач з вищевказаним рішенням не погодився, мотивуючи тим, що рішення прийнято з порушенням чинного законодавства, у зв'язку з чим просить визнати його нечинним.
Із матеріалів справи убачається, що застосування штрафних санкцій у сумі 2309 грн. здійснено відповідачем у зв'язку з порушенням позивачем п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), а саме: позивачем не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (невідповідність складає 461,80грн.).
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки –загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
За порушення вимог п. 13 ст. 3 вищевказаного Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки –загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (ст. 22 зазначеного Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”).
Враховуючи наведене, а також те, що позивачем порушені вимоги п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доп.), що підтверджується актом перевірки від 20.04.2006р., актом інвентаризації наявних готівкових коштів від 20.04.2006р., відповідачем правомірно застосовані до позивача штрафні санкції у сумі 2309 грн.
Посилання позивача на те, що розрахункові операції на суму 461,80 грн. не здійснювались, тому відповідно через РРО не проводились, кошти у сумі 461,80 грн., що під час перевірки знаходились у касира-оператора Леш М.В., є особистими коштами оператора, судом до уваги не прийняті, тому що не підтверджуються матеріалами справи. Крім того, відповідно до п. 4.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ 15.12.2004р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за № 40/10320, зберігання в касі готівки та інших цінностей, що не належать підприємству, забороняється.
Зважаючи на вищевикладене, підстав для задоволення заявлених вимог немає.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У позові відмовити.
Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 218285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні