Постанова
від 12.10.2006 по справі 13/245-06-8220а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/245-06-8220А

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" жовтня 2006 р. в 15 год. 15 хв. Справа  № 13/245-06-8220А

                                Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Фодченко О.В. розглянув справу № 13/245-06-8220А за позовом ТОВ “НЕВАДА”  м. Одеса   до  відповідача  ДПІ  у  Приморському  районі  м. Одеси про визнання нечинним  рішення

                                                Представники  сторін:                                                                                                          

від позивача       Ніронка  Ю.М.

від відповідача   Недялкова  О.О.                                                    

                                                                                                                                               

         По  справі  оголошена  перерва   до  12.10.2006р.  згідно  зі  ст. 150  КАС  України.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить визнати нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від  21.04.2006р. №  0002052360  ДПІ  у  Приморському  районі  м. Одеси.   

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що рішення прийнято у відповідності  до  чинного  законодавства.

                                                 Беручи до уваги, що:

ДПІ  у  Приморському  районі  м. Одеси проведена перевірка залу гральних автоматів, розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 16, що належить ТОВ “НЕВАДА”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт від 20.04.2006р. № 1553326/23-60. За результатами перевірки до позивача застосовані штрафні санкції у сумі 2309 грн. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), про що ДПІ прийнято рішення від 21.04.2006р. №  0002052360. Позивач з вищевказаним рішенням не погодився, мотивуючи тим, що рішення прийнято з порушенням чинного законодавства, у зв'язку з чим просить визнати  його  нечинним.  

Із матеріалів справи убачається, що застосування штрафних санкцій у сумі 2309 грн.   здійснено  відповідачем  у  зв'язку  з  порушенням  позивачем  п. 13  ст. 3  Закону  України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), а саме: позивачем не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (невідповідність складає 461,80грн.).

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій  у  сфері  торгівлі, громадського  харчування  та  послуг”  від  01.06.2000р.  №  1776-Ш (зі змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки –загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення вимог п. 13 ст. 3 вищевказаного Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері  торгівлі, громадського  харчування  та  послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки –загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (ст. 22 зазначеного Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”).

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем порушені вимоги п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доп.), що підтверджується актом перевірки від 20.04.2006р., актом інвентаризації наявних готівкових коштів від 20.04.2006р., відповідачем правомірно застосовані до позивача штрафні санкції  у  сумі  2309 грн.

Посилання позивача на те, що розрахункові операції на суму 461,80 грн. не здійснювались, тому відповідно через РРО не проводились, кошти у сумі 461,80 грн., що під час перевірки знаходились у касира-оператора Леш М.В., є особистими коштами оператора, судом до уваги не прийняті, тому що не підтверджуються матеріалами справи. Крім того, відповідно до п. 4.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління  НБУ 15.12.2004р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за № 40/10320, зберігання в касі готівки та інших цінностей, що не належать підприємству, забороняється.

        Зважаючи на вищевикладене,  підстав  для  задоволення  заявлених  вимог  немає.

                       Керуючись  ч. 3 ст. 160,  ст.ст. 161-163  КАС  України,  суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

        У  позові  відмовити.

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу218285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/245-06-8220а

Постанова від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні