Рішення

від 07.03.2012 по справі 246-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

246-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2012Справа №5002-17/246-2012

За позовом Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана"

До відповідача  ТОВ "Навчально-виробничий комбінат"      

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі   

про стягнення заборгованості  з орендної плати в сумі  160 893,43 грн. та пені в сумі 7273,15 грн.

                                               Суддя В.І. Гайворонський

     П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  -  Давиденко І.В., представник

За участю - Дубніковой І.С.,  головний бухгалтер

Від  відповідача - Сеїдасанов Л.Н., представник

Сутність спору: Позивач згідно з позовом просить стягнути з відповідача заборгованість  з орендної плати в сумі 160 893,43 грн. та пені в сумі 7273,15 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору оренди державного нерухомого майна, про спонукання до укладення якого зазначено у рішенні Господарського суду АР Крим від 01.11.2007 року по справі № 2-7/14123-2007.

Відповідач  заявив  про визнання позову, що відображено в звукозапису засідання суду.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов'язком.  

       По справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

       Розглянувши матеріали справи, суд, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

         Рішенням  Господарського суду АР Крим від 01.11.2007 року по справі № 2-7/14123-2007 (за позовом  ТОВ «Навчально-виробничий комбінат» до відповідача Фонду майна АР Крим, третя особа міністерство освіти та науки України про спонукання укласти договір) позов задоволено,   Фонд майна Автономної Республіки Крим  зобов'язано  укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий комбінат»   строком на п'ять років договір оренди державного нерухомого майна - будинків та споруд, зазначених, згідно з технічним паспортом, літерами А, Б, В, Г, Е, Ж, загальною площею 2903,2 кв. м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, гір. Кірова, 2, що перебувають на балансі Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», в  редакції позивача.

        Зацікавленою особою не надано доказів того, що вказане рішення по справі  № 2-7/14123-2007 скасоване  чи  змінене.

        Ст. 129 Конституції України  передбачено, що  сторона вільна в наданні суду доказів та доказуванні перед судом їх переконливості, а також закріплений принцип змагальності сторін, та їх рівності перед Законом та судом.

         Згідно Договору  оренди державного нерухомого майна Орендодавець (Фонд майна АР Крим) передає державне нерухоме майно – будівлі та споруди у складі: навчальний корпус (літ. А) загальною площею 1061 кв.м., навчальний корпус (літ. Б) загальною площею 1302,3 кв.м., колишній спортзал з підсобними приміщеннями (літ.В)  загальною площею 242,2 кв.м., допоміжний корпус (лі. Г) загальною площею 150,6 кв.м., сарай (літ. Е) загальною площею 23,9 кв.м., навіс (літ. Ж) площею  123,2 кв.м., що знаходяться  на балансі Сімферопольського коледжу державного навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гатьмана»,  розташовані за адресою: м. Сімферополь, пр.Кірова 2 (Майно), а орендар приймає у строкове платне користування за актом приймання-передачі (п.1.1).

        Згідно п. 3.1 договору орендна плата  визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за  оренду державного майна, затвердженої Кабінетом Міністрів  України  серпень 2007 року складає 47690,06 гри., у тому числі: до Державного бюджету 50% - від 04.10.95 № 786 (зі змінами і доповненнями). Орендна плата за базовий місяць оренди  23845,03  грн. Балансоутримувачу 50 % - 23845,03 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством.

         Згідно п. 3.2 договору орендна плата за перший місяць оренди вересень 2007 року здійснюється  шляхом коригування орендної плати за базовий місяць серпень 2007 року на індекс інфляції за вересень 2007 року.

         Згідно п. 3.5 договору оплата орендних платежів перераховується Орендарем щомісяця, не пізніше 12 кла місяця, наступного за звітним:

3.5.1.          У розмірі 50 % - до Державного бюджету України. Код платежу 222080300, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, р/р В117093700002.

        3.5.2 у розмірі 50 %  балансоутримувачу – Сімферопольському коледжу коледжу державного навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гатьмана», код ЄДРПОУ 25128675, отримувач: Головне управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 35227003000150.

        Згідно п. 3.7 договору  орендна плата, перерахована несвоєчасно чи не в повному обсязі підлягає  індексації і стягується до бюджету і Балансоутримувачу у визначеному п. 3.5  співвідношенні відповідно до чинного законодавства, з урахуванням пені у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день  прострочення, включаючи день оплати.

        Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, при цьому виходить з наступних підстав:

        Пунктом  3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також ч. 3 ст. 285 ЦК України передбачено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та у повному обсязі.

         Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватись.   

         При цьому необхідно відмітити, що розмір орендної плати встановлений також  рішеннями Господарського суду АР Крим від  02 червня 2011 року по справі № 5002-34/1631-2011, та від 06 вересня 2011 року по справі № 5002-19/3406-2011, та відповідно до ст. 35 ГПК України  доведенню не підлягає.

         Цим  рішенням орендна плата стягується з тих же самих  обставин лише  за наступний період.

         Відповідачем не надано доказів сплати орендної плати.

         Таким чином, заборгованість з орендної плати підлягає сплаті згідно розрахунку в сумі 160 893,43 грн.

         Більш того, відповідачем позов визнаний.

         Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України суд зобов'язаний прийняти рішення про задоволення вимог, якщо відповідач  вимоги  визнає.

             Необхідно також відмітити, що предметом позову є невиконання обов'язків відповідачем, а не позивачем.

         Якщо відповідач вважає, що позивач неналежним чином виконав свої зобов'язання, він вправі заявити  свої вимоги у встановленому законом порядку.

         Сплата пені передбачена п.  3.7 Договору, та не стягувати її суд підстав не вбачає.

Однак, суд вбачає помилку в розрахунку пені.

Так, позивач при розрахунку використовує  коефіцієнт подвійної облікової ставки НБУ з округленням при тому, що законодавством це не передбачене.

Пеня підлягає стягненню відповідно наступному розрахунку:

За період з 12.08.2011 року по 27.12.2011 року в сумі (53756,65:365:100Х7,75Х2Х137=3127,46 грн).

За період з 12.09.2011 року по 27.12.2011 року в сумі (53541,62:365:100Х7,75Х2Х106= 2410,11 грн).

За період з 12.10.2011 року по 27.12.2011 року в сумі (53595,16:365:100Х7,75Х2Х76= 1729,73 грн).

        Разом  пеня   складає 7267,3 грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині є законними та підлягають задоволенню.

         Відповідачем не представлено доказів погашення  заборгованості та санкцій, а також інших доказів в обґрунтування заперечень.  

         Оскільки відповідні докази не надані до прийняття рішення немає підстав їх залучити до справи  після прийняття рішення.

         Якщо будуть необхідні обставини, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цього рішення  за нововиявленими обставинами.

        Якщо відповідач сплатив заборгованість в період розгляду справи чи сплатить заборгованість після прийняття рішення, це не є підставою для зміни рішення, оскільки при прийнятті рішення суд матеріального та процесуального законодавства щодо вказаної обставини  не порушує.

 У вказаному випадку зацікавлена особа вправі звернутися із заявою згідно статті 117 ГПК України про визнання наказу не підлягаючим виконанню повністю або частково.                 

Судові витрати згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем.

        Судові витрати  позивача підтверджуються  платіжним дорученням  № 12 від 22 грудня 2011 року по сплаті судового збору в сумі 3500 грн.

        Зайво сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачу.

        Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

        Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальну заробітну плату з 01.01.2012 року встановлено в розмірі 1073 грн.

        Позов поданий до суду 23 січня 2012 року.

        2 % ціни позову складає  3 363,33 грн. (2 % від  168 166,58  грн).

        1,5 мінімальної заробітної плати  складає  1609,5 грн. (1073Х1,5).

        Тоді як позивачем сплачено судовий збір в сумі  3500 грн.

        Таким чином, позивачу підлягає поверненню зайво сплачений  судовий збір в сумі  136,67  грн. згідно  п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

       Згідно ч. 3 статті 7 Закону  України «Про судовий збір»  повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

       Необхідно також зазначити, що  статтею 10 Закону України  «Про судовий збір»  (Прикінцеві та перехідні положення) статтю 47 ГПК України (згідно з якою при поверненні судових витрат видавався  наказ чи довідка) – виключено. Згідно листа Державної судової адміністрації України (від 08.02.2012 року № 11-697/12) Кошти, помилково або надміру сплачені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та державного мита, пов'язаного з розглядом судових справ повертаються органом Державної казначейської служби України, до якої вони були зараховані, при наявності рішення суду про їх повернення та відповідно до статтей 18 - 20 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

      На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85, ГПК України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

   Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально- виробничий  комбінат» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т. Кірова 2, ідентифікаційний код: 3336178) на користь  Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська 2,банк одержувача - Головне управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31259274210473, код платежу 2201150, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість з орендної плати  в  сумі 160893,43  грн., пеню   в  сумі  7267,3 грн.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально- виробничий  комбінат» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т. Кірова 2, ідентифікаційний код: 3336178) на користь  Сімферопольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»   (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська 2,банк одержувача - Головне управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31259274210473, код платежу 2201150, ЄДРПОУ 34740405)  судовий збір в сумі 3362,33 грн.

            Видати накази.

            Повернути  Сімферопольському коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська 2,банк одержувача - Головне управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31259274210473, код платежу 2201150, ЄДРПОУ 34740405) із бюджету (отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО  34740405, МФО 824026)  зайво сплаченого 136,67 грн. судового збору.

              У стягненні 5,85 грн. пені – у позові відмовити.

Рішення оформлене

і підписане

у повному обсязі:

07.03.2012  року       

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.